incomparecencia testigos

DESPIDO. No hay contradicción porque en la sentencia recurrida la empresa hizo entrega de una copia de la carta de despido a los representantes de los trabajadores, cosa que no sucede en la de contraste en la que la comunicación del despido a dichos representantes se hace por la empresa de manera verbal, y este dato es el que se tiene en cuenta en esta última sentencia para declarar la nulidad...

FALTA DE DESATENDER UN SERVICIO. El Tribunal Constitucional exige, para descartar la presunción de inocencia, que de la prueba practicada se deduzca objetivamente la culpabilidad del encartado. No es suficiente, pues, la existencia de pruebas sino que, además, ha de tenerse en cuenta el contenido objetivo de las mismas a fin de precisar su carácter inculpatorio. Se desestima la casación y el...

MALOS TRATOS. AMENAZAS. ASESINATO. TENTATIVA. ALEVOSÍA. ENSAÑAMIENTO. Considera la perito que posee capacidad intelectual para comprender la ilicitud de los hechos que se le atribuyen, y no presenta enfermedad ni trastorno psicológico que le afecten a sus capacidades cognoscitivas y volitivas con respecto a los hechos imputados. El acusado se encuentra diagnosticado de trastorno bipolar, con un...

• Justicia: Revista de derecho procesal

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Estos testimonios, junto a la droga y otros efectos intervenidos, constituyen prueba de cargo lícitamente obtenida, practicada con todas las garantías de inmediación, contradicción, oralidad y publicidad y cuya valoración es manifiestamente lógica y racional, por completo ajena a toda sospecha de arbitrariedad, que acreditan la realidad de los hechos declarados probados

BLANQUEO DE CAPITALES. En este caso todos los indicios que se han ido concretando convergen y se muestran coherentes y concomitantes en la misma dirección: la adquisición de un importante patrimonio en pocos años como fruto de una actividad ilícita que se concreta en la venta de sustancia estupefaciente a pequeña escala en locales de negocio. Todo juicio de inferencia deja un espacio de apertura...

ESTAFA. La calificación de la actividad de AFINSA como mercantil o como financiera, tiene consecuencias en relación con otros aspectos que resultan de interés en otros órdenes jurisdiccionales, pero en el aspecto penal es una cuestión que no resulta decisiva, ni en orden a determinar la existencia de engaño, en la forma en la que antes se ha precisado, ni tampoco en relación con el falseamiento...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA TESTIMONIAL. DENEGACIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de falsificación de documento público en concurso con estafa. Aunque tanto la acusación como la defensa tienen los mismos derechos procesales, el acusado está protegido por la presunción de inocencia, de manera que para la defensa es suficiente la introducción de dudas razonables para...

"HOMICIDIO Y TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. RECURSO DE CASACIÓN. El testigo estuvo a disposición del Tribunal y el Letrado de la parte hoy recurrente se opuso a que prestase declaración, sobre una base jurídicamente discutible y totalmente impropia de quien considera esencial el testimonio del referido testigo, cuando, hubiera sido posible practicar la prueba cuestionada, tanto desde la...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. El Tribunal a quo explicita la valoración de la prueba indiciaria señalando que procede el comiso de los inmuebles, al no constar ni existir indicio alguno de que los acusados, uno u otro, tuviesen trabajo remunerado que pudiera justificar el patrimonio inmobiliario que poseen, así como los vehículos, por sí o por mediación de sus hijos. Se alegó por la defensa que el...

Ajustes razonables en el puesto de trabajo. Prueba de cargo. Derecho fundamental a la presunción de inocencia. Marco del procedimiento administrativo disciplinario

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. En conclusión: la incomparecencia del perito no solo ha vulnerado el derecho de la acusada a la tutela judicial efectiva, causándole indefensión, al no haberse practicado una prueba pertinente y necesaria para su defensa, sino que -desde la perspectiva del derecho a la presunción de inocencia- la omisión de dicha prueba supone la falta de acreditación de la naturaleza,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. Descartada la prueba que ha sido valorada como de cargo en la sentencia, es decir, la diligencia de entrada y registro en el domicilio, la declaración sumarial del imputado, y el contenido de las conversaciones telefónicas intervenidas, no subsisten elementos de convicción que acrediten suficientemente que el acusado era poseedor de la droga incautada o...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. NEGOCIO JURÍDICO CRIMINALIZADO. Se desarrolló juicio por delito continuado de estafa. Cabe integrar en la coautoría, como realización conjunta del hecho, aportaciones ajenas al núcleo del tipo como la realizada en el caso actual por el recurrente que aún cuando no intervino de manera directa y personal en el engaño inicial si se integró desde el primer momento en el...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA TESTIFICAL. En autos no consta que el testigo Valentín fuera propuesto por la defensa del recurrente y con relación al testigo Luis Carlos no consta la realización de la protesta, con expresión de la necesidad de la suspensión, por lo que se incumplen los requisitos procesales que permiten la estimación del motivo. En cuanto al fondo, analizada la...

Medicación en la farmacia. Agresión. Derecho a la prueba. Delito de abusos sexuales

JUECES. SANCIÓN POR FALTA MUY GRAVE. El Tribunal Supremo confirma la sanción por una falta muy grave de retraso injustificado de procesos y causas al juez de lo penal que dictó menos sentencias en el 2012. Se desestima el recurso contencioso-administrativo.

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

• Revista Jurídica de Castilla y León

El siguiente trabajo analiza una interesante sentencia dictada por el Tri-bunal Constitucional español, donde se resalta la importancia capital del artículo 49 de la Constitución de 1978 para el amparo específico de la gente con discapacidad psíquica, pero «no incapacitada judicialmente», en el disfrute de sus derechos fundamentales al honor y a la propia imagen (cuya protección civil regula la...

"NULIDAD DEL JUICIO ORAL. CELEBRACIÓN DE NUEVO JUICIO ANTE UN NUEVO TRIBUNAL. VULNARECIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA. La declaración del agente que tuvo esencial intervención en estos hechos se manifiesta determinante, con racionales posibilidades de alterar los datos indiciarios que fundamentan el juicio de valor alcanzado por el Tribunal sentenciador, y de introducir otros que pudieran servir de...

- Abuso sexual sin consentimiento.- Derecho de defensa: contradicción del testigo de cargo.- Doctrina general.

Salud publica. Importancia en grado de tentativa. Delito de tráfico de drogas. Paquete

ABUSO SEXUAL. VALIDEZ DE LA PRUEBA. DERECHO A LA INTIMIDAD. Se discute si la obtención de una prueba puede producir una vulneración del derecho a la intimidad. Se prohíbe la obtención y práctica de la prueba cuando recaiga sobre datos protegidos por el derecho a la intimidad del testigo y cuya finalidad no sea la de acreditar hechos del proceso sino simplemente la aportación de máximas de...

ASESINATO. Entendemos que la apreciación de la circunstancia de alevosía es correcta. Examinado el relato de hechos probados, que no puede ser alterado, se describe como el acusado metió un trozo de papel en la boca de la víctima para que no pudiera gritar, y valiéndose de su mayor fortaleza, de la diferencia de edad entre ambos, y de deteriorado estado de salud del fallecido, le golpeó, dándole...

- TRÁFICO DE DROGAS. * Validez de las intervenciones telefónicas (art. 18-3 C.E.). * Innecesariedad de comunicación específica al Mº Fiscal, antes de acordar una intervención telefónica. Jurisprudencia de esta Sala. * Juez predeterminado por la Ley. * Dilaciones indebidas. No proceden. Complejidad de la causa. * Extrema gravedad: uso de embarcaciones, cantidad de droga mil veces superior a la...