escrito acusacion solicitando apertura juicio oral

PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Es importante tener presente en este aspecto que, para que, en garantía de la imparcialidad, un Juez pueda ser apartado del conocimiento concreto de un asunto, es siempre preciso que existan sospechas objetivamente justificadas, es decir, exteriorizadas y apoyadas en datos objetivos, que permitan afirmar fundadamente que el Juez no es...

RECURSO DE AMPARO. REVISION DE SENTENCIAS FIRMES EN EL PROCESO PENAL. Deniegan el amparo demandado frente a otros tantos autos de la Sala 2ª del TS, que no autoriza la interposición de un recurso extraordinario de revisión en relación con la sentencia condenatoria de la AN, instada a raíz de una sentencia del TEDH que declaraba la existencia de malos tratos en un procesado cuyas manifestaciones...

• El Secreto Profesional del Abogado en el Proceso Civil

Cuestión de inconstitucionalidad 3792-2001. Planteada por el Juzgado de Menores número 1 de Valencia en relación con diversos preceptos de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.

Promovido por don Simón Viñals Pérez respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de homicidio imprudente.

Agresión sexual. Proceso público. Delito de robo con violencia. Lesión al derecho a la obtención de la tutela judicial efectiva

DELITO DE DESOBEDIENCIA. CASO 9-N. Se condena por delito de desobediencia cometido por autoridad o funcionario público a las penas de multa de doce meses, e inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos. La providencia del Tribunal Constitucional de 4 de noviembre de 2014, encerraba un mandato claro que imponía a sus destinatarios un deber inexcusable de suspender toda...

APROPIACION INDEBIDA. El art. 254 CP contiene un figura doctrinalmente polémica en los casos de haber recibido indebidamente por error del transmitente dinero o alguna cosa mueble, se niegue haberla recibido o comprobado el error no se procede a su devolución. No cabe hurto pues no hay una sustracción del objeto. No hay estafa porque no hay un engaño determinante del acto de disposición...

Pena básica para el delito de estafa. Dilaciones indebidas. Prueba del dolo. Valor de la defraudación

Estafa.- Falsedad documento privado.- Estimatoria parcial.- Regla especial determinación de la pena.- Excepción a supuestos ordinarios de concurso real.- Concurso medial.- Jurisprudencia T. Supremo.- Error en la apreciación de la prueba.- Documental.- Contradicción entre hechos probados.- Jurisprudencia Sala II del T. S.- Tutela judicial efectiva.-

Se condena al administrador y representante legal de un café cantante por un deito contra el medio ambiente dado que su conducta determinó la exposición de los perjudicados a unas inmisiones sonoras por encima de las permitidas reglamentariamente durante un tiempo muy prolongado.

PREVARICACIÓN JUDICIAL. CRÍMENES DEL FRANQUISMO. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. El principio de legalidad y sus exigencias de lex previa, lex certa, lex scripta y lex stricta, solo autoriza a perseguir delitos que estuvieren tipificados como tales en la fecha de comisión de los hechos que trate de perseguirse, por consiguiente se impone a la aplicación retroactiva de la Ley penal. En cuanto al delito de

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. La audiencia previa a la remisión al orden jurisdiccional penal es un acto de trámite y también lo es la resolución sobre desestimación de la solicitud de proposición de prueba, en cuanto no supone la decisión, directa o indirecta, del asunto, ni impide la continuación del procedimiento y permitiendo, por el contrario, hacer las últim

Promovido por don Carles Puigdemont i Casamajó respecto del auto dictado por el magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo instructor de causa especial comunicando a la mesa del Parlamento de Cataluña la suspensión en el ejercicio de los cargos públicos que estaba desempeñando.

ASESINATO. MOTIVACIÓN DEL VEREDICTO. NULIDAD DE SENTENCIA. La indefensión es una noción material que se caracteriza por suponer una privación o minoración sustancial del derecho de defensa. Un menoscabo sensible de los principios de contradicción y de igualdad de las partes que impide o dificulta gravemente a una de ellas la posibilidad de alegar y acreditar en el proceso su propio derecho, o de...

AMENAZAS. Se requiere una cierta continuidad y una vinculación interna entre los distintos actos entre si, respondiendo todos a un designio común que aglutina los diversos actos realizados. Dicho en otros términos existirá unidad de acciones y no pluralidad de acciones, entendidas ambas en el sentido de relevancia plural, cuando la pluralidad de actuaciones sean percibidas por un tercero no...

DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. PRUEBA INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delitos continuados de falsedad en documentos privados. A falta de prueba directa, la prueba de cargo puede ser indiciaria, siempre que se cumplan los siguientes requisitos, que permiten distinguirla de las simples sospechas: a) que parta de hechos plenamente...

Administración desleal. Impedimento del ejercicio de los derechos de los socios. Insolvencia punible. Diversas cuestiones relacionadas con el derecho fundamental a un juicio con garantías, que no tienen verdadera relevancia constitucional al no suponer indefensión y sí solo contenido meramente procesal. Admisión de prueba documental en el transcurso del juicio oral. Principio de rogación....

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. No puede establecerse por lo tanto vinculación de tipo alguno en dichas fechas entre la aseguradora y el acusado, la aseguradora en dichas fechas carecía de capacidad para controlar de algún modo la actividad que pudiese llevar a cabo Salvador, y tampoco se benefició en nada de dicha actividad ilícita, pues ninguna cantidad de dinero de las desembolsadas por doña...

HOMICIDIO IMPRUDENTE. CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES. LESIONES. La gravedad de una imprudencia depende, ante todo, de la gravedad de la infracción de la norma de cuidado que ha dado lugar a la producción de un resultado objetivamente ilícito. El desvalor de la acción es directamente proporcional a la gravedad de la infracción de la norma de cuidado. De la norma de cuidado que rige en...

Administración pública. Prueba contraria al derecho fundamental a la presunción de inocencia. Amparo por dilaciones indebidas. Delito de defraudación tributaria

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se desarrolló juicio por delito de insolvencia punible. Un primer aspecto del principio acusatorio es el derivado del reparto de funciones dentro del proceso, de tal manera que el Tribunal no puede acoger una pretensión punitiva que no proceda de las partes, y esa diferenciación ha sido respetada por la Audiencia, en cuanto, si bien y conforme...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. PRESTIGIO PROFESIONAL. Un contexto de discusión o contienda, a tenor del ámbito social o político en que se produce y los usos relacionados con él, cuando la discusión alcanza recíprocamente un nivel alto de tensión puede justificar la utilización de expresiones de similar dureza a las utilizadas por el adversario como vía adecuada para el...

Principio non bis in idem. Delito de desobediencia. Derecho a la tutela judicial efectiva por incongruencia omisiva. Procedimiento administrativo sancionador

• Anuario de Derecho Civil