declaracion coimputado

• Práctica procesal penal

ASESINATO. ALEVOSÍA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. LESIONES. En casos como el presente en que la prueba es abundante y compleja, repleta de interdependencias y en que se entremezclan pruebas directas con otras muchas indiciarias, esa tarea exigirá exponer el rendimiento de las diferentes fuentes de prueba, de las que el jurado a veces solo ha mencionado alguna para comprobar si, en efecto, la...

Estafa. Presunción de inocencia. Declaración de coimputado.

ASESINATO. DAÑOS. ATENTADO. LESIONES. Es evidente que el juicio relativo a si los indicios deben pesar más en la convicción del Tribunal sentenciador que la prueba testifical, o la propia declaración exculpatoria del acusado, es una cuestión íntimamente vinculada a la inmediación que tuvo el Tribunal de los hechos, que no puede ser objeto de revisión por otro que no gozó de aquella inmediación y,

HOMICIDIO. TENENCIA ILICITA DE ARMAS. AUTORIA. Autor directo, según dispone el CP, e s quien realiza la acción típica, quien conjuga como sujeto el verbo nuclear de la acción. Característica principal del autor directo es tener el dominio del hecho porque dirige su acción hacia la realización del tipo penal. La autoría aparece cuando varias personas, de común acuerdo, toman parte en la ejecución...

HOMICIDIO TERRORISTA. ALEVOSÍA. Se reclama contra sentencia que condeno a los recurrentes como responsables en concepto de autores de un delito de homicidio terrorista con la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal agravante de alevosía. Nos hallamos ante una declaración de coimputado para cuya potencia enervadora de la presunción de inocencia la doctrina jurisprudencial...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación, no se puede, pues solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de...

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. En el caso actual el acusado efectúa a este respecto una alegación que no está carente de soporte lógico y sociológico, y que dispone asimismo de cierto apoyo probatorio. Manifiesta que la acusación se efectúa contra él para encubrir a otro hombre que es el que tuvo en realidad relaciones con la joven, pero que el hecho de no ser...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Resulta evidente que tanto el revólver detonador como la escopeta de cañones recortados se encontraba a disposición de todos los acusados y eran susceptibles de ser utilizados indistintamente por todos ellos, siendo conocedores todos de la existencia de las armas durante la

DELITOS DE ESTRAGOS TERRORISTAS. En cualquier caso, no se ha puesto en duda que la acción llevada a cabo aquél 23 de junio de 2.003, por el acusado al depositar el artefacto explosivo en el interior de los aseos de caballeros situados en la planta baja del hotel "Los Tamarises", se encuentra tipificada en un delito de estragos. Figura jurídica en la que se acentúa la protección del bien jurídico...

TRAFICO DE DROGAS. DECLARACION DE COIMPUTADO. Como hemos dicho en nuestra Sentencia de 30 de julio de 2001, ha declarado repetidamente esta Sala que entra dentro de las facultades de libre valoración de la prueba, poder conferir mayor credibilidad a una fuente de prueba frente a otra (SS 24 de enero y 23 de julio de 1997, entre otras muchas posteriores), y ello aún cuando se hayan modificado en...

DELITO DE ROBO. DETENCIÓN ILEGAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. El principio acusatorio se manifiesta como la exigencia de una acusación previa por un órgano distinto del enjuiciador para que una persona pueda ser condenada. Esto implica el derecho a ser informado de la acusación, porque si no se conocen los hechos el acusado no podrá defenderse de los mismos ni contradecirlos. No supone necesariamente...

ESTAFA. ENGAÑO. DOLO. La doctrina de esta Sala considera como engaño bastante a los efectos de estimar concurrente el elemento esencial de la estafa, aquél que es suficiente y proporcional para la efectiva consumación del fin propuesto, debiendo tener la suficiente entidad para que en la convivencia social actué como estímulo eficaz del traspaso patrimonial, valorándose dicha idoneidad tanto...

• Tratamiento jurídico penal y procesal del dopaje en el deporte

Recurso de amparo 3147-2000. Promovido por don Francisco José S. B. frente a las Sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenaron por un delito contra la salud pública. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial (motivación e indefensión), y vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en...

DECLARACIÓN DE COIMPUTADO. AUSENCIA DE CORROBORACIÓN OBJETIVA. Las declaraciones de un coimputado, por sí solas, no permiten desvirtuar la presunción de inocencia constitucionalmente reconocida, de modo que para que pueda fundarse una condena en tales declaraciones sin lesionar el derecho fundamental a la presunción de inocencia, es preciso que se adicione a las mismas algún dato que ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es

AGRESIÓN SEXUAL. ABUSO SEXUAL. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. La declaración de la víctima, puede ser considerada prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia, incluso aunque fuese la única prueba disponible, lo que es frecuente que suceda en los delitos contra la libertad sexual, porque al producirse generalmente los hechos delictivos en un lugar oculto, buscando...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. AMENAZAS. El desapoderamiento se consumó antes de conducir a la víctima a la segunda vivienda, a la vez que es evidente no solo la importante duración de la privación de libertad, superior a dos horas, sino lo gratuito de desnudar a la víctima, encañonarla, amenazarla reiteradamente y subirla a un tren, datos que evidencian una intención que va

• La personación procesal ante el juzgado de instrucción y de menores

OBLIGACIÓN DE DECLARAR. DISPENSA. La exclusión de los parientes de la obligación de denunciar no es aplicable a los supuestos de dispensa de declarar. Se inadmite la dispensa a la obligación de declarar por cuanto la relación parental no existía el día en que acaecieron los hechos ni tampoco cuando se prestó declaración. Se absuelve a los acusados de la falta de lesiones y se mantiene la condena...

DELITO DE AMENAZAS. ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA. ASESINATO CONSUMADO. EXTORSIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. AGRAVANTE DE PARENTESCO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBAS PERSONALES. La recurrente ha sido condenada como autora, por inducción, de un delito de asesinato; como autora por inducción de un delito de homicidio en grado de tentativa; y como autora de un delito de amenazas. Contra la sentencia...

AGRESIÓN SEXUAL A MENORES DE 13 AÑOS. Sólo podemos considerar insuficiente la conclusión probatoria a la que hayan llegado los órganos judiciales desde las exigencias del derecho a la presunción de inocencia si, a la vista de la motivación judicial de la valoración del conjunto de la prueba, cabe apreciar de un modo indubitado, desde una perspectiva objetiva y externa, que la versión judicial de...

Recurso de amparo 165-2000. Promovido por don Antonio Rial Oubiña frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de La Coruña que le condenaron por delitos de receptación y contra la salud pública. Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones de un coimputado sobre el intercambio

DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores criminalmente responsables de un delito de integración en organización terrorista. No procede computar como hechos probados en esta causa aquellos que sean ejecutados como propios de la "kale borroka". Solo se considerará probada la autoría de los...