cadena custodia droga

DERECHO PENAL. PRUEBA TESTIMONIAL. La credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica. Ninguna quiebra del canon de racionalidad se produce cuando un órgano jurisdiccional admite la veracidad de lo narrado por quien cuenta con antecedentes penales o no ha sido un ejemplo en su trayectoria como servidor público.

TRÁFICO DE DROGAS. INNECESARIEDAD DE ASISTENCIA LETRADA. CADENA DE CUSTODIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. RECURSO DE CASACIÓN. El art. 520 L.E.Cr., trasunto del art. 24 C.E. en relación con el derecho de defensa del detenido, establece con claridad la necesidad de asistencia letrada en los supuestos legalmente previstos en el apartado c) del número 2 del precepto procesal, es decir, en las diligencias...

Causa de responsabilidad disciplinaria extraordinaria de consumo de drogas con habitualidad -art. 17.3 L.O. 8/1998-. Notificado el derecho al contraanálisis y el plazo para solicitarlo en las tres analíticas, la omisión de otras circunstancias no afecta al núcleo esencial del derecho de defensa. Aunque se hace saber al expedientado que tenía la posibilidad de contar con el asesoramiento de...

ASESINATO. PRUEBAS DE ADN. Sobre la obtención de muestra de ADN por la policía, sin consentimiento del detenido y sin autorización judicial, y sobre la cadena de custodia que asegure la “mismidad” de la prueba. Se desestima la casación.

FÓRUM FILATÉLICO. DELITOS DE ESTAFA AGRAVADA, FALSEAMIENTO DE CUENTAS, INSOLVENCIA PUNIBLE Y BLANQUEO DE CAPITALES. Se ratifica que los hechos probados por la Audiencia Nacional constituyen un delito de estafa, agravada en razón de su cuantía, ya que los clientes fueron captados mediante engaño. Así, se considera demostrado que dichos inversores desconocían que los sellos adquiridos no valían ni...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INFORME PERICIAL. Aun cuando acogiéramos la nueva versión que el acusado ofrece en el plenario sobre el desconocimiento de que lo por él transportado era cocaína, el acusado sabía que lo que portaba no era una sustancia legal, sospechando que era droga, sabía que, además, se trataba de una droga de las que causan graves daño en la salud, pues en caso contrario no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La Sala expresa las razones por las que descartó que el grado de dependencia respecto de la cocaína tuviera la entidad suficiente como para alterar la imputabilidad del acusado. Para ello valoró el testimonio del propio recurrente, la declaración de los agentes y el dictamen prestado en el juicio oral acerca de la metodología que había sido empleada para respaldar...

• Protección del secreto empresarial en la Directiva (UE) 2016/943 y en la Ley 1/2019

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. De la apreciación conjunta de la serie de hechos que hemos referenciado, se infiere claramente, que la Sala de instancia ha tenido a su disposición una pluralidad de indicios plenamente acreditados por prueba directa; que, siendo todos ellos concordantes e interrelacionados entre sí -por constituir diversos aspectos fácticos materialmente relacionados con un hecho

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. No queda acreditado que el acusado tuviera eliminadas o disminuidas sus facultades o que actuare por causa de una grave adicción a las sustancias que le fueron incautadas, por lo que no es de aplicación la referida circunstancia eximente ni atenuante, ni siquiera como simple pues para ello no basta con que exista un consumo

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. La sentencia de instancia expone que, aunque el acusado solamente admitió transportar una cantidad de "bolas de cocaína" que no superaba las 50 del total de 113 que se le atribuyen, la declaración de los agentes que concurrieron al juicio oral, diciendo que las 113 bolas que entregaron a la Inspección de Farmacia, se las entregaron los otros agentes policiales que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es claro que con la redacción de los hechos probados que dejamos trascrita, se cumplen todos los aludidos requisitos, pues ni se menciona su intervención en la operación de importación de la droga, ni es el destinatario de la mercancía, ni tuvo disponibilidad alguna sobre la misma, como es obvio, ya que nada se dice sobre tal aspecto. Únicamente que conocía que se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Cuando el Tribunal rechace diligencias de pruebas que no considere pertinentes o deniegue la suspensión del juicio ante la imposibilidad de practicar en ese momento las previamente admitidas, la jurisprudencia de esta Sala ha establecido una serie de requisitos, formales y materiales, para que este motivo pueda prosperar. Entre otros, es necesario citar los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El tipo atenuado incorporado al párrafo segundo del artículo 368 responde a la necesidad de facilitar a los jueces y tribunales mecanismos que puedan servir para una correcta respuesta con el principio de culpabilidad permitiendo la adopción de penas que se consideran más adecuadas y proporcionadas a las circunstancias de los hechos y a las

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Si la intervención del acusado tiene lugar después de que la droga se encuentre ya en nuestro país, habiéndose solicitado su colaboración por un tercero, sin haber participado en la operación previa, sin ser destinatario de la mercancía y sin llegar a tener la disponibilidad efectiva de la droga intervenida por ser detenido antes de hacerse cargo efectivo de la...

HOMICIDIO. TENTATIVA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. LEGÍTIMA DEFENSA. La entrada y registro policial en un domicilio, sin previa autorización judicial y sin que medie el consentimiento expreso de su titular, únicamente es admisible, desde el punto de vista constitucional, cuando dicha injerencia se produzca ante el conocimiento o percepción evidente de que en dicho...

TRÁFICO DE DROGAS. El Tribunal, ha dispuesto de una prueba de cargo regularmente obtenida y con entidad suficiente para poder desvirtuar dicha presunción, como es la ocupación de la droga y de una báscula de precisión, el análisis de aquélla, y el testimonio de los agentes policiales que vigilaban su domicilio, observaron su comportamiento y recogieron los referidos efectos, pues de todo este...

- TRÁFICO DE DROGAS Y BLANQUEO DE DINERO. * Entrada y registro. Un trastero, independiente y separado de la vivienda, no es domicilio. * Prohibición del juez de comunicar el registro del trastero al arrendatario. Posteriores registros domiciliarios. * Cultivo de la planta "cannabis sativa". Preordenación al tráfico. * Alcance del art. 301.1 C.P. Debe entenderse incluído el dolo ...

Sustancias estupefacientes. Custodia de la droga. Delito contra la salud pública. Valor probatorio del informe pericial

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Ni esa Comisión Rogatoria ni los informes policiales a los que se refiere en el anterior motivo tienen virtualidad para modificar alguno de los pronunciamientos del fallo ya que carecen de literosuficiencia y autonomía probatoria que son las exigencias propias de un documento casacional con el que se...

• Comentarios al Código Penal. Estudio sistematizado

• La financiación ilegal de partidos políticos. Un análisis político-criminal

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. Cierto es que presenta trayectoria de consumo de sustancias psicoactivas (cocaína y cannabis) pero no queda acreditada una afectación de sus facultades intelectivas y volitivas ni tampoco el estado en que se hallaba al momento de cometer el hecho enjuiciado. Tan solo se constata que el acusado no ha llegado a tener nunca una...

DELITO: contra la salud pública MOTIVOS: tutela judicial efectiva, infracción de ley