aclaracion sentencia error aritmetico

Aclaración de sentencia. Límite y extralimitación: nulidad.

INMPORTE INDEMNIZATORIO SUBSIDIARIO. SENTENCIA DE CONDENA. LIQUIDACIÓN. OBLIGACIÓN DE HACER. INCUMPLIMIENTO. La LEC ha establecido límites para dictar sentencias de condena con reserva de liquidación. Así se deduce de los artículos 209 y 219 LEC cuya finalidad es impedir, en lo posible, las condenas no susceptibles de ejecución inmediata porque haya de sobrellevarse una compleja ejecución para...

LICENCIA DE OBRAS FALSA. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. Se considera probado que un alcalde firmó una licencia de obras a favor de un tercero. La referida licencia no fue incorporada al expediente administrativo en el que constaba un informe desfavorable a la concesión de un permiso para construir y, con el fin de darle autenticidad, estampó el sello del ayuntamiento sobre su firma, como alcalde,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. No corresponde hacer lugar al recurso de casación planteado bajo la vulneración del principio de culpabilidad toda vez que la expresa subsidiariedad y las exigencias del cauce casacional elegido imponen atenerse al relato de hechos, siendo que la acusada, en unión de los hermanos abastecían de heroína, hachís y cocaína a los...

• Estudio sistemático de la ley de jurisdicción voluntaria. Ley 15/2015, de 2 de julio

DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. INSULTOS A SUPERIOR. INJURIAS. La aplicación de la doctrina que acabamos de transcribir nos lleva a la desestimación del motivo ya que no nos encontramos en el presente caso con un acto relacionado con el servicio como pretende el recurrente. No cabe equipar el breve descanso o periodo de ocio en el desarrollo de unas maniobras militares con los largos periodos de...

DESPIDO IMPROCEDENTE. CONTRATACIÓN TEMPORAL FRAUDULENTA. CÁLCULO DE LA INDEMNIZACIÓN. Al personal con contratos indefinidos en caso de despidos considerados improcedentes, si la sentencia judicial establece la posibilidad de readmisión o indemnización, la decisión sobre dicha opción se trasladará al trabajador para que sea él quien decida en uno u otro extremo, sólo ha querido transferir la...

TRAFICO DE DROGAS. No debe olvidarse que aunque el comiso no figura en el catálogo de penas del art. 33 Cpenal, queda regulado en el Título IV del Libro I del C.P. bajo la denominación de "las consecuencias accesorias" lo que supone que tiene que existir necesariamente en la sentencia una motivación que justifique el comiso --previa solicitud-- como consecuencia del principio acusatorio y la...

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (ejecución): fallo sobre un ejercicio tributario, cuya ejecución se dirige a otro año distinto (STC 175/2002).

Recurso de amparo 82-2004. Promovido por doña"R.M. y otro frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Alicante que aclaran la Sentencia en pleito sobre cuota de participación en gastos de la comunidad. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): rectificación del porcentaje litigioso, de una centésima por ciento, que no es un error aritmético.

1. Este Tribunal ha tenido ocasión de pronunciarse en reiteradas ocasiones sobre el derecho a la intangibilidad, invariabilidad o inmodificabilidad de las resoluciones judiciales firmes en relación con el empleo del denominado recurso de aclaración del art. 267 L.O.P.J. El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva impide que los órganos judiciales puedan modificar o revisar sus...

BLANQUEO DE CAPITALES. Como puede advertirse, se trata de un añadido que va mucho más allá de la aclaración de un concepto oscuro o del intento de suplir una omisión. Si bien se mira, lo que hace el auto de aclaración es convertir en delito lo que antes había sido descrito como una actividad económica en la que, desde luego, no se dibujaban los elementos del blanqueo de capitales, tal y como lo...

"ABSOLUCIÓN POR PRESCRIPCIÓN. En primera instancia se condena a Jose Manuel, como autor penalmente responsable, de un delito de apropiación indebida; y de un delito de estafa por simulación de contrato; y costas, a Juan Antonio, como penalmente responsable en concepto de cooperador necesario de un delito de apropiación indebida, costas. A Blas, como autor penalmente responsable, de un delito de...

• La valoración de la prueba de interrogatorio

• La valoración de la prueba de interrogatorio

• Legislación Refundida

Recurso de amparo 2414-2000. Promovido por don Antonio P.H. frente a las Sentencias y otras resoluciones de la Audiencia Provincial de Córdoba y de un Juzgado de Primera Instancia de Montoro, en un litigio sobre división de la finca "Isla del Soto Bajo". Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, a la defensa, al juez legal y a la prueba: denegación de traslado de una...

• Práctico Procesal Civil

Reclamación de cantidad realizada por el constructor, en contrato de obra por administración, frente a la comitente. Discrepancia sobre el interés convenido y sistema de aplicación. Aclaración de la sentencia que la modifica. Prueba de presunciones. Liquidación de la deuda.

JUICIO CAMBIARIO. EXTRAVÍO DE CHEQUE. La causa de no-admisibilidad de la demanda de revisión puesta de manifiesto por el Ministerio Fiscal en su informe debe ser estimada y debe dar lugar, en este momento, a la desestimación de la demanda de revisión, pues esta Sala, como se infiere de las resoluciones que se han citado, tiene declarado que las sentencias que ponen fin al procedimiento de...

DELITO FISCAL. PERITOS. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se recurre una sentencia en que se imputa la comisión de un delito fiscal alegando que un funcionario de la AEAT no puede ser imparcial. Los funcionarios adscritos a la AEAT pueden ser peritos en causas en que la investigación se centra en la comisión de delitos contra la Hacienda Pública, por estimar que la imparcialidad de los peritos judiciales...

"PROCESO PENAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. La responsabildiad civil dimanante de delito sólo puede ser objeto de pronunciamiento en el ámbito del proceso penal seguido, cuando existe una previa declaración de algún ""responsable"" por tal delito (art. 116 C.Penal ) ya que ese es el término que emplea el precepto citado, reiterado en el art. 123 C.P. para las costas, lo que supone la existencia de una

ASESINATO. Desde luego, si algo no puede reprocharse a la recurrida es el esfuerzo justificador de la decisión sobre la pena. Desde el análisis del marco legal, que advierte con tino es bien escaso al efecto, hasta la absoluta falta de prueba de datos que permitan excluir la voluntad de uso del arma. Y, siendo el subtipo atenuado una excepción sobre la regla del tipo base, la falta de toda...

• Jurisdicción constitucional y el procedimiento de defensa de los derechos

COMPRAVENTA JUDICIAL. NULIDAD. EFECTOS. Cuando se decreta la nulidad de la compraventa judicial, es procedente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1303 del Código Civil, la restitución recíproca de las cosas que han sido materia del contrato, con sus frutos, y el precio con sus intereses, para conseguir así que las partes afectadas vuelvan a tener la situación personal y patrimonial anterior