aclaracion de sentencia civil

FICHEROS. MOROSIDAD. La inclusión en los registros de morosos no puede ser utilizada para buscar obtener el cobro de las cantidades que estiman pertinentes, amparándose en el temor al descrédito personal y menoscabo de su prestigio profesional y a la denegación del acceso al sistema crediticio que supone aparecer en un fichero de morosos, evitando así los gastos que conlleva la iniciación del...

• Anuario de Derecho Civil

La oferta vinculante de contrato es una institución jurídica que, con algunas notables excepciones, apenas ha sido objeto de estudio por los autores. Cuando lo ha sido, los esfuerzos se han concentrado fundamentalmente en estudiar su funcionamiento junto con la aceptación, como declaraciones de voluntad que pueden formar el contrato, si concurren. También se ha estudiado la sustantividad de la...

ASESINATO. ALEVOSÍA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La esencia de la alevosía se encuentra en el aniquilamiento de las posibilidades de defensa, en la existencia de una conducta agresiva, que tienda objetivamente a eliminar dicha defensa. Aplicación del artículo 563 y 564 CP. Se requiere la simple tenencia y que el arma tenga idoneidad para el disparo. Se desestima recurso casación por infracción del

CAUSAS DEL DESPIDO COLECTIVO. PLEITOS INDIVIDUALES. La discusión sobre la concurrencia de causas justificativas de la medida empresarial que inciden por igual en todos los trabajadores afectados se debe derivar a procesos colectivos, reservando los pleitos individuales para el análisis de las cuestiones estrictamente particulares que pudieren incidir en cada uno de los trabajadores. De esta...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

En el presente estudio se aborda la problemática acerca de la normativa que ha de regular los contratos de arrendamiento de habitación en una vivienda: ¿Se rigen por la Ley de Arrendamientos Urbanos o, en cambio, por lo dispuesto en el Código Civil? Para resolver esta cuestión, se plasmará la intención del legislador al redactar la Ley de Arrendamientos Urbanos y, desde esta óptica, se...

BONOS ESTRUCTURADOS. LEHMAN BROTHERS. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. INFORMACIÓN INSUFICIENTE. Que el mandatario de la demandante, con amplia experiencia financiera, no diera importancia al emisor del bono, no significa que la empresa operante en el mercado de valores incumpliera con el deber de información.

• La responsabilidad penal de los administradores

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ACCIDENTES LABORALES. EMPLEADOS SUBCONTRATADOS. La producción de un accidente laboral dentro de la esfera de la responsabilidad del empresario principal en materia de seguridad e higiene determina en caso de incumplimiento la extensión a aquél de la responsabilidad en la reparación del daño causado, pues no se trata de un mecanismo de ampliación de la garantía en función de la contrata, sino de...

PERMUTA FINANCIERA. ERROR DEL CONSENTIMIENTO. El ordenamiento jurídico impone al Banco el deber de informar detallada y claramente a la contraparte sobre la naturaleza y los riesgos de los productos y servicios de inversión, para que el potencial cliente pueda adoptar una decisión inversora reflexiva y fundada. En caso de omisión de esta información, o la facilitación de una información inexacta,

• La prueba pericial a examen. Propuestas de lege ferenda

PRUEBA DE PRESUNCIONES. INTERPRETACIÓN DE CONTRATO. La presente obligación de no hacer, incluirá la renuncia a la realización de cualquier actuación encaminada al otorgamiento de cualesquiera derechos, reales o personales, que le permitan de forma directa o indirecta, acceder a la propiedad o a la explotación de la finca, en su totalidad o de parte de ésta y ya sea de forma personal o societaria,

CONCURSO CULPABLE. DEBER DE FIDELIDAD. No es indispensable la vulneración del deber de fidelidad del art. 227.1 LSC para que la conducta del administrador de la sociedad sea calificada como culpable, sino que basta que en la generación o agravación del estado de insolvencia haya mediado dolo o culpa grave, aunque se trate de la actuación de la matriz del grupo sobre una filial. Se desestima el...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

• El Préstamo Hipotecario y el Mercado del Crédito en la Unión Europea

DESPIDO COLECTIVO. OBLIGACION DE NEGOCIAR CON BUENA FE. Se establece que la obligación de negociar o consultar no son obligaciones de llegar a un acuerdo, de ahí que quien adopta lo que se califica retóricamente como una posición inamovible no por ello está incumpliendo el deber de negociar, aparte de que pueden existir razones para no aceptar las propuestas del contrario o para no formular otras

COMPRAVENTA. CLÁUSULAS ABUSIVAS. RESOLUCIÓN DEL CONTRATO. Se discute la abusividad de una cláusula que faculta al vendedor a resolver el contrato y retener las cantidades pagas por el comprador si éste no comparece al otorgamiento de la escritura. Las pérdidas que sufrió la promotora, así como los gastos de comunidad y el préstamo hipotecario de la vivienda hasta que se vendió a un tercero...

• La información previa en la contratación de los seguros de personas: transparencia, cuestionarios y modelos predictivos

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. Resulta acreditada la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor, al haber proferido el demandado expresiones peyorativas, inadecuadas, altaneras, impropias de la normal relación de los profesionales del derecho que cada día se acercan a los tribunales a impetrar justicia, donde han de imperar los principios de respeto y...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

El fallecimiento del excónyuge deudor no produce el efecto de extinguir la pensión compensatoria. La deuda se integra en la masa hereditaria y con ello la obligación es asumida por los herederos. Por el contrario, el fallecimiento del cónyuge acreedor, sí extingue la pensión compensatoria, al tratarse de un derecho personalísimo, no transmisible a los herederos del causante deudor. Con todo, el...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ABOGADO. NO PRESENTACIÓN DE RECURSO EN PLAZO. PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD. Cuando el daño exigido consiste en la pérdida de una oportunidad, se exige demostrar que el perjudicado estaba en una situación idónea para realizarla y que se ha producido una disminución notable y cierta de las posibilidades de defensa.

CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE PRODUCTO FINANCIERO. ERROR. NULIDAD. El cliente no conoce el modo en que la empresa de inversión ha obtenido el producto que tal empresa comercializa, pues ignora si la empresa de inversión lo ha adquirido directamente del emisor, que en ocasiones está radicado en un país lejano, o lo ha adquirido en un mercado secundario de un anterior inversor que es desconocido para...

CONCURSO DE ACREEDORES. HONORARIOS DEL LETRADO. Para que los honorarios del letrado de la concursada sean considerados créditos contra la masa es necesario que se produzcan en interés del concurso y que sean necesarios. No se consideran como tales las actuaciones del letrado de la concursada por su carácter innecesario, por ir en contra del interés del concurso o de la presentación de una...

Recurso de amparo 2300-2003. Promovido por don G.H. frente al Auto de la Audiencia Provincial de Badajoz que aclaró la sentencia dictada en grado de apelación de juicio ejecutivo procedente de Fregenal de la Sierra. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): aclaración de sentencia de apelación civil que altera el fallo para corregir lo resuelto sobre costas...