Sentencias sobre Drogas y géneros prohibidos

* SALUD PÚBLICA. * Incongruencia omisiva. Las cuestiones a las que el Tribunal debe dar respuesta autónoma y expresa para evitar que concurra este vicio ¿in iudicando¿ son aquellas pretensiones jurídicas formalmente planteadas en las conclusiones, provisionales o definitivas, o en su caso las pretensiones también jurídicas expresamente planteadas en el trámite de las cuestiones previas y...

Delito contra la salud pública. Principio acusatorio. Acusación por delito de tráfico de sustancias estupefacientes y condena por delito de tenencia de precursores.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA INDICIARIA. A los fines de enervar la presunción de inocencia y obtener certeza del hecho presunto y participación de la recurrente en la venta de papelinas que contenían heroína y cocaína, deben considerarse de entidad suficiente los indicios que demuestran que la misma fué vista en la habitación donde se encontraba la droga y dinero intervenidos, en los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La medida no es arbitraria, sino que se halla plenamente justificada. Igualmente, antes de efectuarse la primera y sucesivas prórrogas o ampliaciones de la intervención a otros teléfonos, la policía informa al juez del resultado de las intervenciones previas. Asimismo y durante la interceptación de las comunicaciones las fuerzas de seguridad han aportado a autos...

RECURSO DE CASACIÓN. DROGA. FAVORECER EL TRÁFICO. Facilitar y favorecer el consumo ilícito de estupefacientes, constituye una de las acciones típicas del delito contra la salud pública. Se estima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE DE CONFESIÓN. El acusado sólo cooperó en el sentido de reforzar la convicción respecto de la participación del otro coimputado, pero no sólo encontrándose ya éste también incurso en el procedimiento, sino, incluso, con la carga sobre él de una serie de elementos incriminatorios que hubieran bastado, igualmente, para alcanzar su condena. En primera...

Droga de abuso. Circunstancias atenuantes de dilaciones indebidas. Valoración de la prueba. Delito contra la salud pública

Registro en domicilio por delito flagrante. Derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La cautela con la que hay que abordar la aplicación de este supuesto enervante de la aplicación del delito contra la salud pública, de creación jurisprudencial, que por su excepcionalidad ha de cumplir, en todo caso, los exigentes requisitos enumerados en diversas Sentencias de esta Sala y que pueden agruparse así: .-a) En primer lugar, los consumidores han de ser

SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. TRçFICO DE DROGAS. No existe violaci—n al derecho fundamental del secreto de las comunicaciones, si las intervenciones se llevaron a cabo mediando la suficiente autorizaci—n judicial y desarroll‡ndose en forma que no permite afirmar irregularidad alguna que vicie sus resultados. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de Casaci—n.

RECURSO DE CASACIÓN. DROGAS. TCH. CANNABIS. No es indispensable la determinación de la concentración de THC en las sustancias derivadas del cáñamo índico o cannabis sátiva por ser ordinariamente irrelevante para la subsunción. Se estima el recurso.

Venta a terceros. Salud publica. Delito de tráfico de drogas. Prueba de consumo

Tráfico de sustancias. Intervención telefónica. Derecho fundamental a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ANIMO DE TRAFICAR. En envíos de droga, el delito se consuma siempre que exista un pacto entre los implicados para llevar a efecto la operación, ""en cuanto que en virtud del acuerdo"" la droga queda sujeta a la solicitud de los destinatarios, siendo indiferente que no se hubiera materializado una detentación física del producto. Tratándose de envíos de droga por

Delito contra la salúd pública.

Infracción. Pruebas de detección de consumo de drogas. Recurso contencioso disciplinario militar ordinario. Sanción de separación del servicio

CONSUMO COMPARTIDO ATÍPICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. Partiendo de la concepción de los delitos contra la salud pública como de infracciones de peligro en abstracto, pueden existir supuestos en los que no objetivándose tal peligro se estaría en una conducta atípica, en cuanto no estaría comprometido el bien jurídico que tales delitos tratan de defender, habiéndose señalado como indicadores

DELITO DE FAVORECIMIENTO DEL CONSUMO ILEGAL DE DROGAS TÓXICAS. Se invoca vulneración del principio fundamental de presunción de inocencia del art. 24 CE. En contra de lo alegado, el Tribunal a quo dispuso de válida y eficaz prueba susceptible de sustentar el cargo. En primera instancia se lo condena. Se desestima el recurso de casación.

Delito contra la salud pública. Prueba. Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas. Droga

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Resulta negativamente afectado el derecho a la tutela judicial efectiva del interesado; y también su derecho a la presunción de inocencia, puesto que la sala se ha apartado ostensiblemente de las exigencias que en tema de tratamiento del material probatorio impone ese derecho en su dimensión de regla de juicio. Se condena a los acusados. Se estima casación."

PRUEBA, VALORACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se impugna condena penal. El tribunal de apelación debe respetar la valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad, salvo que se acredite de manera objetiva el error en que incurrió el juez. La presunción de inocencia cae frente a pruebas de cargo suficientes. Condena penal. La casación fue desestimada.

*Presunción de inocencia: hubo prueba de cargo contra los dos recurrentes.* Hubo delito sobre tráfico de drogas agravado por dos circunstancias: la menor edad de 18 años de uno de los compradores y haberse realizado las ventas en un bar por el titular del establecimiento.* No aplicación de la 1ª de esas agravaciones a uno de los dos condenados, aunque ello es irrelevante para la cuantía de la...

"DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. Ciertamente que el supuesto comprador, desdiciéndose de una primera declaración coincidente con la de los policías, ha negado la versión de los agentes; pero no se encuentra razón para entender que la Audiencia, que inmediatamente

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA INDICIARIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La prueba indiciaria es una preuba hábil para enervar el principio de presunción de inocencia. Se estima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO. Si bién una parte de la droga estaba destinada al propio consumo, teniendo en cuenta que su poseedor era politoxicómano, otra parte estaba destinada a terceros, como lo prueba que la misma noche de regresar de permiso trató de hacer llegar a otro recluso una parte. Se condena al acusado. Se desestima la casación.