Sentencias sobre Denegación de prueba

TRÁFICO DE DROGAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. No existe error en la valoración de la prueba, si el juez a quo, con la inmediación que le proporciona el juicio, otorga plena credibilidad al testimonio de los agentes de la Guardia Urbana, que presenciaron no sólo la posesión de la droga sino también su venta a un tercero. En primera instancia se condena al imputado. Se estima el recurso de Casación.

Funcionario administrativo. Delito malversación de caudales públicos. Gestión tributaria. Denegación de prueba

Prueba. Droga. Derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS. AGRAVACIÓN. PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de tráfico de drogas. La pertenencia a una organización no puede confundirse con la situación de coautoría o coparticipación y la existencia de personas coordinadas sin más no implica la pertenencia a la misma. La organización, a su vez,...

"RECURSO DE CASACIÓN. CARGA DE LA PRUEBA. DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD. Se interpuso recursos de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley y de precepto constitucional interpuestos por la acusación contra sentencia dictada. A quien corresponde aportar las pruebas del hecho y de la participación de los acusados es a la acusación y en este sentido nada se nos dice acerca de

FALSEDAD. COHECHO. ESTAFA. El engaño constituye el verdadero elemento nuclear del delito de estafa y debe ser bastante, es decir, suficiente o proporcional para la efectiva consumación del fin propuesto, valorándose dicha idoneidad tanto atendiendo a módulos objetivos como en función de las condiciones personales del sujeto engañado y de las demás circunstancias concurrentes en el caso concreto,...

DELITO DE ESTRAGOS. Carecería de sentido el que ahora acordáramos la repetición del juicio oral para que en el nuevo que hubiera de celebrarse pudiera intervenir el perito propuesto por la defensa, cuando su dictamen como prueba anticipada y su posterior asistencia al plenario habrían de versar sobre hechos, el modo de producirse el siniestro y sus resultados materiales, que la defensa del...

DELITO DE ASESINATO: Las características complejas de la reconstrucción de los hechos, de resultados generalmente inciertos, justifican su innecesariedad e impertinencia, por haberse practicado prueba pericial sobre la misma materia. El error en el objeto del veredicto al calificar como desfavorables unos hechos que eran favorables no influyó en el resultado que hubiera sido el mismo de haberlas...

"DELITO DE LESIONES AGRAVADO. DENEGACIîN DE PRUEBAS. Las pruebas propuestas deben ser admitidas y practicadas cuando, entre otras exigencias, resulten pertinentes, relevantes y necesarias. Aunque las pruebas eran pertinentes, no pueden considerarse necesarias, pues la autor’a del recurrente ya qued— establecida sin dudas sobre la base del resultado de las pruebas practicadas en el juicio oral. En

ESTAFA. MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA. No existe falta de motivación de la sentencia siendo que se constata que el Tribunal de instancia ha resuelto, en el procedimiento legal, el objeto del proceso, en el que han participado acusaciones y defensas en su respectiva intervención legalmente prevista y se ha dictado una resolución sobre el fondo debidamente motivada, por lo que no hay vulneración...

DELITO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Cuando en la instancia judicial se produce una actividad probatoria y el resultado de tal actividad es apreciado por órgano judicial en uso de su libertad de apreciación, como expresivo de la culpabilidad del antes presuntamente inocente, no puede entenderse vulnerado tal derecho, pues la presunción que solo...

"DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. De lo expuesto por el recurrente no se deriva nada que no haya sido tenido en cuenta por el Tribunal de instancia y correctamente valorado como le correspondía por tratarse de una prueba personal, que sólo cabe equiparase a la documental. En primera instancia se condena al acusado Federico, como autor responsable de un delito contra la...

DELITOS. ESTAFA. ENGAÑO. El engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno. La valoración de la idoneidad del engaño no puede prescindir de las reales y concretas circunstancias del sujeto pasivo,...

ABUSO SEXUAL. Se denuncia abuso. Es clara la improcedencia de los motivos, puesto que la descripción narrativa del relato sobre el que se asienta el pronunciamiento de la Audiencia es de sobra bastante e idónea para alcanzar las conclusiones adoptadas por ese Tribunal, tanto acerca de la calificación jurídica de lo acontecido como de la inaplicación de las circunstancias modificativas de la ...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Nos encontramos ante maniobras encaminadas a gestionar el dinero que recibía de los clientes, manejándolo para hacer frente o justificar las facilidades que daba para la obtención de prestamos. Todo ello redundaba en su beneficio y lucro personal. No es obstáculo el hecho de que el dinero no se haya podido encontrar en poder del acusado, ya que este efectivamente lo ha...

AGRESIÓN SEXUAL. ROBO. LESIONES. PRUEBA. El recurrente parte del consentimiento de la relación sexual, el regalo de parte de la víctima de la joya denunciadas como robadas y del hecho de que las lesiones denunciadas fueran corroboradas por parte médico tres días después de la comisión del hecho, no siendo las mencionadas pruebas de cargo para el Tribunal que dispuso del testimonio de la...

"DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO. DENEGACIÓN DE PRUEBA. INDEFENSIÓN.- La parte no aportó los testimonios de las sentencias al inicio de las sesiones del juicio oral, sino que solicitó su presentación al momento en que el trámite de aportación de prueba documental había precluído. En los hechos probados se establece expresamente que ""la familia de la fallecida Dª Estela y la de los acusados Donato y...

Intervención telefónica. Ocupación de la droga. Legitimación procesal. Delito contra la salud pública

"PROCESO PENAL. ADMISIîN DEL RECURSO. Con car‡cter previo al examen de cada motivo de los alegados por este recurrente, se ha de resaltar que el extenso escrito de formalizaci—n no se ci–e en lo m‡s m’nimo a las normas que deben regir el recurso de casaci—n, sobre todo las que se consignan en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pues en Žl se mezclan pretensiones que requieren un cauce diferente,

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DENEGACIÓN DE PRUEBA TESTIFICAL. Solo podrá prosperar podrá prosperar este motivo de anulación cuando la prueba, o la suspensión del juicio ante la imposibilidad de su práctica, se haya denegado injustificadamente, y cuando la falta de práctica de la prueba propuesta haya podido tener una influencia decisiva en la resolución del pleito. En primera instancia se condena

Robos. Delitos de tentativa de homicidio. Tenencia ilícita de armas. Amenazas graves

ROBO. EMPLEO DE MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTES. CARÁCTER IURIS TANTUM DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ALCANCE DE EL RECURSO DE CASACIÓN. AGRAVANTE. Los recurrentes alegan, quebrantamiento de forma al haberse denegado una diligencia de prueba pertinente y propuesta en tiempo y forma, inaplicación del principio de presunción de inocencia, error en la apreciación de la prueba, aplicación indebida...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. TIPIFICACIÓN: No basta con calificar doctrinalmente una falsedad como ideológica para afirmar su despenalización, sinó que ha de constatarse si consiste meramente en faltar a la verdad en la narración de los hechos o bien resulta subsumible en otra modalidad falsaria que el legislador ha estima procedente mantener como delictiva. En primera instancia se

Droga al tráfico. Intervención telefónica. Derecho a la tutela judicial efectiva. Delito grave contra la salud pública

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Hay que convenir, que una situación como la expuesta no describe una situación de conflicto o de colisión con las características de grave, inminente e inevitable por otras medidas, como de manera reiterada ha interpretado la jurisprudencia de esta Sala. En tal sentido pueden citarse las sentencias números 43/98 de 23 de Enero, 306/98 de 27 de Marzo, 585/98 de