suspensión pena drogadicción

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. La solicitud de intervención de teléfonos móviles debe ir precedida de la comprobación de la titularidad del contrato por parte de la persona considerada sospechosa. La policía, salvo que hubiera realizado una escucha previa ilegal, no puede saber, en éste y en todos los casos, cual es el usuario habitual de un teléfono que ha contratado una persona...

DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. La suspensión del juicio oral tiene la finalidad de garantizar al acusado el ejercicio del derecho a preguntar y repreguntar a los testigos de cargo que consagran el art. 24.2 CE y el art. 6.3 d) CEDH. Sin embargo, cuando se trata de testigos de cargo, la no suspensión del juicio adquiere relevancia en este sentido solo cuando el Tribunal pretenda...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Por ello, la resolución judicial que acuerda una intervención telefónica ha de justificar la existencia de los presupuestos materiales habilitantes de la intervención: los datos objetivos que puedan considerarse indicios de la posible comisión de un hecho delictivo grave y de la conexión de las personas afectadas por la intervención con los hechos...

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTES. Es decir, para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes como al periodo de dependencia y...

"DELITO DE ABANDONO DE MENOR. PERSONA ENCARGADA DE LA GUARDA. Se desarrolló juicio por delitos de hurto de uso de vehículo de motor y detención ilegal. El concepto ""encargado de su guarda"" ha de interpretarse, no con referencia a la situación concreta de guardador de hecho, a la que ahora se refieren los arts. 303 y 304 CC, sino, con una mayor amplitud, a cualquier persona que está de hecho...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

La cuestión de la responsabilidad penal de los menores –y, por tanto, de su imputabilidad–, es una problemática que se ha ido forjando con cada avance legislativo en materia de criminalidad juvenil. La primera aproximación legislativa sobre menores delincuentes en España, las Leyes de Tribunales Tutelares de Menores, mantuvo una tónica eminentemente tuitiva y proteccionista que consideró al menor

Delito contra la salud publica. Apertura de maleta, no se equipara a paquete postal. No es preceptiva la presencia de letrado. El acusado siempre ha reconocido la existencia de la droga. Tentativa en los delitos contra la salud publica. No se aprecia atenuante cualificada de colaboración. La Sala no motiva la individualización de la pena en la preceptiva rebaja de un grado. Valoración...

RECURSO DE CASACIÓN. HOMICIDIO. EXISTENCIA DE LEGÍTIMA DEFENSA. EXIMENTE INCOMPLETA DE ALTERACIÓN PSÍQUICA.INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. FALTA DE MOTIVACIÓN. El recurrente fue condenado como autor de un delito de homicidio con la atenuante de drogadicción. Contra la sentencia interpuso recurso de apelación que fue íntegramente desestimado, contra lo que ahora interpone recurso de casación. En...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Como requisitos materiales, la prueba ha de ser pertinente , esto es, relacionada con el objeto del juicio y con las cuestiones sometidas a debate en el mismo; ha de ser relevante, de forma que tenga potencialidad para modificar de alguna forma importante el sentido del fallo, a cuyo efecto el Tribunal puede tener en cuenta el resto de las pruebas de que dispone ( STS...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE: DROGADICCIÓN. Quien invoca en sede casacional la vulneración del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes deberá, además, argumentar de forma convincente que la resolución final del proceso a quo podría haberle sido favorable de haberse aceptado y practicado la prueba objeto de la controversia ya que solo en tal caso podrá apreciarse el...

DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. MALTRATO DE OBRA. En el caso de autos existe prueba incriminatoria que debe considerarse suficiente y adecuada para desvirtuar la presunción de inocencia que a su favor invoca la parte recurrente, de manera que el Tribunal de los hechos no formó su convencimiento en situación de vacío probatorio sino, antes bien, disponiendo de prueba incriminatoria válidamente...

TRÁFICO DE DROGAS. Las pruebas periciales sobre la drogadicción de dos de los acusados y el estado mental de uno de éstos, que no fueron practicadas, no han producido el quebrantamiento de forma que se denuncia. Se considera la existencia de una merma de las capacidades cognoscitivas y volitivas del sujeto que sustentan la apreciación de la atenuante analógica de anomalía psíquica por vía del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Sí existieron datos o elementos objetivos que justificaban la injerencia en el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones, como se recogió en los Autos judiciales que las autorizaban. Se trata, por consiguiente, que al solicitarse esta injerencia en un derecho...

Salud pública. Hachís. Notoria importancia. Embarcación.Infracción de derechos constitucionales. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. Error en la apreciación de la prueba.Infracción de ley. Tentativa. Recurso del Ministerio Fiscal. Extrema gravedad. Uso de buque. Concepto jurídico-penal.

DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. MALOS TRATOS. Los parámetros que ofrece el art. 66 para la individualización penológica remiten a circunstancias personales y del hecho y en último término a un arbitrio judicial razonado y razonable que no es susceptible de ser unificado. En el terreno de la concreción última del quantum penológico es exigible una exteriorización de...

Recurso de amparo 8079-2006. Promovido por don"M.Á.respecto a los Autos de la Audiencia Provincial de Alicante que ordenaron su ingreso en prisión y denegaron la suspensión de la ejecución de la pena en causa por delito contra la salud pública. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: denegación de la suspensión de la ejecución de pena de prisión sin motivación y que se produce...

DELITO DE ROBO. Hemos declarado reiteradamente que el nuevo Código penal ha procedido a una nueva regulación de las situaciones en las que pueden encontrarse las personas adictas a sustancias tóxicas a las que se imputan hechos delictivos. En general, el examen de las causas de exención o de atenuación de la responsabilidad criminal permite comprobar que son dos los presupuestos que deben...

-Delito contra la Salud Pública-Doctrina sobre el delito provocado. Aquí no existió-Validez de la analítica de drogas prestada por un solo perito-Analítica prestada por un organismo oficial

ROBO. También en este caso cabría echar de menos una referencia al porqué de la exclusión de este último precepto; pero de nuevo por razones más de rigor formal que porque el no haberlo hecho pueda suscitar algún problema de comprensión del fallo o de su justificación. Y es que, en efecto, concurriendo como concurrió, tras de la bien creíble amenaza de uso de un arma blanca y el lanzamiento al...

*Delito continuado de estafa, delito continuado de falsedad en documentos públicos, oficiales y mercantiles. Denegación de la suspensión juicio oral por desavenencias con letrado. Conflicto de derechos. Dilaciones indebidas.

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso de autos, se trata de delitos contra el patrimonio en los que no se hace preciso que se acredite que el condenado dedica el importe de lo desapoderado a las necesidades de consumo, aunque sí que en su actuar delictivo el valor propiedad, patrimonio, queda devaluado por la propia adicción y por las necesidades de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen el acto procesal (oralidad, publicidad, inmediación, contradicción e igualdad de armas) sino que cuando se alega, como es el caso, la vulneración de la presunción de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Al proyectar los criterios precedentes al caso que se enjuicia es claro que no cabe aplicar la tentativa de delito. Pues, una vez que hemos declarado acordes a derecho los hechos declarados probados, debe ponderarse que en ellos se afirma que fue el recurrente la persona que pactó telefónicamente desde León con Eulalio , que se hallaba en Madrid,

Supuesta vulneración de los derechos a la prueba, la tutela judicial efectiva y la presunción de inocencia: falta de acreditación de la pureza de la droga aprehendida que ya fue reparada en el recurso de casación; condena fundada en prueba de cargo acerca de la identificación de la cocaína.

*No cabe aplicar el art. 851.1º LECr.* Tampoco el art. 849.2º de la misma ley.* No se vulneró el derecho a la presunción de inocencia.* No cabe hablar de autoconsumo de las pastillas de éxtasis aprehendidas.* Bien aplicada la atenuante 2ª del art. 21 en calidad de ordinaria.* Tampoco cabe decir que hubo eximente incompleta de drogadicción.