sentencia contra bankinter

SWAP. PERSONA FÍSICA. ERROR DE CONSENTIMIENTO. Se anula un contrato SWAP por incurrirse en un error sobre las características esenciales del contrato y sobre los riesgos que llevaban aparejados, aunque se trate de una empresa no debe presumirse en sus administradores o representantes unos específicos conocimientos en materia bancaria o financiera. Se estima parcialmente el recurso de casación.

PERMUTA FINANCIERA. ERROR DEL CONSENTIMIENTO. El ordenamiento jurídico impone al Banco el deber de informar detallada y claramente a la contraparte sobre la naturaleza y los riesgos de los productos y servicios de inversión, para que el potencial cliente pueda adoptar una decisión inversora reflexiva y fundada. En caso de omisión de esta información, o la facilitación de una información inexacta,

CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. NULIDAD. La omisión del test que debía recoger esta valoración, si bien no impide que en algún caso el cliente goce de este conocimiento y por lo tanto no haya padecido error al contratar, lleva a presumir en el cliente la falta del conocimiento suficiente sobre el producto contratado y sus riesgos asociados que vicia el consentimiento. Por eso la ausencia del test

CONTRATO DE COMPRA DE BONOS. La información a la clientela debe ser clara, correcta, precisa, suficiente y entregada a tiempo para evitar su incorrecta interpretación y haciendo hincapié en los riesgos que cada operación conlleva, muy especialmente en los productos financieros de alto riesgo, de forma que el cliente conozca con precisión los efectos de la operación que contrata. Se desestima la...

CONTRATO DE SWAP. PERMUTA FINANCIERA. NULIDAD. El deber de información que pesa sobre la entidad financiera incide directamente en la concurrencia del requisito de excusabilidad del error, pues si el cliente estaba necesitado de esa información y la entidad financiera estaba obligada a suministrársela de forma comprensible y adecuada, entonces el conocimiento equivocado sobre los concretos...

• Anuario de Derecho Civil

CONTRATO HIPOTECARIO. ERROR EN LA CONTRATACIÓN. Nulidad por error en el consentimiento del contrato de permuta financiera. El error ha sido causado por el incumplimiento por la entidad bancaria del deber de información al cliente que le impone la normativa MiFID, tanto en lo referente a la posibilidad de liquidaciones periódicas negativas de elevada cuantía como en lo relativo al coste de...

LIQUIDACIÓN DE GANANCIALES. REITERACIÓN DE DOCTRINA. El Alto tribunal determina que, en el caso, y en atención a las circunstancias acreditadas, existe una previa y significativa separación fáctica con desvinculación personal y patrimonial que hace de difícil justificación con arreglo a criterios éticos y de buena fe la reclamación por parte de un cónyuge de derechos sobre bienes a cuya...

CONTRATO SWAP. El error vicio exige que la representación equivocada se muestre razonablemente cierta, de modo que difícilmente cabrá admitirlo cuando el funcionamiento del contrato se proyecta sobre el futuro con un acusado componente de aleatoriedad, ya que la consiguiente incertidumbre implica la asunción por los contratantes de un riesgo de pérdida, correlativo a la esperanza de una ganancia.

• Anuario de Derecho Civil

CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. NULIDAD. La existencia de estos deberes de información que pesan sobre la entidad financiera incide directamente sobre la concurrencia del requisito de la excusabilidad del error, pues si el cliente minorista estaba necesitado de esta información y la entidad financiera estaba obligada a suministrársela de forma comprensible y adecuada, el conocimiento equivocado...

CONTRATOS BANCARIOS. SWAP. NULIDAD. CLÁUSULA DE COSTE DE CANCELACIÓN. Es lógico que el cálculo del coste de cancelación pueda depender de indicadores concretos que no se conocen en el momento de la firma del contrato, y por ello no pueda cifrarse de antemano con detalle. Pero cuando menos el banco debía informar sobre los costes aproximados, dependiendo lógicamente de diferentes parámetros, entre

COMPRAVENTA DE VIVIENDAS PARA USO RESIDENCIAL. En las compraventas de viviendas regidas por la Ley 57/1968 las entidades de crédito que admitan ingresos de los compradores en una cuenta del promotor sin exigir la apertura de una cuenta especial y la correspondiente garantía responderán frente a los compradores por el total de las cantidades anticipadas por los compradores e ingresadas en la...

CONTRATO PERMUTA FINANCIERA. OBLIGACIÓN DE INFORMACIÓN. VICIO CONSENTIMIENTO. Lo que vicia el consentimiento por error es la falta del conocimiento del producto y de sus riesgos asociados, pero no, por sí solo, el incumplimiento del deber de información. La entidad recurrida prestó al cliente un servicio de asesoramiento financiero, lo que le obligaba al estricto cumplimiento de los deberes de...

PERMUTA FINANCIERA. DEBER DE INFORMACIÓN. No es suficiente la mera lectura del contrato swap, ya que es precisa una actividad del banco para explicar con claridad cómo se realizan las liquidaciones y los concretos riesgos en que pudiera incurrir el cliente. Si no se respeta el deber de información, se puede incurrir en error vicio. Se estima el recurso de casación.

• Anuario de Derecho Civil

• El lucro cesante. Configuración actual y criterios para su determinación judicial

APROPIACIÓN INDEBIDA. Cuando se trata de la distracción de dinero, el delito de apropiación indebida requiere que el autor lo hubiera recibido en virtud de depósito, comisión, administración o cualquier otro título que contenga una precisión de la finalidad con que se entrega y que produzca consiguientemente la obligación de entregar o devolver otro tanto de la misma especie y calidad. Se...

AUTORIDAD O FUNCIONARIO PÚBLICO. COHECHO. PREVARICACIÓN. Los condenados llevaron a cabo actuaciones dolosas realizadas con conciencia y voluntad de alterar el procedimiento administrativo para realizar el acto en beneficio de una persona y con evidente perjuicio a los que no pueden acceder a los actos administrativos por la acción directa del acusado que no lleva a cabo solo meras irregularidades

• Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina (Civil y Mercantil). Volumen 9

CONTRATO BANCARIO. NULIDAD. La vulneración de la normativa legal sobre el deber de información al cliente sobre el riesgo económico de la adquisición de participaciones preferentes puede causar un error en la prestación del consentimiento, o un daño derivado de tal incumplimiento, pero no determina un incumplimiento con eficacia resolutoria. Se desestima el recurso de casación.

• La protección del inversor minorista tras la completa transposición de la Directiva MiFID II

• Revista Consumo y Empresa

CONTRATACIÓN BANCARIA. SWAP. NULIDAD CONTRACTUAL. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. El incumplimiento por la entidad de servicios de inversión de sus deberes legales de información supone que se presuma el error de consentimiento del cliente, correspondiéndole a la entidad probar que no concurrió el error. Reitera que antes de la normativa MiFID ya existía un deber de información por parte de las...

SEGURO DE VIDA. NULIDAD. OMISIÓN DOLOSA EN EL CUESTIONARIO DE SALUD. Se califica de dolosa la omisión de la tomadora del seguro de vida. La enfermedad que padecía (cáncer) era de tal entidad, que contestar negativamente a si había padecido algún cáncer, si había sido sometida a intervención quirúrgica o si estaba bajo supervisión médica no podía tener otro fin que engañar al asegurador. Se...