predeterminación fallo

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ACTIVOS FINANCIEROS FICTICIOS. Se confirman las penas de cárcel impuestas por un delito de estafa continuada a empresarios mediante la inversión en unos activos financieros ficticios denominados ‘euronotas’, que tendrían un alto rendimiento y que supuestamente estaban garantizados por unos yacimientos de oro. Los condenados actuaron a sabiendas de que los activos que...

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. PERSONAL INTERINO. DERECHOS FUNDAMENTALES. Partiendo de este mandato legal de equiparación del régimen jurídico de los funcionarios interinos y los de carrera que establece la LOPJ, sin más salvedades que las que sean adecuadas a la naturaleza de su condición, no cabe duda de que la medida de cese no está prevista para los funcionarios titulares en los supuestos en que

ABUSOS SEXUALES SOBRE MENORES DE TRECE AÑOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La valoración de la prueba corresponde al Tribunal sentenciador, el cual está obligado a motivar suficientemente sus resoluciones con el doble objetivo de que puedan conocerse públicamente las razones que las sustentan y de que sea posible su control por los órganos judiciales superiores competentes para evitar toda posible...

• Justicia: Revista de derecho procesal

En España existe un conjunto de tribunales controvertidos desde la perspectiva del derecho al juez ordinario predeterminado por la ley: la Audiencia Nacional. Se le atribuye determinados asuntos de distintos órdenes jurisdiccionales que fueron sustraídos de los tribunales que ordinariamente hubieran debido conocer, alterando las normas generales de atribución de la competencia. Debe analizarse si,

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. ESTAFA. El ámbito del control casacional en relación a la presunción de inocencia se concreta en verificar si la motivación fáctica alcanza el estándar exigible y si, en consecuencia, la decisión alcanzada por el Tribunal sentenciador, en sí misma considerada, es lógico, coherente y razonable, de acuerdo con las máximas de experiencia, reglas de la lógica...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. Estos presupuestos jurisprudenciales sí se han cumplimentado en la sentencia cuestionada, según se aprecia en el contenido de la declaración prestada por el testigo protegido. En efecto, este manifestó que los dos acusados eran quienes dirigían y pilotaban la patera. El viaje duró unas veinte horas. Refirió también que se ayudaban entre...

ESTAFA. Existen en la causa numerosos elementos probatorios que acreditan que las acusadas se apropiaron de los fondos sustraídos de las cuentas de la anciana, elementos probatorios que son debidamente valorados por el Tribunal de instancia. Sin entrar en dicha valoración, que no corresponde a este cauce casacional, lo único relevante es recordar que la Sala de Instancia no está vinculada por el...

DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA MOTIVO: infracción de ley, presunción de inocencia, complicidad, tentativa, error de hecho, predeterminación del fallo

"DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. HA LUGAR AL RECURSO DE CASACIÓN. En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley que pende ante esta Sala, interpuesto por la representación de los acusados Rubény Valentina, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial, que condenó a dichos recurrentes por delito de robo con fuerza en las cosas, el Tribunal entiende...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Con el fin de dar respuesta incluso más allá de las exigencias derivadas del derecho a la tutela judicial efectiva, podemos dar respuesta, de fondo, a la cuestión alegada, en sentido adverso porque la situación del recurrente es del todo similar a la analizada en la sentencia en el f. jdco. séptimo en relación al también recurrente Íñigo en el que el Tribunal...

CONFLICTO COLECTIVO. MODIFICACIÓN DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO. La litispendencia tiende a impedir la simultánea tramitación de dos procesos con el mismo contenido, siendo una institución preventiva y tutelar de la cosa juzgada, por lo que requiere las mismas identidades que ésta: subjetiva, objetiva y causal. No basta con que entre ambos procesos exista una mera conexión o identidad de alguno...

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIONES DE VÍCTIMA. El tribunal ha percibido de forma inmediata esa declaración y ha destacado aquellos aspectos que considera relevantes para la formación de su convicción. Así lo motiva la sentencia expresando las razones que le llevan a otorgar credibilidad a esa declaración y que no sólo parten de la percepción inmediata de la prueba, pues el...

LIBERTAD SINDICAL. DAÑOS. TUTELA. El derecho de libertad sindical proclamado como derecho fundamental en el art. 28.1 CE, cuyo ejercicio esta regulado por la LOLS, debe interpretarse " de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España", guardando esta norma trascendental importancia en orden a

PREVARICACIÓN. MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. NOMBRAMIENTO ILEGAL. Alegan los recurrentes que se les debería haber condenado en instancia por un delito de nombramiento ilegal y no por prevaricación y malversación de caudales de públicos. Los nombramientos constituían la mera pantalla para dar una mera apariencia de legalidad a la entrega de dinero a los dos beneficiados con las asignaciones...

• La jurisprudencia del Tribunal Supremo como fuente del derecho penal (1870-1995) - Tomo I

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La impugnación ha de estimarse por dos motivos: ausencia de prueba suficiente del elemento subjetivo (dolo de engaño) y ausencia de afirmación del mismo (vulneración de ley por no ser típico el hecho en la medida que se declara probado). Se estima la casación.

ESTAFA. En el delito de estafa se requiere la utilización de un engaño previo bastante , por parte del autor del delito, para generar un riesgo no permitido para el bien jurídico; esta suficiencia, idoneidad o adecuación del engaño ha de establecerse con arreglo a un baremo mixto objetivo-subjetivo, en el que se pondere tanto el nivel de perspicacia o intelección del ciudadano medio como las...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Cuando el administrador sobrepasa las facultades concedidas y hace suyo o incorpora a su patrimonio o al de un tercero, mediante un acto de apropiación o de distracción si se trata de bienes fungibles, parte o todo el patrimonio que administra, no actúa como tal administrador, sino que aprovecha esa posición sobrepasando las facultades conferidas. Aunque se pretenda...

ESTAFA. Las declaraciones de los perjudicados, que ha valorado con las ventajas que proporciona la inmediación y la contradicción, concluyendo que existen indicios suficientes del ánimo de engañar, enumerando detalladamente dichos indicios plurales, que valora minuciosa y razonadamente, llegando a la conclusión evidente de que el acusado engañó a los perjudicados pues sabia que no disponía de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En relación al invocado principio in dubio pro reo es oportuno recordar que únicamente puede estimarse infringido, en su aspecto normativo, cuando reconociendo el Tribunal sentenciador la existencia de una duda sobre la concurrencia de alguno de los elementos integradores del tipo, opta por la solución más perjudicial para el acusado pero no cuando, el Tribunal...

CONDUCCIÓN TEMERARIA. DERECHO A SER INFORMADO DE LA ACUSACIÓN. INDEFENSIÓN. El recurrente alega que la condena por conducción temeraria con lesiones imprudentes vulnera su derecho a ser informado de lo que se le acusa. Lo decisivo tratándose del derecho a ser informado de la acusación, no ha de ser el ajuste mimético de la sentencia con la acusación, sino consideraciones más de fondo que lleven a

TRÁFICO DE DROGAS. DELITO DE CONTRABANDO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No nos hallamos ante un acto secundario, meramente accesorio y prescindible, ya que existió un concierto previo entre diversas personas, con un reparto de tareas, correspondiendo al recurrente la responsabilidad exclusiva, con pleno dominio del hecho y disponibilidad, cuando menos de la droga, del transporte de la misma lo que...

Asesinato en grado de tentativa.- Desestimatoria.- Animus necandi: Jurisprudencia.- Ataque alevoso.- Jurisprudencia.- Distinción doctrinal entre tentativa acabada e inacabada.-

HOMICIDIO. TENTATIVA. Se estima que obra con dolo quien, conociendo que genera un peligro concreto jurídicamente desaprobado, no obstante actúa y continúa realizando la conducta que somete a la víctima a riesgos que el agente no tiene la seguridad de poder controlar y aunque no persiga directamente la causación del resultado, no obstante ha de comprender que hay un elevado índice de probabilidad...

BLANQUEO DE CAPITALES. DELITO CONTINUADO. Los recurrentes sostienen que se aplica indebidamente la figura del delito continuado en el enjuiciamiento de los hechos por los que han sido condenados. Se incurriría en una contradicción si entendiéramos que el delito antecedente que preceda al de blanqueo ha de considerarse como un delito que incluye conceptos globales, de modo que los diferentes actos