predeterminación fallo

COMISIÓN POR OMISIÓN. DOLO. Corresponde aplicar el delito de comisión por omisión cuando se produce la muerte del menor en manos de sus padres, ya que los progenitores omitieron el deber de actuar que le era exigido por su posición de garante en el cuidado de sus hijos más cuando su capacidad de realizar la acción que hubiera evitado el resultado.

APROPIACIÓN INDEBIDA. Respecto de estos casos en que hay copropiedad con relación a una cantidad de dinero que posee uno de los condueños en su totalidad, considera que comete delito de apropiación indebida quien se queda con la parte que corresponde a otra u otras personas. Hay en estos casos una recepción de una cosa mueble a virtud de un título que obliga a entregar la parte ajena a su dueño,...

DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. . Motivación de la pena. . Dolo de matar. . No desistimiento. . Predeterminación del fallo.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal ha examinado en detalle la prueba de cargo y la de descargo, constituida ésta solamente por la declaración del recurrente, y partiendo de la base de que el recurrente transportaba las mochilas con la droga, no ha considerado convincentes sus explicaciones exculpatorias, en las que apreció una falta absoluta de verosimilitud. Afirmó que ignoraba como la...

ÓRGANO DE ENJUICIAR. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Corresponde al órgano judicial designar el órgano de enjuiciamiento y a las partes aquietarse o plantear como artículo de previo pronunciamiento, la declinatoria de jurisdicción, de manera que contra la resolución cabe recurso de casación. Para que la declaración del coimputado pueda ser única prueba de cargo, se requiere que esté corroborada, ya...

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Por otra parte, cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara,...

DELITO DE LESIONES. Se denuncia el quebrantamiento de forma (art. 851-1º L.E.Cr.) por el empleo de conceptos que implican predeterminación del fallo, con lesión del derecho a tutela judicial efectiva y del principio de legalidad (art. 24.1 y 9-3 C.E.). Sin embargo las expresiones son fácilmente comprensibles por un profano. La última es reflejo del dictamen pericial y en su significación vulgar

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. DELITO DE RECEPTACIÓN. Hubo solo una actuación posterior al delito contra la salud pública porque la posesión pacífica de la droga quedó interrumpida desde el momento en que la policía inició sus actuaciones de entrada en el piso y es el propio acusado quien trata de obstaculizar tal entrada, lo que, apercibida la coacusada, intenta...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. COMISO DE GANANCIAS. El comiso de las ganancias a que se refiere el art. 374 CP. debe extenderse a las ganancias procedentes de operaciones anteriores a la concreta operación descubierta y enjuiciada, siempre que se tenga por probada dicha procedencia y se respete el principio acusatorio. Se estima parcialmente la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. DENEGACIÓN. No cabe sino ratificar las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de instancia, ya que se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practicada, ajustándose el juicio de inferencia realizado a tal fin por el Tribunal de instancia a las reglas de la lógica, a los principios de la experiencia y a los parámetros de racionalidad y motivación

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Para que constituya un vicio determinante de la nulidad, la predeterminación del fallo requiere los siguientes requisitos: a) que se trate de expresiones técnico-jurídicas que definan o den nombre a la esencia del tipo aplicado, b) que sean, por lo general, sólo asequibles a juristas y no compartidas en el lenguaje común; c) que tengan valor causal respecto del...

CASO NÓOS. RESPONSABILIDAD PENAL. Se confirma, en su mayoría, los delitos, personas responsables y penalidad en el “caso Nóos” que dictaminó la Audiencia Provincial de Palma en su sentencia, aunque con la realización de algunos ajustes técnicos que varían algunos pronunciamientos y condenas, afectando en particular a Diego Torres. La condena a Iñaki Urdangarín se establece en cinco años y 10...

• La jurisprudencia del Tribunal Supremo como fuente del derecho penal (1870-1995) - Tomo I

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La falta de claridad se ha de producir en los hechos probados, los cuales se entienden perfectamente. Las contradicciones e incertidumbres los halla en el testimonio de la víctima. Pero una vez valoradas todas las pruebas el Tribunal plasmó, lo que a su juicio sucedió en orden al delito imputado, y quedó reflejado de forma clara en el factum. Se...

- Tráfico de drogas. - Predeterminación del fallo. Doctrina. - Intervenciones telefónicas: diferencia entre su legitimidad constitucional como medio de investigación y su validez como prueba de cargo. Doctrina, - Auto judicial habilitante. Motivación. Indicios y meras sospechas. - Control judicial del resultado de la intervención. - Error de hecho. Falta de literosuficiencia de los documentos...

APROPIACION INDEBIDA. Sin embargo, la predeterminación del fallo que se contempla y proscribe en el art. 851.1º de la LECrim , es aquella que se produce exclusivamente por conceptos jurídicos que definen y dan nombre a la esencia del tipo penal aplicado y que según una reiteradísima jurisprudencia ( Sentencias de 7 de mayo de 1996 , 11 de mayo de 1996 , 23 de mayo de 1996 , 13 de mayo de 1996 , 5

PROCEDIMIENTOS PENALES SEPARADOS. DOBLE CONDENA. No hay duda de que el enjuiciameniento por separado le ha supuesto un perjuicio al condenado, ya que la suma de las penas de prisión impuestas por el delito continuado de falsedad en ambos procesos asciende a un total de 3 años y 1 mes, muy alejada de la pena que le fue impuesta en el primer proceso (1 año y 9 meses). No parece pues que la solución

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRANSPORTE DE COCAÍNA. TENTATIVA. Atendiendo pues al criterio central del peligro, que es el que proclama el Código Penal, parece que lo razonable es que la tentativa inacabada conlleve una menor pena que la acabada, y también que la tentativa idónea conlleve una mayor pena que la tentativa inidónea. Por lo tanto, de acuerdo con lo anterior lo coherente será que la

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Infracción del artículo 263 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.- Error en la apreciación de la prueba.- Vulneración del Derecho a la presunción de inocencia.- Aplicación de las atenuantes de los artículos 21.4ª y 21.6ª del Código Penal.- Infracción del artículo 66.4º del Código Penal.- Cantidad de droga de notoria importancia.- Aplicación del...

• La tutela multinivel del principio de legalidad penal

INSOLVENCIA PUNIBLE. CONCURSO DE ACREEDORES. El desajuste entre el fallo y las pretensiones de las partes ha de ser material, de modo que las cuestiones planteadas queden sin respuesta, y no meramente formal, ya que esto último no justificaría la anulación de la sentencia con la finalidad de que el Tribunal proceda a dictar otra en la que diga de forma expresa lo que ya resolvió implícitamente en

DELITO DE ESTAFA. La afirmación de que el autor actuaba aparentando una solvencia empresarial de la que carecía, no es una afirmación aislada que sustituya a los hechos concretos, pues viene acompañda de otras afirmaciones fácticas en las que se relata que el acusado, para fingir solvencia, envió a sus agentes en dos coches de lujo y remitió por fax las características de su empresa con unos...

DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN EN CASA HABITADA. LESIONES. Lo cierto es que del desarrollo de la impugnación no se sigue el menor cuestionamiento concreto del modo de proceder de la Audiencia en el tratamiento de los elementos del cuadro probatorio, ni en la dotación de un fundamento jurídico a los distintos pronunciamientos del fallo. Lo cierto es que no resulta posible...

DELITO DE LESIONES. TESTIGOS DE REFERENCIA. Ante la ausencia de motivación suficiente, el Tribunal debe examinar la proporcionalidad de la pena en función de los hechos declarados probados, así como la alegación de elementos de hecho relevantes, favorables al acusado, cuya valoración haya sido indebidamente omitida en la sentencia, y en caso de que no exista justificación implícita de la pena...

ESTAFA. La predeterminación del fallo en los términos del art. 851.1º LECr. es de apreciar cuando se omite la descripción del hecho y se la reemplaza por su significación jurídica. Es preciso señalar que la tipicidad siempre requiere la confrontación de dos lenguajes en los que los téminos tengan idéntica significación, pero que son de distinta naturaleza: el lenguaje natural de la descripción y...