juzgado eibar

• Revista Ciudad del Trabajo. Actualidad Iuslaboralista

Se cuestiona la constitucionalidad de un precepto del texto refundido de la Ley general de la Seguridad Social que fue introducido por la Ley de presupuestos generales del Estado para 2014. Dicho precepto restringía el acceso al subsidio por desempleo de los liberados de prisión que hubieran cometido determinados delitos (de terrorismo, entre otros). Se estima la cuestión de inconstitucionalidad.

• Revista Crítica de Relaciones de Trabajo. Laborum

"INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL NO DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO SINO DE ENFERMEDAD COMÚN. En un segundo incidente patológico, incluso de la misma naturaleza cardiaca que el primero, pero que, al no producirse durante el tiempo y en el lugar del trabajo, ya no puede beneficiarse de la presunción legal, no puede ser calificado como accidente de trabajo. En primera instancia se estima la demanda...

• Primo de Rivera: de la monarquía decadente a la “deseada” república

CONFLICTO COLECTIVO. MODIFICACIÓN DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO. ALTERACIÓN DEL CALENDARIO LABORAL. La vinculación del nuevo calendario laboral con la suspensión contractual es obvia. El demandante no ha impugnado la suspensión, en cuanto expresión de que no cuestiona ese aspecto de la decisión empresarial, pero sí la modificación del calendario laboral que implicaba en uno de sus extremos, como...

• Anuario de Historia del Derecho Español

El conflicto que estalló en 1635 entre Francia y la Monarquía Hispánica convulsionó los territorios ibéricos, pues hacía décadas que estos no padecían una contienda terrestre de tal magnitud. A los costes económicos y humanos que hasta la fecha habían acarreado las guerras exteriores se añadía ahora el sustento de la guerra «en casa». Los soldados antes dirigidos a Milán o Flandes pasarían a...

DISTRIBUCION DE PORNOGRAFIA INFANTIL. Lo que significa, precisamente, que cuando el acusado por esta clase de infracciones utilice un programa para la ""descarga"" del material pornográfico que, como el EMULE, comporte la posibilidad de accesibilidad por parte de otros usuarios de la red de comunicación telemática a ese material, ello no supone la aplicación automática del tipo de distribución...

ACCIDENTE DE TRABAJO. LESIONES INVALIDANTES. Las lesiones, mutilaciones y deformidades de carácter definitivo causadas por accidente de trabajo o enfermedades profesionales que, sin llegar a constituir una invalidez permanente conforme a lo establecido en la Sección III del presente Capítulo, supongan una disminución o alteración de la integridad física del trabajador y aparezcan recogidas en el...

Planteada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en relación con el apartado 1 de la disposición adicional sexagésima sexta del texto refundido de la Ley general de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, incorporada por la Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de presupuestos generales del Estado para 2014, que establece el

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. PRINCIPIO ACUSATORIO. Sostiene la recurrente que las conclusiones definitivas de la acusación no son sustancialmente idénticos a los contenidos en la sentencia, al incluirse en ésta la disposición por la recurrente de la suma cobrada en el cheque disminuyendo así su solvencia. Las disposiciones patrimoniales que se recogen en el factum no han sido cuestionadas...

CONTRATO DE EXPLOTACIÓN DE DERECHOS AUDIOVISUALES. Nos hallamos ante un contrato que es suscrito por una entidad que, tenía directo conocimiento, e incluso intervención como asesora, en la actuación de la entidad en la que la recurrente pretendía integrarse como consecuencia del contrato objeto de autos, la cual además había quedaba directamente concernida por un anterior Acuerdo del Consejo de...

ACCIDENTE DE TRABAJO. ENFERMEDAD PROFESIONAL. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Existe una responsabilidad empresarial por no adoptar medidas preventivas suficientes y ajustadas para paliar el riesgo existente en la empresa, concurriendo causalidad y culpabilidad, objetivándose, el daño, es por lo que nada nuevo referimos, si no es la concurrencia de los requisitos propios de la...

JUICIO ORAL. SUSPENSIÓN POR REVELACIONES EXTRAORDINARIAS. Se desarrolló juicio por delito de falsedad en documento mercantil. La suspensión del juicio oral por revelaciones extraordinarias es una facultad del tribunal de instancia, atento al desarrollo del juicio oral, que deberá ponderar los intereses en juego, la solución de la situación conflictiva originada por el hecho delictivo, objeto de...

ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. No puede tenerse como probado que el engaño del delito de estafa del artículo 248 CP pueda encontrarse en la realidad del negocio que llevan a cabo, pues nada hace pensar que los Sres. Esteban Balbino y Tomasa Florinda fueran inducidos a error que les hiciera creer que el negocio que concertaban se tratara de un préstamo hipotecario

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COPARTÍCIPE. La titularidad de un derecho sobre la vivienda no implica que el sujeto activo del mismo se convierta en corresponsable de los delitos que comete en su interior otro ocupante del domicilio. La convivencia matrimonial o estable en pareja no determina que se extienda la acción delictiva cometida por uno de los cónyuges al otro, si no consta que...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Sobre la base de considerar que la acción ejercitada no está prescrita, la parte recurrente sostiene que la AP infringió la doctrina del riesgo y de la inversión de la carga de la prueba en supuestos de responsabilidad civil derivada de elementos generadores de un especial riesgo, según la cual, no corresponde al perjudicado probar la culpa del que se beneficia...

IMPUGNACION DE CONFLICTO COLECTIVO, DESESTIMACIÓN. Se ventila en el presente litigio la pretendida ilegalidad del Convenio Colectivo de Asistencia Domiciliaria de Guipúzcoa también llamado Convenio Colectivo del Personal de Atención a personas mayores de Guipúzcoa para Asistencia Domiciliaria que ha sido impugnado por la AGAD, tras lo cual la Delegación Territorial de Trabajo de Guipúzcoa ha...

DELITO DE TERRORISMO. Existen elementos de prueba suficientes para concluir, que la recurrente que formaba parte del comando Askatasun Haizea, tuvo la disponibilidad de los explosivos y de las ampollas, para cuya ocultación facilitó la vivienda de Ezcaray y que participó en las vigilancias efectuadas al Concejal con el propósito de proceder con Teodoro y el otro miembro del comando a su secuestro.

DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. La existencia de dolo eventual respecto de la acción del autor principal y de su resultado, depende en gran medida de las circunstancias fácticas en las que se produce o se enmarca la aportación del cooperador, entre ellas, de una cierta inmediatez temporal entre ambas. Aumentarán las posibilidades de apreciar dolo eventual en proporción inversa a las opciones...

Inexistencia de error notorio determinante de desestimación de demanda de error judicial. Discrecionalidad del juzgador al determinar el importe de la condena al pago de costas.

HOMICIDIO. Es cierto que para la existencia del tipo es preciso que el arma tenga idoneidad para el disparo, esto es que se halle en condiciones de funcionamiento, pero para estimar inútil un arma ha de estar en forma que ni pueda hacer fuego ni ser puesta en condiciones de efectuarlo. La aptitud para el disparo se debe apreciar de forma abstracta y no como una posibilidad inmediata del arma. Se...

INCAPACIDAD TEMPORAL. ENFERMEDAD PROFESIONAL. Procede calificar como enfermedad profesional el síndrome de túnel carpiano bilateral padecido por la trabajadora demandante y que dio origen al segundo período de Incapacidad Temporal. Respecto del anterior periodo de IT, el hecho de que la actora no haya impugnado la primera baja que se atribuyó a enfermedad común no es definitiva, pues no han...

ERROR JUDICIAL. EXTENSIÓN DE LOS EFECTOS DE SENTENCIA. El error judicial, no se configura como una tercera instancia ni como un claudicante recurso de casación, por lo que sólo cabe su apreciación cuando el correspondiente Tribunal de Justicia haya actuado abiertamente fuera de los cauces legales, no pudiendo ampararse en el mismo el ataque a conclusiones que no resulten ilógicas o irracionales....

DEUDAS SOCIALES. SUMINISTRO DE MERCANCÍAS. RECLAMACIÓN DE CANTIDADES. CAMBIALES IMPAGADAS. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LOS ADMINISTRADORES. Para que los administradores puedan incurrir en responsabilidades, es preciso, que la contratación se hubiera llevado no precisamente en situación de dificultades económicas de la sociedad, lo que entra en el ámbito de la normalidad comercial, sino más bien...