inadmision recurso extraordinario por infraccion procesal

ACCIÓN DE VIOLACIÓN DE PATENTE. El recurso de casación que se formula por las demandadas es completamente artificioso porque el único pronunciamiento de fondo realizado por la sentencia recurrida se refiere no a la nulidad de la patente, sobre la que se plantea el recurso, sino a su violación. La Audiencia no entró a resolver si procedía declarar la nulidad de la patente porque estimó que existía

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. USUFRUCTO. ARRENDAMIENTO DE ESTACIONES DE SERVICIO. FRAUDE DE LEY. No son convincentes las razones acerca de que la omisión de esa petición respondía a que el cálculo de la indemnización de daños y perjuicios incluía la actualización según el IPC, porque en la demanda también se pedía como subsidiaria, para el caso de no aceptarse el cálculo propuesto por la parte...

LICENCIA DE EDIFICACIÓN. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Se plantea si puede exigirse responsabilidad a los arquitectos vía el artículo 17 LOE. No pueden exigirse responsabilidades a los arquitectos que intervinieron en la construcción puesto que respecto de unos defectos había prescrito la acción y respecto de otros aparecieron una vez extinguida la garantía. Se desestima la casación.

• Justicia: Revista de derecho procesal

1. Planteamiento del problema - 2. Soluciones que la cuestión planteada ha recibido en la doctrina - 3. Tratamiento del tema en la jurisprudencia - 4. Opinión personal - 5. Conclusión

• Dosieres Legislativos vLex

RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. Art. 24 CE: Inadmisión de prueba en segunda instancia.Inadmisión de documentos no aportados con la reconvenci

CONTRATO DE PRÉSTAMO. NULIDAD CONTRACTUAL. En el recurso de casación no solo no se cita en el encabezamiento cuál es la norma infringida, que es requisito ineludible para la admisión del recurso de casación, sino que además las alegaciones que se contienen en el desarrollo del motivo siguen sin referirse a norma sustantiva alguna como infringida y se refieren a cuestiones distintas de la que...

RECLAMACIONES DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Con la reserva de acciones efectuada en el juicio de desahucio, las recurrentes pretendían que no afectara a la causa de pedir del juicio ordinario con relación a la fecha de la extinción del contrato de arrendamiento y a la condición de arrendataria de la demandada pues en el juicio ordinario que es objeto de recurso las demandantes mantienen que el contrato...

RELACIONES PATERNO FILIALES. PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD. A pesar de que la desvinculación y el desinterés del padre hacia el hijo, durante un dilatado periodo de la vida de este, han podido venir en buena medida motivados por su adicción a las drogas - aparentemente superado en la actualidad- lo procedente es ratificar la sentencia de primer grado que acordó el ejercicio exclusivo de la...

ERROR JUDICIAL. NULIDAD DE ACTUACIONES. No es posible analizar si ha existido o no error judicial por el hecho que los demandantes no han expuesto en qué ha consistido el daño concreto o perjuicio ocasionado por el error y la relación de causalidad. Se desestima la demanda sobre declaración de error judicial.

RECLAMACIÓN DE RENTAS. RECONVENCIÓN. DF 16ª LEC. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal consecuencia de un juicio verbal de desahucio. En el presente, la demandante reclama unas rentas pendientes y se reconviene la demanda por la devolución de la fianza. La Sala del Tribunal Supremo decide inadmitir el recurso extraordinario por infracción procesal...

COMPRAVENTA. ACCIÓN DE NULIDAD. SUBROGACIÓN HIPOTECARIA. Se está alegando la cuestión de la autocontratación, que no afecta a la ratio decidendi de la sentencia recurrida, porque la sentencia objeto de recurso, no basa su resolución en la validez de esa autocontratación, al estimar ya la nulidad por falta de consentimiento, por no tener el firmante la cualidad de representante legal de la entidad

Promovido por don Josep Bru Segura y dos personas más en relación con las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Barcelona en proceso sobre aceptación de herencia.

CONTRATOS DE SWAP. ACUMULACIÓN DE ACCIONES. Cuando las acciones acumuladas no provienen del mismo título, la cuantía viene determinada por la acción de mayor valor, mientras que en la excepción a esa regla general se produce la acumulación de cuantías por equiparación a la acumulación subjetiva de acciones procedentes del mismo título. Las acciones acumuladas en este caso no provienen del mismo...

• Revista de Derecho vLex

• Anuario de Derecho Civil

• Revista Jurídica sobre Consumidores y Usuarios

CONVENIO REGULADOR. NULIDAD. Constituye una exigencia mínima de la formulación de los motivos de casación, que se identifique con claridad la norma infringida. Se desestima la casación y el extraordinario por infracción procesal.

PROPIEDAD INDUSTRIAL. INFRACCIÓN DE DISEÑO. Se inadmite el recurso interpuesto por Nestlé España SA y se confirma la sentencia de la Audiencia que declaraba que no se había producido una infracción del diseño de las cápsulas de café registrado por parte del diseño de Fast Eurocafé SL, ya que la impresión general que causa en un usuario informado es diferente. Ello porque el diseño de un producto...

ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DINERARIA. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DOLOSO. Parte la sentencia recurrida del hecho de que, a la vista de que los plazos no podrían cumplirse, ambas partes resolvieron el contrato de compraventa de parcela futura concertado restituyendo la demandada las cantidades a cuenta que le había entregado la actora y hoy recurrente, sin que en momento alguno...

ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Cabe concluir que el recurso incurre en la causa de inadmisión de carencia de fundamento prevista en el art. 473.2 de la LEC 2000, ya que basta examinar la resolución recurrida para comprobar que la misma aplica correctamente las reglas de la carga de la prueba, porque pese a que la parte recurrente insiste tanto en el hecho de que ha desplegado...

ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. Partiendo de las doctrinas jurisprudenciales expuestas, la conclusión ha de ser que no concurren las infracciones denunciadas por la recurrente relativas a la carga de la prueba, incongruencia o motivación escueta en relación tanto con la exhibición de documental contable por parte del demandante como atinente a la escasa motivación sobre la prueba pericial contable

• Revista vLex de Derecho Administrativo

CONTRATO DE OBRAS. INCUMPLIMIENTO. VALORACIÓN PRUEBAS. El recurso extraordinario por infracción procesal carece manifiestamente de fundamento ya que su fin es obtener una nueva valoración de las pruebas, cosa que sólo es posible cuando haya existido error patente, arbitrariedad o infracción de una norma concreta de prueba por parte del juzgador. Por su parte, el recurso de casación tampoco...

CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS VITIVINÍCOLAS. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. No es este el caso en el que se confunde carga de la prueba con la valoración (de nuevo) del preaviso, máxime, cuando en el motivo se mezcla con la falta de exhaustividad de la sentencia, planteada de modo genérico, mencionando únicamente su "falta de motivación". Por tanto, ninguna infracción del...