falta de distintividad

MARCA NACIONAL NÚMERO 2.684.481 «GRUPO SADA» (MIXTA) (CLASE 29). DERECHO DE MARCAS. ARTÍCULO 6.1 b) DE LA LEY 17/2001, DE 7 DE DICIEMBRE, DE MARCAS: JUICIO DE RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD: FACTORES BÁSICOS QUE HA DE PONDERAR EL ÓRGANO JUDICIAL. EXISTENCIA DE SIMILITUD DENOMINATIVA E IDENTIDAD APLICATIVA. RECURSO DE CASACIÓN: ARTÍCULO 88.1 c) LJCA. QUEBRANTAMIENTO DE LAS FORMAS ESENCIALES DEL JUICIO...

INFRACCIÓN DE MARCAS. FUERZA INDIVIDUALIZADORA. El empleo de la indicación "Funciona", junto a su marca notoria "Don Simón", en los envases de la bebida de leche y zumo natural no genera en la mente del consumidor medio una conexión o vínculo con la marca "Pascual Funciona". Se garantiza la protección de los derechos de los consumidores que se proyecta en el acto de elección de productos o...

DERECHO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. Claro es que, ha de tener distintividad, entendiendo la doctrina como grupo de signos que carecen de carácter distintivo, los signos banales o de estructura muy simple, como puede ser una línea recta, un circulo, un numero o una letra, salvo que la letra o el numero o cifra se represente gráficamente de una forma peculiar o poco usual, pues en tal caso tendría...

MARCAS. Pues bien, en el supuesto de autos, la argumentación de la recurrente que se ha resumido sucintamente se limita a discrepar sobre el peso que la Sala juzgadora ha otorgado a los términos "la guía" de la marca concedida "La Guía-On" en la valoración unitaria y de conjunto, términos que considera genéricos para la clase 16 y carentes de toda distintividad, por lo que a su entender el...

MARCAS. PROTECCIÓN DE MARCA NOTORIA. RIESGO DE CONFUSIÓN. El consumidor suele percibir la marca como un todo, sin recordar sus detalles, se considera improcedente, a los fines de efectuar una correcta comparación entre las confrontadas, descomponer los elementos denominativos que las integran y, por ello, atender a unos y no a otros. La jurisprudencia establece que la apreciación global del...

MARCAS PRIORITARIAS Y NOTORIAS. INCOMPATIBILIDAD. Cuando se trata de marcas notorias debe evitarse el riesgo de asociación que constituye un caso específico del riesgo de confusión para el usuario de nivel medio. En el presente caso, se declara la confusión que crea la marca sobre los usuarios los términos "Quinielista.es" ya que estos son similares a la familia de marcas "Quiniela" que...

• La valoración de la prueba de interrogatorio

MARCAS. CADUCIDAD. LEGITIMACIÓN. CARGA DE LA PRUEBA. Se entenderán por marca o nombre comercial notorios los que, por su volumen de ventas, duración, intensidad o alcance geográfico de su uso, valoración o prestigio alcanzado en el mercado o por cualquier otra causa, sean generalmente conocidos por el sector pertinente del público al que se destinan los productos, servicios o actividades que...

MARCA INTERNACIONAL 742.249 tridimensional.Arts. 1 y 11.1 Ley de Marcas (1988)Art. 6 quinquies B.2 del Convenio de la Unión de París (1883)Forma tridimensional usual no distintiva

PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. El titular de una marca está facultado para prohibir a un anunciante que, a partir de una palabra clave idéntica a la marca que haya seleccionado sin consentimiento del titular en el marco de un servicio de referenciación en Internet, haga publicidad de productos o servicios idénticos a aquellos para los que se ha registrado la marca, cuando dicha publicidad no...

PROPIEDAD INDUSTRIAL. ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN DE LA MARCA. La reivindicación de la marca trata de hacer coincidir la realidad registral con el mejor derecho extrarregistral sobre el signo cuyo registro como marca se ha solicitado o concedido. Es preciso que el demandante demuestre que ha usado el signo anteriormente, y que resulte probado que el registro de la marca fue solicitado con fraude de...

PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. Se entenderá por marca o nombre comercial notorios los que, por su volumen de ventas, duración, intensidad o alcance geográfico de su uso, valoración o prestigio alcanzado en el mercado o por cualquier otra causa, sean generalmente conocidos por el sector pertinente del público al que se destinan los productos, servicios o actividades que distinguen dicha marca o...

PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. NULIDAD. La mala fe del solicitante debe apreciarse globalmente, teniendo en cuenta todos los factores pertinentes en cada caso. En particular, la circunstancia de que el solicitante sepa o deba saber que un tercero utiliza, en al menos un Estado miembro, desde hace tiempo un signo idéntico o similar para un producto idéntico o similar que puede dar lugar a confusión

REGISTRO DE MARCA. Aun admitida la notoriedad de la marca ""Tulipán"" para productos como la margarina, ello no basta a los efectos de prohibir otros signos cual el de autos, cuando entre éstos y aquél existen las diferencias que ya hemos reseñado. Y en cuanto a alegación referida al artículo 13.c) de la Ley 32/1988 , también hemos afirmado que, en realidad, no constituía sino una repetición del...

MARCAS. RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD. La sentencia recurrida, al declarar la compatibilidad de las marcas en conflicto, es coherente con la directriz jurisprudencial formulada en las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 29 de septiembre de 1998 y de 22 de junio de 1999 , con el objeto de evaluar y determinar el riesgo de confusión que puede crear la convivencia entre...

DENEGACIÓN DE MARCA. Se prohibe el registro como marcas de los signos o medios que por su identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con otra marca, nombre comercial o rótulo de establecimiento anteriormente solicitado o ya registrado para designar productos servicios o actividades idénticos o similares puedan inducir a confusión en el mercado o generar un riesgo de asociación con...

• Actualidad Jurídica (Uría Menéndez)

1. Legislación -2. Jurisprudencia -3. Organismos de autorregulación

MARCA INTERNACIONAL. El objetivo de lograr una política comercial común se trata de cumplir precisamente a través del derecho comunitario derivado, esto es, de las Directivas y sus correspondientes transposiciones al derecho interno de los países miembros, y de los Reglamentos comunitarios. Y en este caso, la infracción del artículo mencionado del Tratado habría de acreditarse evidenciando...

MARCAS "TELEVIP" (MIXTAS) (CLASES 16 Y 38). DERECHO DE MARCAS. ARTÍCULO 12.1 a) DE LA LEY 32/1988, DE 10 DE NOVIEMBRE, DE MARCAS. JUICIO DE RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD: FACTORES BÁSICOS QUE HA DE PONDERAR EL ÓRGANO JUDICIAL. EXISTENCIA DE DISIMILITUD DENOMINATIVA, FONÉTICA Y GRÁFICA. PROTECCIÓN JURÍDICA REFORZADA DE LAS MARCAS NOTORIAS. ARTÍCULO 13 c) DE LA LEY DE MARCAS. REGISTRO DE SIGNOS QUE...

IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN. INSCRIPCIÓN DE MARCA. Se impugna inscripción de marca. Los preceptos son plenamente autónomos y que no acierta la Sala de instancia cuando excluye la posible concurrencia de las causas de prohibición establecidas en el art 11 como consecuencia de la inexistencia de semejanza entre las marcas en litigio, pues nada tienen que ver ambas cuestiones. Podrán concurrir o no...

• Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XXIII (2002)

I. Antecedentes y Doctrina. II. Comentario. 1. Planteamiento. 2. Las marcas tridimensionales como signos que pueden constituir marca conforme al artículo 2 de la Directiva. a) La exigencia de una distintividad mínima como requisito para que un signo pueda ser por razón de su naturaleza o estructura objeto de una marca. b) Valoración de la Sentencia del TJCE. 3. La...

MARCAS Y PATENTES. NULIDAD. EXCEPCIONES. RECONVENCIÓN. Se reclama la nulidad de la marca inscripta por la demandada. La marca debe contener aptitud diferenciadora para indicar el origen empresarial de los productos y servicios. Si a los bloques de construcción de juguete comercializados LEGO se los pretende distinguir con la imagen de un bloque de construcción, será imposible que el consumidor...

• Lo Canyeret. Revista del Colegio de Abogados de Lleida

Marcas Denominativas: "Caso Baby-Dry" Marca Comunitaria nº 200.006.Marcas Gráficas: Solicitud nº 525.899.Marcas Tridimensionales. Marca nº 394.338 El caso de la botella de zumos Granini.Marca Sonoras. Marca Comunitaria nº 1.040.955. La melodía de los teléfonos Nokia.Marcas Consistentes en un color "Per Se". Caso del color azul cobalto. Solicitud nº 7.005.La Marca Olfativa. Marca Comunitaria 428.87

INSCRIPCIÓN DE MARCA. RIESGO DE CONFUSIÓN. La entidad Industria de Diseño Textil, S.A. (INDITEX), titular de la marca «ZARA», impugna la Sentencia que desestimó el recurso interpuesto por dicha sociedad contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas por la que se concedía la marca nacional «TELEFONÍA ZARACELL ¡SABEMOS Y ENTENDEMOS!» para la clase 35 del nomenclátor. En este caso

MARCAS. RIESGO DE CONFUSION. Que sobre el riesgo de confusión es reiterada la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el sentido de que (a) debe apreciarse globalmente, teniendo en cuenta todos los factores del supuesto concreto que sean pertinentes y, al fin, la impresión de conjunto que los signos confrontados puedan producir en el consumidor medio, el cual normalmente los...