atenuante muy cualificada drogadiccion

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. TOXICOMANIA. En nuestra Sentencia de 27 de enero de 2009, recurso 758/2008, recordábamos el espectro de posibilidades moduladoras de la responsabilidad penal de la toxicomanía diciendo como en la reciente sentencia 577/2008 de 1.12 , con cita de las sentencias de esta Sala 359/2008 de 19.6, 145/2007 de 28.2, 1071/2006 de 9.11, 817/2006 de 26.7 , con cita de las...

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. La Sala de instancia se–ala que cuando se acudi— al lugar donde se encontraba el acusado junto a aun coche, este mostr— una actitud extra–a ya que sin motivo aparente intent— darse a la fuga, y que registrado el coche del acusado por la Polic’a Local fueron encontradas las sustancias t—xicas de referencia, balanza de precisi—n, otros elementos aptos para su...

ESTAFA. La ludopatía es considerada por la jurisprudencia de esta Sala como una "entidad nosológica que se presenta dentro de una conducta más general de incapacidad para controlar los impulsos, que naturalmente no afecta al discernimiento, sino a la voluntad del individuo". En definitiva se trata de una situación en la que el sujeto no puede resistir la tentación de jugar, lo que implica una...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación. No se puede, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. Los...

• La pena de prisión entre el expansionismo y el reduccionismo punitivo

DETENCIÓN ILEGAL. PROSTITUCIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La declaración de la víctima constituye en el caso actual prueba hábil y suficiente para desvirtuar la presunción constitucional de inocencia y su valoración por el tribunal sentenciador no incurre en error notorio o arbitrariedad, siendo conforme a las reglas de la lógica y la experiencia. Prueba que...

TRAFICO DE DROGAS. Por ello en el supuesto de la tenencia de drogas con propósito de tráfico, previsto en el art. 368 CP . el acceso a la droga que tiene el cónyuge, o persona que convive con otra de manera análoga no puede comportar por sí sola la realización del tipo penal. Naturalmente que en este delito es posible compartir la tenencia, pero en la medida en que es preciso excluir la...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AGRAVANTE. Se condena al acusado como autor de delito contra la salud pública art. 368 del CP, con el agravante del art. 22-8 CP a pena de prisión, multa y al pago de las costas. El acusado interpone recurso de casación. Se aplicó indebidamente la agravante de reincidencia. Tomamos como referencia para la iniciación de ese cómputo de cinco años la fecha de la firmeza de

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Presunción de inocencia.Drogadicción. Incidencia en los hechos enjuiciados.Comiso. Efectos o instrumentos para la comisión del delito.

TRÁFICO DE DROGAS. DELITO DE CONTRABANDO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No nos hallamos ante un acto secundario, meramente accesorio y prescindible, ya que existió un concierto previo entre diversas personas, con un reparto de tareas, correspondiendo al recurrente la responsabilidad exclusiva, con pleno dominio del hecho y disponibilidad, cuando menos de la droga, del transporte de la misma lo que...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de drogas. La censura es inane, porque al margen de que la contradicción que como vicio de forma se previene en el art. 851.1 L.E.Cr. debe situarse en los estrictos hechos probados, es patente y manifiesto que la expresión que se destaca de la fundamentación jurídica de la sentencia no tiene otra relevancia que la de un simple error...

"DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. De lo expuesto por el recurrente no se deriva nada que no haya sido tenido en cuenta por el Tribunal de instancia y correctamente valorado como le correspondía por tratarse de una prueba personal, que sólo cabe equiparase a la documental. En primera instancia se condena al acusado Federico, como autor responsable de un delito contra la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. GRAVE DAÑO A LA SALUD. La opción de no cursar la denuncia administrativa por posesión de drogas para el consumo a cambio de obtener una declaración documentada por escrito respecto al suministrador, en este caso suministradora, de tal sustancia, carece del efecto invalidante que el recurso pretende. Sin perjuicio de que pueda ser un elemento a tomar en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO. Si bién una parte de la droga estaba destinada al propio consumo, teniendo en cuenta que su poseedor era politoxicómano, otra parte estaba destinada a terceros, como lo prueba que la misma noche de regresar de permiso trató de hacer llegar a otro recluso una parte. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

DELTIO DE ROBO. VIOLENCIA. ATENUANTE. Se persigue penalmente al imputado como autor responsable de un delito de robo con violencia e intimidación en las personas, concurriendo la circunstancia atenuante de drogadicción. El problema estriba en determinar si la atenuante de drogadicción ha sido apreciada como cualificada o como simple, dado que nada se dice en la sentencia, refiriéndose a la...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Queda sin respuesta las razones de porqué considera la Sala que el recurrente, que era el conductor donde iba la droga y el comprador de la droga, conocía tal transporte. Al respecto se está ante el vacío argumental más absoluto, y debe tenerse en cuenta que para la hipótesis de que dicho propietario de la droga --condenado a seis años de prisión--, hubiese alegado tal

DETENCION ILEGAL. ENTRADA Y REGISTRO. CONSENTIMIENTO. Dicho en palabras de esta Sala "... el consentimiento o la conformidad implica su estado de animo concreto en virtud del cual la persona interesada, ante la situación también concreta que las circunstancias le permitan, acceder al registro porque soporta, permite, tolera y otorga, inequívocamente, que ese acto tenía lugar. Se trate en suma de...

INTERVENCIÓN TELEFÓNICA: motivación suficienteATENUANTE DE DROGADICCIÓN: no aplicable, pese al consumo acreditado, cuando el mandato de la norma se percibe con nitidez y se realizan operaciones a gran escala.PENALIDAD: multa fijada sin que se haya practicado prueba pericial para la determinación del valor de la droga. Innecesariedad.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación; no se puede, pues, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO. Es cierto que la jurisprudencia de esta Sala no ha encontrado obstáculo conceptual para la admisión excepcional de la figura de la complicidad en relación con el delito de tráfico de drogas descrito en el art. 368 del CP. Sin embargo, ha de tratarse de supuestos de colaboración mínima, por su carácter episódico, o de conductas auxiliares de escasa...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La dilación indebida es considerada por la jurisprudencia como un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, si el mismo resulta injustificado y si constituye una irregularidad irrazonable en la duración mayor de lo previsible o

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se alega que la sentencia no resolvió el problema suscitado en torno a si la cantidad intervenida era destinada al tráfico o al consumo. No se condenó al acusado por poseer esa pequeña cantidad de cocaína, sino por estar implicado, en compañía de los otros dos, en la preparación de esa clase de sustancia estupefaciente y en su posterior venta a los consumidores o

ROBO CON VIOLENCIA. La acusación ha de ser precisa y clara respecto del hecho y del delito por el que se formula y la sentencia ha de ser congruente con la acusación sin introducir ningún elemento nuevo del que no hubiera existido antes la posibilidad de defenderse. Se desestima la apelación.

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. ROBO DE USO. LESIONES. PRINCIPIO ACUSATORIO. En la determinación de hechos punibles se alude expresamente a que la víctima fue atada con unas bridas a la mampara del baño y es obvio que tuvo que hacer unas maniobras para desasirse, lo que le produjo las lesiones, que los autores de los hechos, desde luego a título al menos de dolo eventual, se representaron,...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. La solicitud de intervención de teléfonos móviles debe ir precedida de la comprobación de la titularidad del contrato por parte de la persona considerada sospechosa. La policía, salvo que hubiera realizado una escucha previa ilegal, no puede saber, en éste y en todos los casos, cual es el usuario habitual de un teléfono que ha contratado una persona...