atenuante muy cualificada drogadiccion

• Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal y enfermedad mental

TRAFICO DE DROGAS. ESCASA ENTIDAD. También apuntábamos en la STS 345/2011, 28 de abril , que no es fácil delimitar conforme a reglas de vocación generalizada el contenido material de lo que por escasa entidad del hecho deba entenderse. En la búsqueda de criterios orientadores, conviene recordar que la entidad del hecho es empleada en otros preceptos como criterio de atenuación. Así, por ejemplo,

DELITO DE LESIONES. INSTRUMENTO PELIGROSO. MALTRATO DE GÉNERO. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. VULNERACIÓN. En el caso que nos ocupa, y en igual sentido a como informa el Ministerio público, entendemos que la acusada ha sido condenada dos veces por unos mismos hechos que se recogen en su integridad en los antecedentes de hecho de la presente resolución, porque aunque la Sentencia del Juzgado de lo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COHECHO. REVELACIÓN DE INFORMACIÓN RESERVADA. DILACIONES INDEBIDAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable,

LESIONES. HOMICIDIO INTENTADO. Jurisprudencia asentada de esta Sala que desde el punto de vista externo y puramente objetivo un delito de lesiones y un homicidio o asesinato frustrado son totalmente semejantes. La única y sola diferencia radica en el ánimo del sujeto que en uno tiene tan sólo una intención de lesionar y en el otro una voluntad de matar. Es, por tanto, el elemento subjetivo,...

"DELITOS. ROBO. ATENUANTES. PRUEBA PERICIAL. VALORACION. Los informes periciales tienen el carácter de pruebas personales y que, por ello, carecen en principio de la necesaria condición de ""documentos"" a los efectos propios del cauce casacional elegido; sin que, por lo demás, concurran en el presente caso las circunstancias en mérito de las cuales este Alto Tribunal reconoce...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Para que pueda aceptarse este principio presuntivo es necesario que de lo actuado en la instancia se aprecie un verdadero vacío probatorio, bién por falta de pruebas, bién por haber sido obtenidas éstas de manera ilícita, bién cuando la interpretación de esas pruebas se hubiera hecho por quien corresponde de manera irracional o ilógica,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Mas en la redacción anterior a la LO 15/2003 ya estaba comprendido en el art. 370 el que las conductas definidas en el art. 369 fueran de extrema gravedad y la doctrina de esta Sala comprendía en la hiperagravación el uso de grandes elementos de transporte especialmente preparados para el tráfico ilícito, la logística empleada en las operaciones. Circunstancia que...

ROBO CON VIOLENCIA. CONCURSO IDEAL CON DELITO DE LESIONES. ABUSO DE SUPERIORIDAD. No puede prosperar el quebrantamiento de forma por denegación de una diligencia de prueba que, propuesta en tiempo y forma, se considera pertinente, ya que no sólo no ha habido tal denegación, sino que se trata de un presunto imputado que se encuentra en ignorado paradero.El abuso de superioridad, en el supuesto...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Para que el oportuno juicio de inferencia resulte en verdad convincente se precisa que la base indiciaria, plenamente acreditada siempre mediante prueba directa, se integre por una pluralidad de indicios que no pierdan su fuerza acreditativa por la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Sólo se puede considerar insuficiente la conclusión probatoria a la que hayan llegado los órganos judiciales desde las exigencias del derecho a la presunción de inocencia si, a la vista de la motivación judicial de la valoración del conjunto de la prueba, cabe apreciar de un modo indubitado, desde una perspectiva objetiva y externa, que la...

TRAFICO DE DROGAS. Mas la sentencia de esta Sala del 12/1272001 resume que "en los supuestos de envío de droga desde el extranjero la tentativa es admisible cuando se estime acreditado por la Sala sentenciadora que la intervención del acusado no tuvo lugar hasta después de que la droga se encontrase ya en nuestro país, habiéndose solicitado por un tercero la colaboración del acusado para que...

ROBO. HOMICIDIO. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Es admitida la habilidad de la declaración del coimputado como prueba enervadora de la presunción de inocencia, pero es exigido para ello que: a) no se aprecie un móvil espurio como la animadversión, la autoexculpación o la obtención de otra ventaja procesal, y b) una mínima corroboración objetiva, consistente en elementos externos que avalen la...

Robo. Presunción de inocencia. Menor de edad penal. Agravante de reincidencia en delito de robo con violencia cuando la anterior condena lo es por delito de robo con fuerza. Igual naturaleza a estos efectos.

- Tráfico de drogas.- Principio de insignificancia. No concurre.- Comiso del dinero del acusado. No hay prueba de su procedencia ilícita.- Individualización de la prueba.

• La circunstancia agravante de reincidencia desde los fundamentos y fines de la pena

1. La Reincidencia como «circunstancia agravante genérica». 2. Reincidencia y Delitos contra el patrimonio. 3. Reincidencia y Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales. 4. Reincidencia y Delitos de terrorismo. 5. Reincidencia y Delitos de tráfico de drogas. 6. Menores reincidentes en supuestos de extrema gravedad (artículo 9.5 LORPM). 7. Reincidencia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INFRACCIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. Existiendo en la causa al menos un principio de prueba de la drogadicción alegada, a efectos atenuatorios, la Audiencia negó la práctica de una diligencia pericial específica solicitada por el recurrente. el Tribunal a quo debiera haber agotado las posibilidades probatorias que el acusado, en uso de su derecho de defensa,...

SECRETO DE COMUNICACIONES. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. En la intervención sucesiva de la policía y del Juez de Instrucción no se quebraron ningunos de los principios que legitiman el acto de injerencia. No se vulneraron los principios de proporcionalidad, especialidad y excepcionalidad. Se condena a los imputados. No se hace lugar al recurso de casación.

LESIONES. DROGADICCION. ATENUANTES. Corresponde la aplicación de la eximente incompleta de drogadicción por intoxicación semiplena en el momento de cometer los hechos, debido a que con los datos que se van a incorporar al hecho probado y que hacen referencia a un consumo continuado en el tiempo y estadios de ansiedad, nos situaremos en el nivel de una adicción grave que sólo puede ser...

AGRESIÓN SEXUAL. ROBO CON VIOLENCIA. Esta Sala ha podido advertir que existen versiones de hechos completamente distintas e incompatibles entre sí, y determinar la mayor o menor credibilidad de aquéllas corresponde al Tribunal de instancia y sólo una conclusión arbitraria o irracional podría generar la censura casacional de la prueba de cargo, lo que no sucede en el presente caso, por cuanto la...

ASESINATO. La prueba susceptible de ser valorada es la practicada en el juicio oral con vigencia de los principios que ríen nuestro sistema de enjuicaimiento, inmediación, contradicción efectiva, oralidad y publicidad. Así resulta del art. 741 de la Ley de enjuiciamiento Criminal cuando se refiere a las pruebas practicadas en el juicio. La propia Ley Procesal prevé excepcionales supuestos en...

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. TRAFICO DE DROGA. PRESUNCION DE INOCENCIA. VALORACION DE LA PRUEBA. DICHOS DEL IMPUTADO. Se condiciona la aptitud de las manifestaciones de los coimputados, para apreciarlas como prueba de cargo, a que cuando sea la única existente como tal; esas manifestaciones hayan sido mínimamente corroboradas por la existencia de hechos, datos o circunstancias externas que

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. No existe vulneración del principio non bis in idem. El abuso de superioridad proviene del hecho de que el robo fue efectuado aprovechando que eran más en número. La agravación de disfraz proviene del hecho de que los acusados entraron encapuchados portando una pistola que utilizaron contra los moradores. El uso del arma es comunicable a todos partícipes en el...

RECURSO DE CASACIÓN. DERECHO A LA PRUEBA. TRIBUNAL AQUO. Corresponde al tribunal de instancia valorar la pertinencia o no de la prueba propuesta por las partes en un jucio. Se desestima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIÓN INDEBIDA. Lo que sienta las bases, de acuerdo con la doctrina ya reseñada y tanto desde la perspectiva del criterio constitucional de las "dilaciones indebidas" como del de "el plazo razonable", para la aplicación de la atenuante analógica solicitada, si bien sin que la misma ostente la excepcional entidad exigida para su apreciación como muy cualificada....