Anfetaminas en delitos contra salud pública

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITALES. La Sala es consciente de esta circunstancia y aplica las previsiones del artículo 66.2º del Código Penal que contemplan, en el caso de dos atenuantes o una sola muy cualificada, la posibilidad de bajar la pena en un grado y así se ha hecho. De forma expresa se razona por qué se sitúa la pena en ocho años valorando para tomar esta decisión la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COPARTÍCIPE. La titularidad de un derecho sobre la vivienda no implica que el sujeto activo del mismo se convierta en corresponsable de los delitos que comete en su interior otro ocupante del domicilio. La convivencia matrimonial o estable en pareja no determina que se extienda la acción delictiva cometida por uno de los cónyuges al otro, si no consta que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El silencio del acusado en ejercicio de un derecho puede ser objeto de valoración cuando el cúmulo de pruebas de cargo reclame una explicación por su parte de los hechos. Pese a su silencio puede deducirse una ratificación del contenido incriminatorio resultante de otras pruebas. AUSENCIA DE PRUEBA DE CARGO. La valoración de la prueba de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATIPICIDAD DEL CONSUMO. REQUISITOS. Para que el consumo compartido o la posesión de las drogas con esa finalidad sea atípico se requiere que los consumidores que se agrupan sean ya adictos y no meros consumidores más o menos ocasionales o habituales, que el consumo compartido se realice en lugar cerrado de manera que quede garantizada la privacidad de la acción y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La Sentencia considera que se trata de cantidades que superan suficientemente el mínimo psicoactivo. Esta Sala ha manifestado en diversas Sentencias, que el principio de proporcionalidad supone la adecuación de la pena al hecho por el que se impuso, incumbiendo el juicio de proporcionalidad en inicio al Legislador, y en el momento de la aplicación de la pena al...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Teniendo en cuenta que carecen de antecedentes relacionados con el tráfico de drogas y estupefacientes, y los que tienen, relacionados con la seguridad del tráfico, no son reveladores de esta actividad delictiva, que aparece como puntual, en atención a la cantidad de pastillas intervenidas, si bien se califica de menor entidad por estimar la menor antijuridicidad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No resulta ocioso recordar que la apreciación de cualquiera de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal precedentes requiere la plena acreditación de su concurrencia, en términos semejantes al hecho base por el que se produce la condena. Entendemos que no concurre la circunstancia atenuante alegada porque estamos ante un delito que no es de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Para ponderar la existencia del delito de tenencia ilícita de armas, es suficiente que el arma esté en buen estado de conservación y capacitado para el disparo. Más aún si el inculpado carecía de las licencias o permisos necesarios. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE TRÁFICO DE SUBSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE RIESGO A LA SALUD Y EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. Se está en el subtipo agravado de notoria importancia de manera clara, pues dicho subtipo opera en relación a la MDMA para aprehensiones superiores a 240 gramos neto de acuerdo con el Pleno no Jurisdiccional de 19 de Octubre de 2001. En primera...

• Cuadernos de Política Criminal

SUMARIO: 1. El tipo base.-2. Concepto de droga: 2.1. Las sustancias o productos que causan grave daño a la salud. 2.2. Distinción entre drogas duras y blandas: 2.2.1. Casuística jurisprudencial. 2.2.2. Drogas duras: 2.2.2.1. Morfina. 2.2.2.2. Heroína. 2.2.2.3. Metadona. 2.2.2.4. Buprenorfina: Buprex, y Prefin. 2.2.2.5. Cocaína (coca). 2.2.2.6. L.S.D. 2.2.2.7. Mescalina. 2.2.2.8. Anfetaminas. 2.2.2

COMUNICACIONES TELEFONICAS. INTERVENCIÓN. REQUISITOS. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. Se impugna condena penal. La injerencia en el secreto de las comunicaciones acordada judicialmente, tanto como fuente de prueba como medio de investigación, debe respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, cuya observancia es del todo punto necesaria para la validez de la intromisión en la esfera...

PRINCIPIO ACUSATORIO. El principio acusatorio no exige una identidad fáctica entre la acusación y la sentencia. Únicamente prohíbe condenar en base a hechos no recogidos por el Ministerio Fiscal. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

• Administracion y Derecho penal

1.- De las detenciones ilegales y secuestros. 2.- Torturas y tratos degradantes. 3.- Prostutición y corrupción de menores. 4.- Delitos contra las relaciones familiares. 5.- Delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. 6.- De los delitos contra la Salud Pública. 7.- La alteración de precios en concursos y subastas públicas.

AGRAVANTE DE REINCIDENCIA: La apreciación de la agravante de reincidencia, con el consiguiente efecto de exasperación punitiva, no puede hacerse depender de la elogiable minuciosidad con la que el Fiscal del Tribunal Supremo en el momento de la impugnación del motivo de casación formalizado, examina datos incorporados a la causa que, una vez completados con un audaz razonamiento de cálculo,...

INTERVENCIÓN TELEFÓNICA: motivación suficienteATENUANTE DE DROGADICCIÓN: no aplicable, pese al consumo acreditado, cuando el mandato de la norma se percibe con nitidez y se realizan operaciones a gran escala.PENALIDAD: multa fijada sin que se haya practicado prueba pericial para la determinación del valor de la droga. Innecesariedad.

"TRÁFICO DE DROGAS. Hay una clara oposición de las defensas a la atribución de algún valor al resultado de las interceptaciones. Habla la sentencia de que se interrogó a los acusados acerca de las conversaciones, pero lo transcrito en el acta no permite identificar cuál fue el resultado de las preguntas, lo que deja indefinido el cuadro probatorio. El resultado de las interceptaciones telefónicas

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

I El peligro para el bien jurídico salud pública. La jurisprudencia anterior sobre entrega de droga para evitar los efectos del síndrome de abstinencia o ayudar a la deshabituación, sobre consumo compartido, sobre invitación a consumir Y sobre entrega a personas privadas de libertad II. Venta de pequeñas dosis de droga. el principio de insignificancia l. Sentencias absolutorias 2. Sentencias...

TRAFICO DE DROGAS. PENA. Sí resulta obligado, en cambio, atendiendo a la alegación del Ministerio Fiscal, proceder a la rebaja de la pena de multa que, como es lógico, también queda afectada por la degradación de la pena derivada de la apreciación de dos atenuantes (art. 66.1.2 CP ). Así lo ha estimado esta Sala, que en reiteradas ocasiones ha precisado que en las penas conjuntas el aumento o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, si bien esta actividad probatoria debe reunir una serie de exigencias para ser considerada como prueba de cargo suficiente para desvirtuar tal presunción constitucional. En primera...

• Drogas: entre el derecho y el drama

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DROGA. PRESUNCION DE INOCENCIA. PRUEBA. Respecto de las posibles vulneraciones del derecho a la presunción de inocencia, consagrado en el artículo 24.2 de nuestra Constitución, ha de limitarse a la comprobación de tres únicos aspectos, a saber: a) que el Tribunal juzgador dispuso, en realidad, de material probatorio susceptible de ser sometido a valoración; b) que

TRAFICO DE DROGAS. Junto a ello hay que decir que la Jurisprudencia, aun en los casos en que el portador de la sustancia sea consumidor, considera que la droga intervenida está destinada al tráfico, cuando la cuantía de la misma excede del acopio medio de un consumidor. Y tratándose de MDMA cifra el consumo medio diario en La Jurisprudencia (por todas STS de 14 de Febrero de 1996, 420/2000, DE 6...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Siendo ello así, nos obliga la Sala sentenciadora de instancia a tener que acordar un nuevo reenvío, en donde se analice, con suficiente amplitud, esta cuestión por la Audiencia. Se trata sencillamente de poner de relieve las pruebas que sustentan la afirmación del Tribunal sentenciador en su resultancia fáctica acerca de tal conocimiento...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. ATIPICIDAD. CONSUMO COMPARTIDO.Se reclama contra la sentencia que absolvió al acusado de un delito contra la salud pública. La Sala sentenciadora efectuó una aplicación correcta de la doctrina de esta sobre la atipicidad del consumo compartido al caso enjuiciado. Por lo tanto no ha existido vocación de tráfico de las pastillas ocupadas ni en...

• Drogas: entre el derecho y el drama

1. Las drogas en la antigüedad - 2. Las drogas como mercancía - 3. El auge contemporáneo de la prohibición