SAP Barcelona 264/2006, 26 de Mayo de 2006
| Ponente | NURIA BARRIGA LOPEZ |
| ECLI | ES:APB:2006:6270 |
| Número de Recurso | 86/2006 |
| Número de Resolución | 264/2006 |
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
Rollo de apelación 86/2006
Juicio ordinario 698/03
Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Barcelona.
S E N T E N C I A num 264/2006
Ilmos Sres. Magistrados:
Miguel Julián Collado Nuño
Nuria Barriga López
Asunción Claret Castany
En Barcelona a veintiséis de mayo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la sección decimonovena de esta Audiencia provincial, los presentes autos de juicio ordinario 698/03, seguidos en el juzgado de primera instancia nº 1 de Barcelona, a instancias de Antonia representada por la procuradora Marta Durban Piera contra FERROCARRILES DE LA GENERALITAT representado por el procurador Jaime Guillem Rodríguez; contra VITALICIO SEGUROS representado por el procurador Ramón Feixó Bergada y contra WINTERTHUR; los cuales penden ante esta superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por Vitalicio y la demandante, contra la sentencia dictada el 31 de marzo de 2005 por el magistrado, juez del expresado juzgado.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada de fecha el 31 de marzo de 2005 dictada en el juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Barcelona, en autos de juicio ordinario 698/03 cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:
Estimar parcialmente, tal com estimo, la demanda interpolada per Antonia i condemnar a Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya a indemnitzar l'actora en la quantitat de 10.589,35 euros, indemnització de la que Banco Vitalicio de España CA de Seguros y Reaseguros és solidariament responsable fins el límit de 7.512,65 euros. Igualment condemno a aquestes demandades a pagar interesaos sobre la quantitat respectivament deguda, els quals seran per FGC els de l'article 1.108 del Codi Civil, des de la interposició de la demanda, i per Banco Vitalicio els de l'article 20 de la Llei del Contracte d'Assegurança, des del dia 18 de febrer de 2002.
Desestimo la demanda respecte de Winterthur, Seguros Generales SA.
No faig imposició de costes a cap de les parts. Por auto de 13 de abril de 2005 se aclara la sentencia en el sentido de que la cantidad total a percibir por la actora es la de 10.580,35 euros.
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por Vitalicio y se impugnó la sentencia por la demandante, recurso que fue impugnado de contrario, y elevándose las actuaciones a esta Audiencia provincial.
Se señaló para votación y fallo el 3 de mayo.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo ponente la Ilma Sra. Magistrada Nuria Barriga López.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se contradiga con lo que a continuación se dirá.
Se ejercitan varias acciones derivadas de un mismo hecho, cuando la actora iba en un tren de FGC, en el baixador de les Planes, la puerta al desplazarse para abrirse le atrapó el brazo. Contra FGC se ejercita la acción de responsabilidad por culpa. Contra Vitalicio se ejercita la acción derivada del seguro obligatorio de viajeros. La sentencia estima la demanda respecto de FGC y respecto de Vitalicio. Absuelve a Winterthur aseguradora de FGC porque la cantidad a indemnizar no supera la franquicia. Y declara solidaria la obligación hasta la cantidad concurrente entre FGC y Vitalicio, punto que es el apelado por la actora. Vitalicio apela la cuantía de la indemnización y la aplicación del interés del art. 20 LCS . Y la actora respecto de la condena a FGC apela el que no se le incremente la indemnización por perjuicio económico.
Valoración de secuelas con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 49/2010, 4 de Febrero de 2010
...modificada por el artículo 21 de la Ley de Ordenación de Transportes Terrestres . Entre otras, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 19.ª, de 26 de mayo de 2006, argumenta en supuesto similar que el art. 2 del Reglamento del seguro obligatorio de viajeros establece q......
-
SAP Palencia 260/2017, 16 de Octubre de 2017
...el perjudicado o acción que a él se refiera, como la derivada de culpa o negligencia ya sea contractual o extracontractual ( SS. AP. Barcelona 26 de mayo de 2006, Alicante 4 de febrero de 2010 y 15 de junio de 2017, Asturias 16 de octubre de 2008 ). En consecuencia, ha de afirmarse la posib......
-
SAP Alicante 504/2008, 3 de Diciembre de 2008
...modificada por el artículo 21 de la Ley de Ordenación de Transportes Terrestres . Entre otras, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 19ª, de 26 de Mayo de 2006 , argumenta en supuesto similar lo siguiente: "El art. 2 del Reglamento del seguro obligatorio de viajeros ......
-
Seguros
...civil en la que puedan incurrir por el desarrollo de transporte de personas ni reduce el importe de la misma (SSAP de Barcelona de 26 de mayo de 2006, Alicante de 4 de febrero de 2010 y de 15 de junio de 2017, Asturias de 16 de octubre de 2008); por tanto, existe la posibilidad de ejercer d......