Referencias bibliográficas
| Páginas | 303-319 |
303
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
«Un libro es una ventana a otros mundos»
Carl Sagan
Abel Fabregó, A. (2021). Los emojis como fuente de prueba. Revista Jurídica de
Catalunya, 120(4), 977-1002.
Abel Lluch, X. (2007). Sobre la prueba y el derecho a la prueba en el proceso civil. En
X. Abel Lluch (Dir.) y J. Picó i Junoy (dir.), Objeto y carga de la prueba civil (pp.
17-46). Barcelona: J.M. Bosch Editor.
Abel Lluch, X. (2011). Prueba electrónica. En X. Abel Lluch (dir.) y J. Picó i Junoy
(dir.), La prueba electrónica (pp. 21-230). Barcelona: J.M. Bosch editor.
Abel Lluch, X. (2012). Derecho probatorio. Barcelona: J.M. Bosch Editor.
Alegre Nuevo, M. (2021). Los sistemas de geolocalización como medio de prueba en
el proceso por despido. Trabajo y derecho: nueva revista de actualidad y relaciones
laborales, (75), 1-22.
Alonso-Cuevillas y Sayrol, J. (2004). Las normas jurídicas como objeto de prueba: tratamien-
to del derecho extranjero y de la costumbre en el proceso civil español. Valencia: Tirant
lo Blanch.
Altés Tárrega, J. A. (2020). La videovigilancia encubierta en la nueva regulación sobre
derechos digitales laborales y la incidencia de la STEDH López Ribalda (II).
Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, (55), 327-362.
Alvarado Velloso, A. (2006). La prueba judicial (Reflexiones críticas sobre la confirmación
procesal). Valencia: Tirant lo Blanch.
Álvarez González, S. (2002) La aplicación judicial del Derecho extranjero bajo la lupa
constitucional. Revista Española de Derecho Internacional, (54), 205-223.
Amar, A.R. (1997). The Constitution and criminal procedure: first principles. New Haven:
Yale University Press.
Amérigo Alonso, J. (2020). Los retos de la transposición de la Directiva Whistleblowing.
Diario La Ley, (9699), 1-12.
Anguiano Jiménez, J.M. (24 de junio de 2015). Sobre la impugnación de la autenti-
cidad de las conversaciones electrónicas. La STS (sala 2ª) 300/2015, de 19 de mayo
[Comentario en foro en línea Garrigues]. https://www.garrigues.com/es_ES/
noticia/sobre-la-impugnacion-de-la-autenticidad-de-las-conversaciones-electro-
nicas-la-sts-sala-2a
Aragoneses Alonso, P. (1958). Técnica procesal. Madrid: Editorial Aguilar.
Rodrigo Miguel Barrio
304
Armenta Deu, T. (2006). La prueba ilícita y reforma del Proceso Penal. Revista del po-
der judicial, (19), 177-211.
Armenta Deu, T. (2011). La prueba ilícita (un estudio comparado). Madrid: Marcial Pons.
Armenta Deu, T. (2018). Regulación legal y valoración probatoria de fuentes de prue-
ba digital (correos electrónicos, WhatsApp, redes sociales): entre la insuficien-
cia y la incertidumbre. IDP: revista de Internet, derecho y política, (27), 67-78.
Arrabal Platero, P. (2015). La videovigilancia laboral como prueba en el proceso.
Revista General de Derecho Procesal, (37), 1-18.
Arrabal Platero, P. (2020). La prueba tecnológica: aportación, práctica y valoración.
Valencia: Tirant lo Blanch.
Asencio Mellado, J.M. (1989). Prueba prohibida y prueba constituida, Madrid: Trivium.
Asencio Mellado, J.M. (2000). Derecho procesal civil, Valencia: Tirant lo Blanch.
Asencio Mellado, J.M. (2012). Prueba ilícita: declaración y efectos. Revista General de
Derecho Procesal, (26), 1-54.
Asencio Mellado, J.M. (2015). Derecho procesal penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
Asencio Mellado, J.M. (2019). La STC 97/2019, de 16 de julio. Descanse en paz la
prueba ilícita. Diario la Ley, (9499), 1-26.
Balaguer Callejón, M.L. (1992). El derecho fundamental al honor. Madrid: Tecnos.
Banacloche Palao, J. (2000). Los medios de prueba (I). Tribunales de justicia: Revista
española de derecho procesal, (5), 559-564.
Banacloche Palao, J., Vegas Torres, J., Díez-Picazo Giménez, I. y De la Oliva Santos, A.
(2001). Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. Madrid: Aranzadi.
Baz Rodríguez, J. (2019). La Ley orgánica 3/2018 como marco embrionario de ga-
rantía de los derechos digitales laborales. Claves para un análisis sistemático.
Trabajo y Derecho. Nueva Revista de Actualidad y Relaciones Laborales, (54), 49-78.
Berlanga de la Pascua, C. (2018). Límites de la videovigilancia. La Toga, (197), 64-68.
Bernal Cuéllar, J. (1990). Interceptación telefónica y grabaciones clandestinas en el
proceso penal. Revista Universitaria de Derecho Procesal. UNED, (4), 361-417.
Bonet Navarro, J. (2019). Litigación y Teoría de la prueba. Madrid: Tecnos.
Bueno de Mata, F. (2014). Prueba electrónica y proceso 2.0: especial referencia al proceso civil.
Valencia: Tirant lo Blanch.
Bueno de Mata, F. (2016a). La validez de los “screenshots” o “pantallazos” como prue-
ba electrónica a tenor de la jurisprudencia del Tribunal Supremo. En F. Bueno
de Mata (coord), J. Pérez Gaipo (coord.) y A. Neira Pena (dir.), Los desafíos de la
justicia en la era post crisis (pp. 141-152). Barcelona: Atelier.
Bueno de Mata, F. (2016b). La validez de los pantallazos como prueba electrónica: co-
mentarios y reflexiones sobre la STS 300/2015 y las últimas reformas procesales
en materia tecnológica. Diario la Ley, (8728), 1-9.
Cabello Gil, L.M. (2017). Geolocalización a través de direcciones IP. Revista de derecho
UNED, (20), 283-302.
Cabezudo Rodríguez, N. (2010). Del principio de inmediación, sus excepciones y los instru-
mentos tecnológicos. Valencia: Tirant lo Blanch.
Calonge Crespo, I. (2011). Videovigilancia y Seguridad Pública. En J. F. Etxeberría
Guridi (Dir.), Videovigilancia. Ámbito de aplicación y derechos fundamentales afecta-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba