SAP Navarra 186/2002, 15 de Noviembre de 2002
| Ponente | RICARDO JAVIER GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APNA:2002:1045 |
| Número de Recurso | 314/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 186/2002 |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm.186/02
Ilmo. Sr. Presidente:
DON JOSÉ FRANCISCO COBO SAENZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON FRANCISCO JOSÉ GOYENA SALGADO
DON RICARDO GONZALEZ GONZALEZ
En Pamplona, a quince de noviembre del año 2002.
-
ENCABEZAMIENTO:
Vistos ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, en grado de apelación el presente rollo civil núm. 314/01, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada, el 19 de septiembre de 2001, por el juzgado de Primera Instancia nº 1 de Pamplona en los autos de Juicio Verbal nº 367/01, siendo partes: APELANTE, la demandada Cristina , representada por Procuradora de los Tribunales Sra. Dª. Zulema González Martín y asistida y asistida del Letrado Sr. D. Emilio Montero Fernández; APELADA, la demandante Dª Lorenza , representada por el Procurador Sr. D. Joaquín Taberna Carbajal y asistida del Letrado Sr. D. Javier Boneta Lapitz
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RICARDO GONZALEZ GONZALEZ
Se admiten los de la sentencia de instancia.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Pamplona, se dictó Sentencia de fecha 19 de septiembre de 2001 en los autos de Juicio Verbal nº 367/01, cuy fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por el Procurador D. Joaquín Taberna Carvajal en representación de Dª Lorenza contra Dª Cristina , representada por la Procuradora Dª. Zulema González Martín, debo declarar que la demandada ocupa en precario la vivienda sita en Pamplona, AVENIDA000 nº NUM000 , NUM000 , propiedad de Dª Lorenza , condenando a Dª Cristina a estar y pasar por esta declaración, y, en consecuencia, y accediendo al desahucio instado por la demandante, condeno a la demandada a desalojar en término legal precitada vivienda, dejándola a la libre disposición de Dª Lorenza , apercibiéndole de lanzamiento en caso contrario, No se hace expresa imposición de las costas ocasionadas en este pleito.".
Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte demandante quien, dentro del término de emplazamiento, presentó escritode oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala donde se formó el presente Rollo de Apelación, se designo Ponente y se señaló día para la deliberación y fallo del recurso.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales excepto el plazo para dictar sentencia por acumulación de asuntos.
En la tramitación del presente recurso, se han observado las prescripciones legales vigentes.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada.
Procede confirmar la sentencia apelada por sus propios y acertados Fundamentos de Derecho en los que la juzgadora a quo lleva a cabo un preciso y exhaustivo análisis de las cuestiones que cabe plantearse en los juicios que pretenden la recuperación de la plena posesión de una finca rústica o urbana, cedida en precario, por dueño, usufructuarío o cualquier otra persona con derecho a poseer la finca, a la luz de la nueva regulación contenida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba