SAP Barcelona 29/2005, 26 de Enero de 2005
| Ponente | JORDI LLUIS FORGAS FOLCH |
| ECLI | ES:APB:2005:683 |
| Número de Recurso | 769/2002 |
| Número de Resolución | 29/2005 |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª |
D. LUIS GARRIDO ESPAD. JORDI LLUIS FORGAS FOLCHD. EULOGI LLATZER BROTO ALONSO
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCION DECIMOQUINTA
ROLLO núm. 769/2002 Sección 3ª
JUICIO MENOR CUANTÍA núm. 41/2001
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA núm. 32 de los de BARCELONA
SENTENCIA Núm. 29/05
Ilustrísimos Señores Magistrados:
D. LUIS GARRIDO ESPA
D. JORDI LLUÍS FORGAS i FOLCH
D. E. LLATZER BROTO ALONSO
En la Ciudad de Barcelona, a Veintiseis de enero de dos mil cinco.
Vistos, en grado de apelación, ante la Sección Décimoquinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía número 41/2001, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Treinta y dos de los de Barcelona a demanda formulada por la SINDICATURA DE LA QUIEBRA DE PUIGLAGULLA, S.A., contra BANCO DE BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, SA, PUIGLAGULLA,SA, D. Jesús María, D. Mariano, D. Clemente, Dª Erica y Dª Inmaculada los cuales penden ante esta Superioridad en virtud de recurso de apelación interpuesto por la primera de las citadas demandadas contra la Sentencia de seis de julio de dos mil dos dictada por dicho Juzgado.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: DECISIÓ: Amb estimació, en part, de la demanda del procurador Francisco Pascual Pascual, en representació dels síndics de la fallida de Puiglagulla, S.A.,
DECLARO la nul-litat de la hipoteca constiuïda per Puiglagulla, SA, sobre les finques registrals núm. 31 514 i 31 516 i 31 518 del Registre de la Propietat núm. 2 de terrassa, en garantia d'un préstec de quinze dilions de pessetes que li va concedir Banca Catalana, SA, segons resulta de l'escriptura atorgada a Barcelona el tretze de desembre de mil nou-cents noranta-cinc davant el notari José Maria Valls i Xufré;
DECLARO, també, la nul-litat dels corresponents assentaments registrals, és a dir:
La inscripció tercera de la finca núm. NUM000 del Registre de la Propietat núm. 2 de Terrassa, Secció Rubí, llibre NUM001, tom NUM002, foli NUM003 girat;
La inscripció tercera de la finca núm. NUM004 del registre de la Propietat núm. 2 de Terrassa, Secció Rubí, llibre NUM001, tom NUM002, foli NUM005;
La inscripció tercera de la finca núm. NUM006 del registre de la Propietat núm. 2 de Terrassa, Secció Rubí, llibre NUM001, tom NUM002, foli NUM007.
DECLARO, així mateix, la nul-litat de l'acte de d'adjucació d'aquestes mateixes tres finques en pagament d'un deute de seixante-quatre milions, cinc-cents mil pessetes, que va realitzar Puiglagulla, SA, a favor de Banca Catala, SA, segons resulta de l'escriptura atorgada a Barcelona el sis de març de mil nou-cents noranta-sis davant el notari Jaime Manuel Castro Fernández;
DECLARO, de forma consegüent, la nul-litat dels corresponents assentaments registrals, és a dir:
La inscripció quarta de la finca núm. NUM000 del Registre de la Propietat núm.2 de Terrassa, Secció Rubí, llibre NUM001, tom NUM002, foli NUM008:
La inscripció quarta de la finca núm. NUM004 del Registre de la Propietat núm. 2 de Terrassa, Secció Rubí, llibre NUM001, tom NUM002, folio NUM005 girat;
La inscripció quarta de la finca núm. NUM006 del Registre de la Propietat núm. 2 de Terrassa, Secció Rubí, llibre NUM001, tom NUM002, folio NUM007 girat.
CONDEMNO BBVA, SA, com a successora de Banca Catalana, SA, a reintegrar a la massa de la fallida de Puiglagulla, SA, el valor d'aquestes tres finques la possessió de les quals no pot lliurar als síndics de la fallida, i
ORDENO la cancel-lació dels assentaments registrals identificants en els pronunciaments 2) i 4) d'aquesta decisió.
ABSOLÇ Clemente, Erica, Jesús María, Clemente, Mariano i Inmaculada de les pretensions formulades envers les seves adquisicions.
Tor aixó sense condemnar cap de les parts a costes.
Compareció en esta alzada, la referida demandada representada por el Procurador de los Tribunales D. Isidro Marín Navarro, en calidad de apelante, y asistida de Letrado y, en calidad de parte apelada, la demandante aludida representada por el Procurador de los Tribunales D. Francisco Pascual Pascual y defendida por Letrado.
Para la celebración de vista pública del recurso se señaló la audiencia del día diez de enero de dos mil cinco con el resultado que obra en la precedente diligencia extendida por el Sr. Secretario.
Es ponente el Ilustrísimo Señor Magistrado D. JORDI LLUÍS FORGAS i FOLCH.
La actora, la Sindicatura de quiebra de Puiglagulla, SA, al amparo de lo prevenido en el artículo 878.2 del Código de Comercio, interesó, en su escrito de demanda, la declaración de nulidad de la hipoteca otorgada por Banca Catalana, SA, a aquélla con fecha trece de diciembre de mil novecientos noventa y cinco como garantía de un préstamo de quince millones de pesetas, gravando las fincas NUM000, NUM004 y NUM006, así como del contrato de cesión en pago celebrado con fecha seis de marzo de mil novecientos noventa y seis entre aquellas litigantes en pago de la suma de 64.000.5000 pesetas, siendo inscrita la misma en el Registro de la Propiedad de Terrassa. También interesó la declaración de nulidad de las compraventas que, con fechas 8 de octubre de mil novecientos noventa y seis y tres de enero de mil novecientos noventa y siete, llevó a cabo Banca Catalana, S.A, sobre las referidas fincas con terceros adquirentes, que también han sido demandados en las presentes actuaciones, así como a reintegrar a la masa activa de la quiebra las fincas referidas. La Sentencia de primer grado sólo estimó en parte aquéllas pretensiones y declaró la nulidad de las operaciones primeramente relatadas pero no de estas últimas sobre la base de lo establecido en el artículo 34 de la Ley Hipotecaria. Ese pronunciamiento es el que, en esta alzada, es objeto de impugnación por la codemandada Banco de Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, como sucesora de la absorbida Banca Catalana, SA.
La retroacción puede ser definida como aquel conjunto de medios y operaciones de los que se pueden hacer valer para recomponer el patrimonio del quebrado. La finalidad de la misma no es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba