STSJ Comunidad Valenciana 1800/2008, 3 de Junio de 2008
| Ponente | AMPARO ESTEVE SEGARRA |
| ECLI | ES:TSJCV:2008:2792 |
| Número de Recurso | 2647/2007/ |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 1800/2008 |
| Fecha de Resolución | 3 de Junio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1800/2008
2
R. C.sent.nº 2.647/07
Recurso contra Sentencia núm. 2.647 de 2.007
Ilmo. Sr. D. Francisco José Pérez Navarro
Presidente
Ilma. Sra. Dª Teresa Pilar Blanco Pertegaz
Ilma. Sra. Dª Amparo Esteve Segarra
En Valencia, a tres de junio de dos mil ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 1.800 de 2.008
En el Recurso de Suplicación núm. 2647/07, interpuesto contra la sentencia de fecha 17 de abril de 2.007, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 16 de Valencia, en los autos núm. 548/06, seguidos sobre JUBILACION, a instancia de S.A. DE DISTRIBUCIÓN EDICIÓN Y LIBRERIAS, representado por el letrado D.Alfonso Garnica, contra el INSTITUTO NACIONAL SEGURIDAD SOCIAL, representado por la letrada Dª Ana Belmonte, la TESORERIA GENERAL SEGURIDAD SOCIAL, y Maribel, y en los que es recurrente el codemandado Instituto Nacional Seguridad Social, habiendo actuado como Ponente el/a Ilma. Sra. Dª Amparo Esteve Segarra.
La sentencia recurrida de fecha 17 de abril de 2.007 dice en su parte dispositiva: "FALLO: "Estimando la demanda interpuesta por S.A.DE DISTRIBUCIÓN, EDICIÓN Y LIBRERIAS contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y Dª Maribel, revoco las Resoluciones del INSS señaladas en el hecho probado tercero (la de 7-2-06 y la resolutoria de la reclamación previa contra ella) y dejo sin efecto lo en ellas acordado, debiendo las partes estar y pasar por ello".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "PRIMERO.- La empresa demandante, S.A. DE DISTRIBUCIÓN, EDICIÓN Y LIBRERIAS, suscribió el 2-10-00 contrato de trabajo con Dª Maribel en situación de jubilación parcial desde la misma fecha, por una jornada de 20 horas semanales, que representaba el 50% de la jornada legal máxima y el mismo día suscribió contrato de trabajo de relevo con la trabajadora Dª Laura, si bien no a tiempo parcial sino a jornada completa. SEGUNDO.- El 13-11-03 la empresa despidió a Dª Maribel, reconociendo en la misma comunicación la improcedencia y su elección de la extinción con indemnización y no procedió a contratar a un nuevo relevista ni a modificación del contrato de Dª Laura por entender no venia obligada a ello al ser el contrato que hizo a ésta a tiempo completo, habiéndolo mantenido y convertido en indefinideo desde 1-10-05, tras haber cumplido Dª Maribel los 65 años el 30-9-05. TERCERO.- El INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, por Resolución de 7-2-06, declaró la existencia de responsabilidad de la referida empresa por la cantidad de 16.179'42 euros, importe de la pensión de jubilación parcial de Dª Maribel del periodo de 20-11-03 a 30-9-05, en que pasó a jubilación completa e, interpuesta contra ella reclamación previa fue desestimada por Resolución del INSS de 10-5-06".
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Octubre de 2017
...recurso de casación para la unificación de la doctrina proponiendo como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia de 3 de junio de 2008 (rec. 2647/07 ), que estima la demanda de la empresa dejando sin efecto las resoluciones del INSS acordando el pago de la p......
-
STSJ País Vasco 1111/2011, 19 de Abril de 2011
...considerado con arreglo a la interpretación que efectúa de la regulación legal de esta figura y citando en apoyo de su tesis STSJ Valencia de 3 de junio de 2008 3 de febrero de 2009, recursos 2647/07 y 1198/09, que no concurre esa responsabilidad toda vez que la finalidad de la norma se cum......