La impugnación del laudo en cuanto a la fijación de los hechos controvertidos

AutorGuillermo Ormazabal Sánchez
Cargo del AutorCatedrático de Derecho procesal. Universidad de Girona
Páginas107-120
CAPÍTULO IV
LA IMPUGNACIÓN DEL LAUDO EN CUANTO
A LA FIJACIÓN DE LOS HECHOS
CONTROVERTIDOS
El catálogo de motivos de anulación recogidos en el art. 41 LA
no hace mención expresa a la prueba, o más genéricamente, a la
fijación de los hechos en los que se apoya la decisión de los árbitros,
lo que no impide, como se verá, que en ciertos supuestos quepa
obtener la anulación del laudo con fundamento en aspectos tales
como la valoración de la prueba, la distribución de la carga de la
prueba entre las partes o en razón de haberse admitido, practicado
y tomado en consideración pruebas ilícitas en el sentido del art. 11.1
LOPJ, es decir, vulneradoras de derechos fundamentales. Veámoslo
con mayor detalle.
I. EL CONTROL JUDICIAL DE LA LIBRE VALORACIÓN
DE LA PRUEBA LLEVADA A CABO POR LOS ÁRBITROS.
EL TRATAMIENTO DE LAS «PRESUNCIONES
ARBITRALES»
En primer lugar es preciso cuestionarnos si cabe impugnar el
laudo arbitral alegando una errónea o incorrecta apreciación del ma-
terial probatorio por parte del juzgador. Como regla general y con la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR