STSJ Islas Baleares , 22 de Julio de 2003
| Ponente | FRANCISCO JAVIER WILHELMI LIZAUR |
| ECLI | ES:TSJBAL:2003:1033 |
| Número de Recurso | 412/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA T.S.J.BALEARES SALA SOCIAL PALMA DE MALLORCA SENTENCIA: 00496/2003 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE BALEARES SALA DE LO SOCIAL 001()
N.I.G: 07040 4 0101210 /2003, MODELO: 46050 RECURSO DE SUPLICACION Nº. RECURSO SUPLICACION 0000412 /2003 Materia: OTROS DCHOS. LABORALES Recurrente/s: Serafin Recurrido/s: VIAJES IBEROSERVICE SA JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO nº: de PALMA DE MALLORCA /
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LAS ISLAS BALEARES ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
DON MIGUEL SUAU ROSSELLO MAGISTRADOS:
DON FCO J. WILHELMI LIZAUR DON FCO J. MUÑOZ JIMENEZ En PALMA DE MALLORCA a veintidós de julio de dos mil tres.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares, formada por los Ilmos.
Sres. Magistrados que constan al margen, ha pronunciado EN NOMBRE DE S. M. EL REY la siguiente S E N T E N C I A NÚM.496/03 En el RECURSO SUPLICACION 412 /2003, formalizado por la Letrado Dª. Maria Sabater Coll, en nombre y representación de Serafin , contra la sentencia de fecha diecisiete de diciembre de dos mil dos, dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social nº 3 de Palma de PALMA DE MALLORCA en sus autos número 623/01, seguidos a instancia de Serafin frente a VIAJES IBEROSERVICE SA, parte demandada representada por el Letrado D. Andrés Buades Blanco, en reclamación por Derecho, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. FCO J. WILHELMI LIZAUR, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
-
-)Que el actor D. Serafin , Guía Turístico de profesión, Habilitado en la Consellería de Turismo del Govern Balear (Decreto nº 112/1996 de 31.VI-BOCAIB nº 84 de 4.jul.96) el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos de la S.S. y en el IAE de la Ag. T de esta C.A. Balear, desde abril de 1977 ha venido prestando, cuando era contratado, servicios de orientación, información y asistencia a turistas, a favor de los clientes de la demandada Viajes Iberoservice S.A. quién le abonaba sus oportunos honorarios, según señala el Reglamento para el Ejercicio de Actividades Turísticas Informativas Privadas, establecido por O. de 21.ene.64 (BOE 26.feb.64) y cuya cuantía por servicio concertado no se ha concretado en la presente causa.
-
-) Que el actor que dejó sus actividades por cuenta ajena y causo baja en el Régimen General de la S.S. el día 28.feb.77 con 1100 días de carencia cotizada, a partir de dicha fecha ha estado de alta en el RETA a su voluntad, durante los períodos de : 244 días comprendidos entre el día 1.abr.77 y 30.nov.77; 4840 días desde 1.may.84 y el 31.jul.97; 214 días durante cada uno de los tres períodos desde 1.abr. a 31 de oct. respecto de los ejercicios de 1998, 1999 y 2000. Durante los ejercicios 1995 no prestó servicio alguno para la demandada. Asimismo ha permanecido inactivo desde 31.oct.2000 hasta el presente.
-
-) Que el actor que exclusivamente reclame que se "declare que la relación interpartes es de carácter laboral por cuenta ajena", con fecha 27.jul.01 celebró ante el SMAC el preceptivo acto de conciliación instando el 14.jun.01.
La parte dispositiva de la sentencia de instancia dice:
"Que desestimando la demanda declarativa producida por D. Serafin contra VIAJES IBEROSERVICE S.A. TERCERO: Contra dicha resolución se anunció recurso de suplicación por el Letrado D. Andrés Buades Blanco en representación de D. Serafin , que posteriormente formalizó y que fue impugnado por el Letrado Dª Maria Sabater Coll en representación de VIAJESS INTERSERVICE, SA; siendo admitido a trámite dicho recurso por esta Sala, por Providencia de fecha once de julio de dos mil tres.
Al amparo de lo dispuesto en el apartado c) del artº 191 de la L.P.L., la parte actora formula el único motivo de su recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, en la que se desestima su demanda dirigida a que se declare como relación laboral los servicios prestados como guía turistico para la empresa Iberoservice S.A., al considerar que la misma inaplica el artº 1.1 del Estatuto de los Trabajadores y la jurisprucencia que lo interpreta, ya que concurren en el presente caso las notas de ajenidad y dependencia. La La parte recurrente sostiene que los servicios prestados por el actor como guía turistico para la empresa demandada, deben ser calificados de La parte recurrente sostiene que los servicios prestados por el actor como guía turístico para la empresa demanda, deben ser calificados de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba