SAP Cádiz, 12 de Noviembre de 2002
| Ponente | MANUEL RIVERA FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APCA:2002:2885 |
| Número de Recurso | 167/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 4ª |
SENTENCIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
SECCIÓN CUARTA
PRESIDENTE ILMO. SR.
D. MANUEL ZAMBRANO BALLESTER
MAGISTRADOS ILMOS. SRES.
D. MANUEL ESTRELLA RUIZ
D. MANUEL RIVERA FERNÁNDEZ
PROCEDIMIENTO DE REFERENCIA:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE SAN
FERNANDO N° UNO
APELACIÓN ROLLO N° 167/02
AUTOS N° 219/02
En la ciudad de Cádiz a 12 de noviembre de 2002
Visto por la Sección Cuarta de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en procedimiento de modificación de medidas adoptadas en procedimiento de separación seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° uno de San Fernando, con número 219/02 (Rollo de Apelación n° 167/02), cuyo recurso fue interpuesto por Doña Nieves , que ha comparecido en esta Audiencia representada por la Procuradora Sra. Martínez Díaz, asistida por la Letrada Doña Manuela Martínez Blanca; siendo parte apelada Don Luis Carlos , que ha comparecido en esta Audiencia representado por la Procuradora Sra. Sánchez Zambrano, asistido por la Letrada Doña Alicia Morales Jiménez. Ha sido parte el Ministerio Fiscal.
Por la demandante Doña Nieves se ejercita acción de modificación de medidas adoptadas en procedimiento de separación con base en el artículo 94 del Código Civil, al entender que se había producido un cambio sustancial en las circunstancias que propiciaron un régimen de visitas respecto de la menor Dolores que en la actualidad no debía entenderse apropiado.En este sentido, se solicitó la sustitución del régimen de visitas establecido respecto de la menor Dolores a favor del padre no custodio, Don Luis Carlos , y en lo que atañe exclusivamente a este recurso, en sentencia dictada el 3 de octubre de 2001 por esta Sala Cuarta, de la Audiencia Provincial en los siguientes términos: 1) Fines de semana alternos desde el viernes a las 18 horas hasta las 20 horas del domingo; y 2) Vacaciones escolares de Navidad y Semana Santa por mitad, así como un mes estival, eligiendo el mes y demás períodos, la madre los años pares y el padre los impares; por este otro: 1) Martes y jueves de 18 horas a 20 horas, siempre en presencia de la madre y, en principio, durante un período de seis meses.
Frente a la demanda de modificación de medidas presentada se practicó contestación por parte del demandado oponiéndose a la pretensión de la actora.
Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° uno de San Fernando se dictó sentencia con fecha veintidós de junio de dos mil dos, en la que se desestimaba íntegramente la pretensión modificativa de la actora, con especial condena en costas a la misma.
Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la actora, Doña Nieves , al que se formuló oposición por parte del demandado. Elevados los autos y personadas las partes con formación del correspondiente rollo y evacuado el trámite de instrucción, no se solicitó celebración de vista oral, por lo que se procedió a dar traslado de las actuaciones al Magistrado ponente para resolución. En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo ponente el Iltmo. Sr. D. MANUEL RIVERA FERNÁNDEZ, que expresa el parecer del Tribunal.
El recurso planteado por la representación procesal de Doña Nieves queda sustentado, exclusivamente, en el error en la apreciación de la prueba en la que ha incurrido el juzgador de instancia al mantener el régimen de visitas previamente establecido respecto a la menor Dolores a favor del demandado Don Luis Carlos .
En orden al régimen de visitas mantenido por el juzgador de instancia debe tenerse en cuenta que la determinación sobre tal extremo habrá de adoptarse siempre teniendo presente el mayor beneficio de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba