STSJ Castilla y León 897/2005, 4 de Julio de 2005
| Ponente | GABRIEL COULLAUT ARIÑO |
| ECLI | ES:TSJCL:2005:3946 |
| Número de Recurso | 897/2005 |
| Número de Resolución | 897/2005 |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. GABRIEL COULLAUT ARIÑOD. JUAN ANTONIO ALVAREZ ANLLOD. MANUEL MARIA BENITO LOPEZ
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL
VALLADOLID
SENTENCIA: 00897/2005
Rec. Núm 897/05
Ilmos. Sres.
D. Gabriel Coullaut Ariño
Presidente
D. Juan A. Álvarez Anllo
D. Manuel Maria Benito López
En Valladolid, a cuatro de Julio de dos mil cinco.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el Recurso de Suplicación núm. 897/2.005 interpuesto por Benedicto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº 1 de Salamanca de fecha 2-03-2.005, (autos nº 101/2.005), dictada en virtud de demanda promovida por Benedicto , contra CAJA RURAL DE SALAMANCA, sobre DESPIDO.
Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. DON Gabriel Coullaut Ariño.
Con fecha 27-01-2005, se presentó en el Juzgado de lo Social Nº 1 de Salamanca demanda formulada por Benedicto , en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia en los términos que consta en su parte dispositiva.
e referida Sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes:
"1º.- Benedicto ha prestado servicios para la empresa demandada Caja Rural de Salamanca desde el 1 de diciembre de 1980. Actualmente trabajaba en la sucursal, Oficina urbana nº 9, en la calle Cardenal Cisneros num. 2 de Salamanca. Su categoría laboral era la de director de sucursal y su salario el de 81,31 euros diarios, incluida la parte proporcional de pagas extras.
-
- Con fecha 14 de abril de 2003 faltaron de la caja 100 euros, que fueron repuestos con fecha 15 de abril, estando ocupado el puesto de caja por Rosario Becerro Sánchez. El 10 de octubre de 2003 faltaron en caja 100 euros. Fueron repuestos por el actor el día 10 de noviembre. De los 100 euros repuestos, 30 habían sobrado anteriormente en el cajero y los 70 euros restantes fueron extraídos en la cuenta personal del actor.
El día 10 de diciembre de 2003 el actor estaba de vacaciones. Los días en que el actor estaba en Salamanca, aunque estuviera de vacaciones, pasaba por la oficina o llamaba por teléfono para interesarse por la marcha de la misma. En esas fechas desempeñaba las funciones de Interventora- Cajera Celestina , que cobraba el concepto de quebranto de moneda. Ese día sobraron en caja 500 euros. La empresa llamó al actor y le pidió autorización para hablar con su cliente que ese mismo día había hecho un ingreso con muchas monedas, para verificar el posible error al contarlas. El actor le prohibió que realizara esa gestión y ordenó a la empleadora que la metiera en un sobre.
La práctica bancaria en la entidad demandada es que si existe sobrante después del arqueo y no se encuentra justificación, se abra una cuenta transitoria de partidas pendientes, bien sea sobrante o bien faltante. Se sigue buscando la justificación durante los días siguientes. Si se encuentra se deja sin efecto dicha cuenta. Si no, se mantiene hasta regularizarla. Si falta dinero y no se encuentra la justificación, quien cobra por quebrando de moneda ha de reponerlo a su costa.
El 29 de diciembre de 2003, uno de los propietarios del Kiosco Santi fue a la oficina a llevar monedas. Su costumbre era llevar por escrito el nº de cada tipo de monedas y su cuantía. Ese día estaban reseñadas de la siguiente forma:
5 cartuchos de 2 x 25 monedas.....................150,00 ¤
2 cartuchos de 1 x 25 monedas...................... 50,00 ¤
2 bolsas de 1 x 100................................... 200,00 ¤
10 cartuchos de 0,25 x 25 monedas................ 125,00 ¤
7 cartuchos de 0,20 x 25 monedas....................35,00 ¤
2 cartuchos de 0,100 x 50 monedas.................. 10,00 ¤
3 bolsas de 0,10 x 100 monedas.......................30,00 ¤
15 cartuchos de 0,05 x 50 monedas.................. 37,50 ¤
13 cartuchos de 0,02 x 50 monedas...................13,00 ¤
8 cartuchos de 0,01 x 50 monedas..................... 4,00 ¤
La suma que el cliente había puesto era la de 654,50 euros. En realidad entregó 754,50 euros. Solía llevar las monedas en paquetes o cartuchos y las escasas en número en una bolsa de plástica, en la que metía también los paquetes. Los empleados cuando disponían de tiempo en la mañana contaban las monedas y después entregaban el recibo al cliente. Al contarlas ese día, tanto Celestina como Lucía , estudiante que realizaba prácticas en la Sucursal, observaron que existía un sobrante de 100 euros. Lo pusieron en conocimiento del actor y éste manifestó que ese cliente siempre llevaba la cuenta exacta y que ingresaron en su cuenta 654,50 euros. El actor ordenó a las dos empleadas que salieran juntas a tomar café. Quedó él solo en la oficina. Ese día al realizar el arqueo no existía sobrante.
- Con fecha 30 de enero de 2004, faltaron 100 ¤ al formalizar el cuadre diario. El actor ordenó que se repusieran del sobre que se había dejado aparte con 500 euros.
- Retirándolo del mismo sobre retrocedió al cliente Humberto las comisiones de mantenimiento de su cuenta nº NUM000 por importe de 65,32 euros. Esta retrocesión la hizo en contra de las órdenes de su Jefe de zona. Este tuvo lugar el día 3 de febrero de 2004. e
- En la misma fecha ingresa 14 ¤ en la cuenta nº NUM001 de Julieta para suprimir un descubierto en la citada cuenta por importe de 13,66 ¤. Para esta operación el actor no tenía permiso de su superior. Los 14 ¤ fueron extraídos del mismo sobre.
- En fecha 10 de febrero de 2004, al realizar el cuadre diario faltaban 151 ¤. El actor ordenó a Celestina que lo reponga del sobre y lo cuadre bien. Se cogen 150 ¤ del sobre y 1 en monedas sueltas que había en la oficina.
- En fecha 11 de febrero de 2004 se abonan 8,35 ¤ en la cuenta nº NUM002 de Rita . Esta cantidad se saca del mismo sobre.
- El 8 de marzo de 2004, se abona en la cuenta nº NUM003 la cantidad de 7,72 ¤, por el concepto de retrocesión comisiones recibo Estela . Esta cantidad se extrae del sobre.
- En fecha 23 de marzo de 2003 el actor ordenó a la empleada que retirara del sobre la cantidad de 21,60 euros y se lo entregara para dejar sin efecto una cantidad que faltaba.
- El día 23 de marzo de 2004, faltaron de al caja 200 ¤. El actor dijo a la empleada Interventora- Cajera que debía reponerlo ella. Esta reintegró de su cuenta 199 ¤ y cogió 1 euros que había en monedas cuadrando así el arqueo de caja. Al día siguiente la trabajadora le manifestó su protesta por haber tenido que poner ella el dinero. El actor le ordenó que cogiera del sobre los 133 ¤. La Sra Celestina también le evidenció su contrariedad por el hecho de sacar del sobre los 21,60 ¤ del día anterior. Momentos después se presentó en la oficina el cliente Benjamín y le entregó, sin darle explicación alguna, 21,60 ¤. De esta forma, los 200 euros que faltaron ese día se repusieron, 151,60 ¤ del sobre, 4 ¤ de las monedas que había fuera y el resto 47,40 ¤ fueron puestos por la empleada.
- El día 20 de abril de 2004 faltaron 100 ¤; el 7 de mayo 10 ¤; el 18 de mayo 100 ¤. El actor dice a la trabajadora que cuando falte dinero no abra cuenta transitoria para verificar la causa, sino que lo ponga ella, sacándolo de su cuenta personal, ya que es la que cobró el quebrando de moneda. A pesar de ello, la empleada abrió cuenta transitoria. El 26 de mayo el actor le ordenó que regularizara los dos últimos faltantes, lo que la actora hace con cargo a su propia cuenta.
- El día 20 de octubre de 2004, se origina otro faltante por importe de 120 ¤. El actor ordenó a la trabajadora que no abriera cuenta transitoria, sino que lo repusiera con su dinero. A pesar de ello, la empleada abrió la correspondiente cuenta transitoria.
- Con fecha 22 de octubre de 2004, la Auditoria de Ernest & Young se personó en la oficina. Realiza una auditoria. En fecha 30 de noviembre de 2004 remite informe a la empresa en el que considera excesivo el número de días en que se producen faltantes de efectivos y recomienda se investiguen las causas que motivas estas diferencias y adopten las medidas cautelares para subsanarlas. Se especifica que existe una partida pendiente de contabilizar en la cuenta PO540 "Faltas de Caja, pendientes de regularizar" por faltando de efectivo de 120 ¤ iniciada el 20 de octubre correspondiente a un faltante de caja no localizado.
- El día 16 de noviembre de 2004, hubo un sobrante en Caja de 100 ¤. Al día siguiente el Director ordenó a la Interventora-Cajera que con dicho importe más 20 ¤ que ella tenía que poner de su cuenta, regularizara la partida pendiente de 120 ¤, actuación que llevarán a cabo. Le manifestó que lo que había que decir que había habido un error al contar las monedas el día 20 de octubre, y que en una bolsa con monedas de 2 ¤, en lugar de 50 monedas había 100, con lo que ha había 100 ¤ de diferencia, y en otra bolsa de monedas de 0,20 ¤, en lugar de 100 monedas, había 200, con lo que había otra diferencia de 20 ¤. Con esos 120 ¤ se compensa la partida iniciada el 21-10-2004. El actor especifica las monedas en una nota adhesiva de color amarillo, nota que entrega a la interventora, folio 163 bis. El actor comunicó esta versión por teléfono al Jefe de Zona y lo hizo constar en la contestación a la Auditoria, que realizó con fecha 2 de diciembre.
- Desde la incorporación a la oficina de la Sra. Celestina , hacia las 14,15 horas el actor le decía que se marchara. El día 20 de diciembre de 2004 el Director de Zona preguntó por teléfono por Celestina . El actor le respondió que estaba haciendo un plan de pensiones. Al día siguiente llamó a la misma y ésta le dijo que no era cierto que estuviera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba