SAP Alicante 496/2007, 12 de Julio de 2007
| Ponente | ANTONIO GIL MARTINEZ |
| ECLI | ES:APA:2007:1577 |
| Número de Recurso | 159/2007 |
| Número de Resolución | 496/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
ALICANTE
PLZ. DEL AYUNTAMIENTO, nº 4-2ª planta
Tfno: 965.93.59.39-40
Fax: 965.93.59.51
NIG: 03014-37-1-2007-0003505
Procedimiento: Rollo apelación Abreviado Violencia de Género Nº 000159/2007-RAPIDO -
Dimana del Juicio Oral - 000567/2006
Del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE ORIHUELA
Instructor Nº 1 DE TORREVIEJA
D. URGENTES: 415/06
Apelante: Serafin
Letrado: MARIA JOSE COSTA MEDRANO
SENTENCIA Nº 496/07
ILTMOS. SRES.:
D. VICENTE MAGRO SERVET
D. ALBERTO FACORRO ALONSO
D. ANTONIO GIL MARTÍNEZ
En la ciudad de Alicante, a Doce de julio de 2007.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de ALICANTE, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia nº 419, de fecha 23 de Octubre de 2006 pronunciada por el/la Ilmo./a. Magistrado/a-Juez del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE ORIHUELA en el Juicio Oral - 000567/2006, habiendo actuado como parte apelante Serafin, representado por el Procurador Sr./a. y dirigido por el Letrado Sr./a. COSTA MEDRANO, MARIA JOSE.
Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: En aras a la brevedad se dan por reproducidos los hechos probados de la Sentencia de instancia.
El FALLO de dicha Sentencia recurrida literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a Serafin, como responsable criminalmente en concepto de autor, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, de un delito de amenazas de genero, previsto y penado en el art. 171. 4 y 6, a la pena de CUATRO MESES DE PRISIÓN, con accesoria de inhabilitación para el ejercicio del derecho pasivo durante la condena, con PRIVACIÓN del derecho a la tenencia y uso de armas durante UN AÑO Y PROHIBICIÓN DE APROXIMACIÓN A Ángela, A SU DOMICILIO O LUGAR DE TRBAJO A MENOS DE 300 METROS Y A COMUNCIARSE CON ELLA POR CUALQUIER MEDIO, POR UN PERIÓDO UN AÑO y al pago de las costas.".
Contra dicha Sentencia, se formalizó ante el Organismo decisor, por la representación procesal de Serafin el presente recurso de apelación.
Del escrito de formalización del recurso de apelación se dio traslado a las demás partes y cumplido este trámite fueron elevados los autos originales con los escritos presentados a este Tribunal de Apelación, y una vez examinados se señaló para la deliberación y votación de la Sentencia el día 10/7/07.
En la sustanciación de ambas instancias del presente proceso se han observado todas las prescripciones legales procedentes.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO GIL MARTÍNEZ
SE ACEPTA el Antecedente de HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada.
Al amparo de una errónea valoración de la prueba, la defensa del acusado interesa la absolución de su patrocinado, en base a que la perjudicada no merece ninguna credibilidad al tener su origen la denuncia en las desavenencias económicas y personales existentes entre los contendientes, que le han movido por motivos de venganza a describir unos hechos inexistentes, cuando la realidad es la descrita por su patrocinado, que niega incluso que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba