Contenido y ámbito de aplicación de la pena de privación del derecho a conducir
| Autor | David Lanaspa Mainz |
| Cargo del Autor | Abogado en ejercicio desde el año 2003, con despacho propio en Tarragona, especializado en derecho penal |
| Páginas | 77-160 |
77
El segundo capítulo del trabajo tiene por objetivo analizar el contenido
y ámbito de aplicación de la pena de privación del derecho a conducir. En
primer lugar, se examinará el contenido de esta pena, desgranando aspectos
esenciales como el relativo a su duración, el concepto de vehículo a motor y
ciclomotor y el alcance de la prohibición, poniendo énfasis en la imposibilidad
de obtener el permiso de conducir tras la sentencia.
En segundo lugar, se delimitará el ámbito de aplicación de la pena de
privación del derecho a conducir en la parte especial del CP, especicando los
tipos delictivos en los que se puede imponer, que son los delitos contra la se-
CAPÍTULO II
CONTENIDO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN
DE LA PENA DE PRIVACIÓN
DEL DERECHO A CONDUCIR
SUMARIO: 1. Contenido de la pena de privación del derecho a conducir
vehículos a motor y ciclomotores. 1.1. Concepto de vehículo a motor y
ciclomotor. 1.2. Alcance de la privación del derecho a conducir vehículos
a motor y ciclomotores. 2. Ámbito de aplicación de la pena de privación
del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores. 2.1. Delitos que
conllevan la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor
y ciclomotores. a) Delitos contra la vida e integridad física y psíquica. b)
Delitos contra la seguridad vial. 3. La pérdida de vigencia del permiso o
a conducir vehículos a motor y ciclomotores. 3.1. Discusión sobre la na-
turaleza penal o administrativa de la pérdida de vigencia del permiso o
licencia. 3.2. Cómputo del plazo de los dos años. 3.3. Efectos de la pér-
dida de vigencia del permiso o licencia. 3.4. Toma de posición.
LA PENA DE PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES
EN EL SISTEMA PENAL ESPAÑOL APLICACIÓN PRÁCTICA Y ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL
DAVID LANASPA MAINZ
78
guridad vial, así como los delitos contra la vida e integridad física o psíquica de
las personas. El análisis se centra en los tipos constitutivos de delito si bien se
incluyen también referencias a los supuestos de comisión de faltas de lesiones
y homicidio imprudentes cometidos con vehículo a motor y ciclomotor, que
El tercer aspecto relacionado con la pena de privación del derecho a
conducir que se estudiará en este capítulo es el de las consecuencias derivadas
de más de dos años, hecho que acarrea la pérdida de vigencia del permiso o
licencia.
1. CONTENIDO DE LA PENA DE PRIVACIÓN
DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS
A MOTOR Y CICLOMOTORES
A continuación, determinaremos el contenido de la pena de privación
del derecho a conducir y para ello se estudiarán los diferentes aspectos que
pueden coadyuvar a perlar el mismo. Deniremos las características que de-
limitan el contenido de la pena objeto de estudio para posteriormente realizar
una referencia a dos aspectos importantes: el concepto de vehículo a motor o
ciclomotor al que se aplica la pena y la repercusión de la pena en la posibilidad
obtener el permiso o licencia de conducir.
La pena de privación del derecho a conducir comporta una principal
consecuencia para el conductor y es que el sujeto que resulte penado no podrá
conducir durante un tiempo determinado ningún vehículo a motor ni ciclo-
motor170, siendo éste el contenido esencial de la misma. Asimismo, podemos
170 Acerca del contenido de la pena, vid. RODRÍGUEZ MORO, Luis, “La pena de
privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores”, en AA.VV. Las
penas…, op.cit., p. 239.
CAPÍTULO II CONTENIDO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA PENA DE PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR
79
destacar que respecto lo que ha de entenderse por conducción de un vehículo
a motor o ciclomotor, pese a no existir un concepto jurídico penal de dicha
acción, la jurisprudencia lo ha determinado asociándolo al desplazamiento o
movimiento sin exigir una distancia determinada171.
El contenido de la pena tras la reforma del CP de 1995 se reere
únicamente a la privación del derecho a conducir, suprimiendo la anterior
referencia a la privación del permiso, al no existir actualmente en el catálogo
de penas del art. 33 la pena de privación del permiso de conducir172. En rela-
ción con este aspecto, técnicamente es más apropiada la formulación actual
de la pena que hace referencia al derecho y no al permiso173, al no realizar
distinciones en su imposición entre los autores del delito que poseían el
permiso y quienes carecían del mismo. Por consiguiente, podemos armar
que el ámbito de aplicación personal de la pena se extiende tanto a quienes
poseen el permiso de conducir en el momento de cometer el delito como a
los que no174. Como veremos, en aquellos penados que sí poseían el permiso,
171 Sobre el concepto de conducción, vid. la STS,núm.436/2017, Sala Segunda, de 15
de junio de 2017, ponente Excmo. Sr. Antonio del Moral García.
172 Respecto a la erradicación de la referencia al permiso de conducir tras la entrada en
196 y también RODRÍGUEZ MORO, Luis, “La pena de privación del derecho a
conducir vehículos a motor y ciclomotores”, en AA.VV. Las penas…, op.cit., p. 229.
También en el ámbito de la jurisprudencia SAP de Barcelona,núm. 25/2009, Sec-
ción 2ª, de 21 de enero de 2009, ponente Ilmo. Sr. Pedro Martín García.
173 Vid. LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo, “Las penas privativas de derechos”,
Revista del Poder Judicial, nº 53, Primer Trimestre 1999, Consejo General del Poder
Judicial, pp. 127-152, MANZANARES SAMANIEGO, José Luis, Código Penal…
op.cit., p.458 y también VALEIJE ÁLVAREZ, Inmaculada, ” El sistema de penas en
los delitos contra la seguridad vial”, en AA.VV. Prevención y control…, op.cit., p. 479.
174 En este sentido vid. ROCA AGAPITO, Luis, El sistema…, op.cit., p. 215; COR-
DERO LOZANO, Carlos, Condenas penales privativas de libertad y de derechos.
Actualizado a la reforma del C.P 2010 (LO 5/2010), Biblioteca Básica de Práctica
Procesal, Ed. Bosch, Barcelona, 2010, p. 44; DÍAZ SASTRE, CRISTINA, “Trata-
miento jurídico-penal de las conductas atentatorias contra la seguridad vial”, Actua-
lidad Jurídica Aranzadi, nº 792, de 11 de febrero de 2010 y VALEIJE ÁLVAREZ,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba