SAP Madrid 294/2007, 1 de Junio de 2007
| Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2007:7292 |
| Número de Recurso | 317/2006 |
| Número de Resolución | 294/2007 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00294/2007
Fecha: 1 de Junio de 2007
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 317/2006
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante y demandado: D. Juan
PROCURADOR: D. MARCO AURELIO LABAJO GONZÁLEZ
Apelado y demandante: D. Jose Manuel
PROCURADOR: Dª. MARÍA DEL CARMEN VINADER MORALEDA
Apelado y demandado: D. Juan Antonio, En Situación Procesal de Rebeldía
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO N. 1282/2004
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 67 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
En MADRID, a uno de junio de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1282/2004, procedentes del JDUZGAO DE PRIMERA INSTANCIA N. 67 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 317/2006, en los que aparece como parte Apelante y demandado: D. Juan, representado por el Procurador D. MARCO AURELIO LABAJO GONZÁLEZ, como Apelado y demandante: D. Jose Manuel, representado por la Procuradora Dª. MARÍA DEL CARMEN VINADER MORALEDA y como Apelado y demandado: D. Juan Antonio, En Situación Procesal de Rebeldía,y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D.FRANCISCO MOYA HURTADO.
Que los autos originales núm. 1282/04, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 67 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Silvia Abella Maeso, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 67 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 5 de diciembre de 2005, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que, estimando la demanda que ha dado origen al presente procedimiento, interpuesta por la Procuradora Doña Carmen Vinader Moraleda, en nombre y representación de DON Jose Manuel, contra Juan Y DON Juan Antonio, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento que ligaba a las partes relativo al Local bajo derecha sito en Calle Estudios, número 3 de Madrid, de fecha 21 de septiembre de 1982 y en consecuencia condeno a los demandados a que hagan entrega del mismo al demandante y lo dejen a su libre disposición, con apercibimiento de ser lanzados por la fuerza si no lo hicieren.
Se condena a los demandados igualmente al pago de las costas causadas en el procedimiento."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, el Procurador Sr. D. Marco Aurelio Labajo González, dándole traslado del mismo a las partes, presentando en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado la Procuradora Sra. Dª. María del Carmen Vinader Moraleda en nombre y representación del demandante; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 23 de mayo del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la demandante en la instancia se ejercitó acción en resolución del contrato de arrendamiento suscrito por los codemandados como arrendatarios del local de negocio descrito en la demanda, por cesión o traspaso inconsentido.
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba