STSJ Murcia 1169/2020, 27 de Octubre de 2020
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 27 Octubre 2020 |
| Número de resolución | 1169/2020 |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 01169/2020
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
PASEO DE GARAY, 5 - 2ª PLANTA - 30005 - MURCIA (UPAD)
Tfno: 968817243-968229216
Fax: 968817266-968229213
Correo electrónico: tsj.social.murcia@justicia.es
NIG: 30030 44 4 2018 0006284
Equipo/usuario: AFH
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000504 /2019
Procedimiento origen: SSS SEGURIDAD SOCIAL 0000149 /2018
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña Josefina
ABOGADO/A: MARIA ROSARIO MARTINEZ LOZANO
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LETRADO DE LA TESORERIA DE LA SEGURIDAD SOCIAL PROCURADOR:,
GRADUADO/A SOCIAL:,
En MURCIA, a veintisiete de octubre de dos mil veinte.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos Sres D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, y D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Dª Josefina, contra la sentencia número 28/2019 del Juzgado de lo Social número 1 de Murcia, de fecha 1 de febrero de 2019, dictada en proceso número 149/2018, sobre INCAPACIDAD, y entablado por Dª Josefina frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
En la resolución del presente recurso de suplicación, actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
Hechos Probados en la instancia y fallo.
En la sentencia recurrida, se consignaron los siguientes hechos probados:
La demandante, doña Josefina, mayor de edad, cuyos demás datos personales son los que consta en el encabezamiento de la demanda y se dan por reproducidos. La actora no presta servicios desde 2008 y tiene la profesión de administrativa; la base reguladora para la prestación solicitada es de 489,97 euros y fecha efectos de 04/12/2017 (de acuerdo las partes en estos datos).
La actora ha sido valorado sobre la capacidad funcional para seguir desarrollando su trabajo en 2010 y en 2013; en ambos expedientes se desestima la petición y se confirma por resolución judicial que las limitaciones no son incapacitantes de forma permanente para su profesión habitual. En la última resolución judicial se subraya que: "Esteatosis hepática secundaria a consumo de alcohol, alteración de encimas hepáticas leve sin precisar tratamiento en el momento actual. No se objetiva limitación funcional..." A lo que añade las recogidas en el informe médico de síntesis de 2010" (documental de la demandada a la que nos remitimos).
En el Informe Médico de Síntesis actual se hace constar como deficiencias más significativas: "Cirrosis hepática estadio B de Child; varices esofágicas I/II; hipertensión portal; fases de ascitis; trastorno mental y del comportamiento por consumo de alcohol y tabaco con criterios de dependencia; actualmente en CAD para control de alcoholismo; hepatopatía crónica enólica con fases de descompensación; juicio de realidad conservado sin deterioro cognitivo" (págs. 90 y ss de 96). Conclusiones: dudosa adherencia al tratamiento.
Se ha presentado la preceptiva reclamación previa que ha sido desestimada.
Fallo de la sentencia de instancia.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo: "Que desestimando la demanda planteada por Dª. Josefina, frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (INSS) y a la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (TGSS), debo absolver y absuelvo a las demandadas de cuantas pretensiones de condena se han hecho valer por la parte actora, en la demanda que inicia este procedimiento."
De la interposición del recurso.
Contra dicha sentencia fue interpuesto recurso de suplicación por la Letrada Dª Rosario Martínez Lozano, en representación de la parte demandante.
De la impugnación del recurso.
El recurso interpuesto no ha sido impugnado por la parte demandada.
Admisión del recurso y señalamiento de la votación y fallo.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 26 de octubre de 2020. para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes
FUNDAMENTO PRIMERO .- La actora, Dª Josefina, solicitando la declaración en situación de invalidez permanente absoluta
La sentencia recurrida desestimó la demanda, razonando, en síntesis, que no concurría el grado de invalidez solicitado.
La actora, disconforme, interpuso recurso de suplicación, en el que, tras pedir la incorporación de un documento, lo articula a través de dos motivos de recurso; dedicados, uno, a la revisión de los hechos declarados probados y, el otro, al examen del Derecho aplicado, postula la revocación de la sentencia recurrida. FUNDAMENTO SEGUNDO .-Inicialmente, se solicita al amparo del artículo 193.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, la modificación del hecho declarado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 1152/2021, 6 de Julio de 2021
...el progenitor de género masculino en aplicación de la doctrina comunitaria ( sentencia TSJ de Galicia 24/11/2020 R-2907/20; sentencias del TSJ de Murcia de 27/10/20 R-1271/19, 22/09/20 R-1266/19, 1/07/20 R-911/19, 26/05/20 R-879/19, 11/05/20 R-431/19, 30/04/20 R-314/19; sentencia del TSJ de......
-
STSJ País Vasco 1280/2022, 14 de Junio de 2022
...el progenitor de género masculino en aplicación de la doctrina comunitaria ( sentencia TSJ de Galicia 24/11/2020 R-2907/20; sentencias del TSJ de Murcia de 27/10/20 R-1271/19, 22/09/20 R-1266/19, 1/07/20 R-911/19, 26/05/20 R-879/19, 11/05/20 R-431/19, 30/04/20 R-314/19; sentencia del TSJ de......
-
STSJ País Vasco 2085/2022, 18 de Octubre de 2022
...el progenitor de género masculino en aplicación de la doctrina comunitaria ( sentencia TSJ de Galicia 24/11/2020 R-2907/20; sentencias del TSJ de Murcia de 27/10/20 R-1271/19, 22/09/20 R-1266/19, 1/07/20 R-911/19, 26/05/20 R-879/19, 11/05/20 R-431/19, 30/04/20 R-314/19; sentencia del TSJ de......
-
STSJ País Vasco 31/2023, 10 de Enero de 2023
...el progenitor de género masculino en aplicación de la doctrina comunitaria ( sentencia TSJ de Galicia 24/11/2020 R-2907/20; sentencias del TSJ de Murcia de 27/10/20 R-1271/19, 22/09/20 R-1266/19, 1/07/20 R-911/19, 26/05/20 R-879/19, 11/05/20 R-431/19, 30/04/20 R-314/19; sentencia del TSJ de......