STSJ Castilla y León , 7 de Mayo de 2018
| Ponente | MARIA DEL MAR NAVARRO MENDILUCE |
| ECLI | ES:TSJCL:2018:1754 |
| Número de Recurso | 312/2018 |
| Procedimiento | Social |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL
VALLADOLID
SENTENCIA: 00804/2018
-C/ANGUSTIAS S/N (PALACIO DE JUSTICIA) 47003.VALLADOLID
Tfno: 983458462-463
Fax: 983.25.42.04
NIG: 24089 44 4 2017 0001546
Equipo/usuario: MBC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000312 /2018 M
Procedimiento origen: DSP DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000539 /2017
Sobre: DESPIDO DISCIPLINARIO
RECURRENTE/S D/ña Carlos José
ABOGADO/A: JESUS ANTONIO BECARES GUERRA
PROCURADOR: CRISTOBAL PARDO TORON
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: AUTOBUSES URBANOS DE LEON S.A.U.
ABOGADO/A:
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL: ALBERTO ROYO GOMEZ
Rec. núm. 312/18
Ilmos. Sres.
D. Manuel María Benito López
Presidente de la Sección
Dª. Susana Mª Molina Gutiérrez
Dª. Mª del Mar Navarro Mendiluce
En Valladolid a siete de mayo de dos mil dieciocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación núm. 312 de 2018 interpuesto por D. Carlos José contra sentencia del Juzgado de lo Social núm. Dos de León (autos 539/17) de fecha 26 de diciembre de 2017 dictada en virtud de demanda promovida por dicho actor contra AUTOBUSES URBANOS DE LEON, S.A.U., sobre DESPIDO, ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª del Mar Navarro Mendiluce.
Con fecha 19 de junio de 2017 se presentó en el Juzgado de lo Social número Dos de León demanda formulada por el actor, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia en los términos señalados en su parte dispositiva.
En referida sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes:
-
- El trabajador Carlos José, mayor de edad, DNI núm. NUM000, ha venido prestando sus servicios para la empresa AUTOBUSES URBANOS DE LEON SA, (CIF - A24024218).dedicada a la actividad de transporte,
-
- Antigüedad: desde 3 de junio de 2003
-
- Categoría profesional: Conductor/Perceptor
-
- Salario, tiempo y forma de pago: salario bruto mensual de 2.063,20 euros, comprendida la prorrata de pagas extraordinarias
-
- Lugar de trabajo: en el centro de trabajo sito en la localidad de Vilecha, León
-
- Modalidad del contrato: indefinido
-
- Duración del contrato: indefinido
-
- Jornada completa
-
- Características particulares, si las hubiere, del trabajo que se realizaba antes de producirse el despido: estaba en situación de IT desde 20 de enero de 2017
-
-. Fecha del despido: 25 de mayo de 2017, con efectos a fecha 26 de mayo de 2017
-
- Forma del despido: escrito, carta de despido
No se acompañó finiquito
-
- Causas invocadas para el mismo, en su caso, en resumen: transgresión de la buena fe contractual, abuso de confianza en el desempeño del trabajo.
Fecha de los hechos: 20, 21, 22 y 28 de febrero y 1 de marzo
El 20 de febrero, durante la mañana, se le vio conducir su vehículo particular, en varias ocasiones, entre las que se encuentra el acudir al centro Comercial Carrefour, y, posteriormente, al salir del mismo, se le vio cargar con unas bolsas, llegando a su domicilio sobre las 11:50 h., y volviendo a cargar las bolsas desde el coche hasta su vivienda.
El 21 de febrero, durante la mañana, se le vio salir de su domicilio y entrar en el local de la actividad de instalaciones eléctricas, con otras dos personas, y salir del mismo con una caja de cartón en su mano izquierda, cerrando con llave la puerta del local. Posteriormente, sobre las 11:45 h., Vd. sale de su domicilio, se sube a su vehículo particular, lo conduce hasta estacionar en el parking de una empresa denominada "Cadielsa, distribuidores de material eléctrico", sale de la misma con algunos objetos, los introduce en su vehículo, y emprende la marcha conduciendo el mismo de regreso a su domicilio. A las 16:17 h. Vd. sale de su domicilio, sube en su vehículo y conduce hasta la Virgen del Camino, CALLE000, n°. NUM001, aparcando allí el mismo, llama a un timbre y se introduce en el portal. Hay que decir, y cuestión importante, es que allí también estaba aparcada la furgoneta de su empresa, marca Volkswagen, modelo Caddy y matrícula .... PVT, y en la que se puede ver el rótulo del nombre de su empresa "Electricidad Ml AL", así como los logotipos y los números de teléfono NUM002 y NUM003, siendo uno de éstos, el primero, el de Vd. y que tiene la empresa en su base de datos. También se observa que hay un operario de esta empresa vestido con mono azul y en el que
está rotulado el nombre de la empresa "MI AL", el cual, en varias ocasiones, baja a por material y herramientas a la furgoneta antedicha, entre otras cosas, coge una escalera metálica de tijera que se encuentra ubicada en la baca de la furgoneta. A las 19:30 h. se observa como el empleado con el mono azul y Vd. salen de ese domicilio y se suben a sus respectivos vehículos, emprendiendo la marcha, después de realizar el trabajo correspondiente, efectuando, probablemente, una instalación o reparación eléctrica.
El día 22 de febrero, por la mañana, se le ve a Vd. saliendo de su domicilio y conduciendo su vehículo particular.
El día 28 de febrero, se le ve a Vd., después de salir de las instalaciones de la Mutua "Fremap", conducir su vehículo particular hasta estacionarlo en la CALLE001 n°. NUM004 - NUM005, en el lateral de una empresa denominada "IFS, Iluminación Futura Sostenible", siendo éste un almacén profesional de iluminación, entrando en las instalaciones de esta empresa. Sobre las 10:11 h. Vd. sale de dicho almacén portando una bolsa, con la compañía de un trabajador de su empresa portando una caja de cartón, colocando toda la mercancía adquirida en su vehículo particular, subiendo a éste y conduciendo el mismo hasta su domicilio.
El día 1 de marzo, durante la mañana, se le ve realizar varias gestiones conduciendo su vehículo particular, entre otras, acudiendo otra vez a la empresa "IFS, Iluminación Futura Sostenible", entrando en el establecimiento y saliendo con una bolsa de material. También acude a la empresa "Cadielsa, distribuidores de material eléctrico", saliendo de ésta a las 11:20 h. y emprendiendo la marcha conduciendo su vehículo particular hasta su domicilio. A las 16:00 h. Vd. vuelve a salir de su domicilio y emprende la marcha, conduciendo su vehículo particular, hasta las instalaciones de la empresa denominada "Tradesa", empresa dedicada a la comercialización de productos de saneamiento y calefacción. Minutos después emprende la marcha y estaciona su vehículo en la entrada de unos talleres denominados "Bécares Motor, Taller de automóviles", ubicados en la Avenida Virgen de los Imposibles n°. 204, en Villacedré, de León. A estos talleres llega también el hombre que trabaja con Vd. en la empresa de electricidad, conduciendo la furgoneta de la misma, marca Volkswagen, matrícula .... PVT . A lo largo de toda la tarde, entre las 16:10 h. y las 19:43 h., se les ve a Vd. y a su ayudante, claramente, realizando una instalación eléctrica en este taller, concretamente, están instalando unas luminarias en la zona de oficinas de dicho taller, y se les ve saliendo a ambos, varias veces, a la furgoneta y a su vehículo particular a por material y herramientas, concretamente, Vd. sacó de su propio vehículo las luminarias y los tubos fluorescentes que se iban a instalar. Sobre las 19:43 h., una vez terminado el trabajo, cada uno se sube a su vehículo y emprenden la marcha.
-
.- Hechos acreditados en relación con dichas causas:
Al menos 5 días conducía vehículos y en algunos cargaba bolsas
El 21 de febrero compró material eléctrico y estuvo en un domicilio en la Virgen del Camino, CALLE000, n°. NUM001 desde después de las 16:17 a las 19:30 h
El día 1 de marzo compró material eléctrico y estuvo trabajando en "Bécares Motor, Taller de automóviles", ubicados en la Avenida Virgen de los Imposibles n°. 204, en Villacedré, entre las 16:10 h. y las 19:43 h., realizando una instalación eléctrica en este taller, concretamente instalando unas luminarias en la zona de oficinas de dicho taller, sacó de su propio vehículo las luminarias y los tubos fluorescentes que se iban a instalar.
-
- El/a trabajador/a no ostenta o ha ostentado en el año anterior al despido, la condición de delegado de personal, miembro del comité de empresa o delegado sindical, consta esta sindicado/a.
-
- Otras circunstancias relevantes para la declaración de nulidad o improcedencia o para la titularidad de la opción derivada, en su caso: en 23/08/17 le reconocieron IP Total.
-
- Presentada papeleta de conciliación en fecha 26/05/17 se intentó la preceptiva conciliación ante el servicio de mediación de la Junta en fecha 12/06/17 concluyendo la misma con el resultado de sin efecto.
Interpuesto Recurso de Suplicación contra dicha sentencia por el actor, fue impugnado por la demandada. Elevados los Autos a esta Sala, se designó Ponente, acordándose la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 16 de Octubre de 2019
...del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con sede en Valladolid de fecha 7 de mayo de 2018, en el recurso de suplicación número 312/2018, interpuesto por D. Braulio, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social n.º 2 de los de León de fecha 26 de diciembre de 2017, ......
-
ATS, 16 de Septiembre de 2020
...la declaración de improcedencia del despido. Invoca la parte recurrente de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), de 7 de mayo de 2018 (Rec. 312/2018), que como se indica en el oficio remitido por el Tribunal Superior de Justicia de Castill......