STSJ Galicia , 18 de Julio de 2017
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:5167 |
| Número de Recurso | 703/2017 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 36057 44 4 2016 0000600
Equipo/usuario: BC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000703 /2017 . BC
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000121 /2016
Sobre: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
RECURRENTE/S D/ña Rosario
ABOGADO/A: FRANCISCO COSTAS COYA
RECURRIDO/S D/ña: ALLIANZ, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., DISLO SL
ABOGADO/A: JOSE MANUEL PEREZ CAAMAÑO, LUCIA LOPEZ BERNARDO
PROCURADOR: RAFAEL FRANCISCO PEREZ LIZARRITURRI, JOSE FRANCISCO VAQUERO ALONSO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a dieciocho de julio de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0000703/2017, formalizado por el LETRADO D. FRANCISCO COSTAS COYA, en nombre y representación de Rosario, contra la sentencia número 536/2016 dictada por XDO. DO SOCIAL
N. 3 de VIGO en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000121/2016, seguidos a instancia de Rosario frente a ALLIANZ, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., DISLO SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Rosario presentó demanda contra ALLIANZ, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., DISLO SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 536/2016, de fecha ocho de noviembre de dos mil dieciséis .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
-
- Don Belarmino, faleceu o día 25 de xuño do 2015 sobre as 07:35 horas. 0 demandante faleceu no seu pasto de traballo, na rúa Fragosiño n° 4 de Vigo, mentres prestaba os seus servizos laborais para a empresa Dislo S.L., para a que traballaba dende o 08/01/2007 (feitos non controvertidos, expediente da Mutua Gallega achegado 6 procedemento). 2.- O informe médico forense definitivo realizado por causa do falecemento de Don Belarmino, realizado o día 26 de xuño do 2015 reflicte o seguinte: "se trata de una muerte natural; la causa de la muerte es un shock cardiogénico por taponamiento cardíaco secundario a rotura cardíaca; la data de la muerte cabe situarla en torno a las 07:30 horas del día 25/06/2015" (expediente da Mutua Gallega achegado 6 procedemento). 3.- Por resolución de data 22 de setembro do 2015 a Mutua Gallega acordou rexeitar como de accidente laboral o falecemento de Don Belarmino por entender que non concorría ningún dos requisitos establecidos no artigo 115 da Lei Xera1 da Seguridade Social. Este acordo foi notificado á comunidade hereditaria de Don Belarmino con data 25/09/2015, notificación postal asinada por Rosario, e non foi impugnada polo que deveu firme (expediente da Mutua Gallega achegado 6 procedemento, feíto non controvertido). 4.- O Convenio colectivo de aplicación o do Transporte Público de Mercadoría por Estrada da provincia de Pontevedra, publicado no Boletín Oficial da provincia de Pontevedra de data 13 de outubro do 2014 (convenio colectivo achegado pola demandante no período probatorio). 5.- A empresa demandada concertou o día 23 de marzo do 2015 coa entidade aseguradora Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. unha póliza de seguros baixo o número NUM000 (póliza achegada ó procedemento e cuxo total contido damos aquí como reproducido) na que aseguraba unha indemnización na contía establecida no Convenio colectivo no caso de que un traballador sufrira un accidente laboral que dera lugar ó falecemento (documento da póliza do seguro achegada ó procedemento e que damos aquí como enteiramente reproducida). 6.- O importe da indemnización que, segundo o Convenio Colectivo de aplicación lle corresponde ó beneficiario da póliza de seguro polo falecemento por accidente do traballador Belarmino ascende á cantidade de 35.000 euros (feíto non controvertido). 7.- Presentada papeleta de conciliación diante do Servizo de Mediación, Arbitraxe e Conciliación de Vigo o día 7 de xaneiro do 2016, o acto tivo lugar o día 26 de xaneiro do 2016, co resultado de intentada sen avinza (papeleta achegada coa demanda).
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
DESESTIMO a demanda presentada pola Comunidade Hereditaria de Don Belarmino contra a empresa Dislo, S.L. e a aseguradora Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., ás que ABSOLVO das pretensións contidas na mesma.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la comunidad hereditaria la desestimación de la demanda, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación de los artículos 7.1 del Código Civil, 4.1.a ) y g) ET, 38, 39, 41, 114, 115 y 126 LGSS .
1.- De entrada, ha de resaltarse que el marco fáctico en el que resolver el conflicto aparece recogido en el incólume relato histórico, que no ha impugnado la recurrente y, por lo tanto, a él -y no a otros datos o elucubraciones- nos ceñiremos; de esta manera, (a) el Sr. Belarmino falleció el día 25/06/15 en su
puesto de trabajo; (b) la autopsia recoge «se trata de una muerte natural; la causa de la muerte es un shock cardiogénico por taponamiento cardíaco secundario a rotura cardíaca; la data de la muerte cabe situarla en torno a las 07:30 horas del día 25/06/2015»; (c) la Mutua Gallega rechazó la calificación de esta muerte como accidente de trabajo y, comunicada a la comunidad hereditaria, no fue impugnada, deviniendo firme; y (d) la empleadora tenía suscrito un contrato de seguro para el caso de que algún empleado sufriese un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 1667/2021, 23 de Abril de 2021
...recordar ciertos planteamientos de la doctrina jurisprudencial vigente ( SSTSJ Galicia 19/06/18 R. 973/18, 12/06/18 R. 629/18, 18/07/17 R. 703/17, 18/01/17 R. 3038/16, 23/09/15 R. 2674/14, etc.), ya que lo determinante es la póliza y las condiciones en las que se ha suscrito el contrato, de......
-
STSJ Galicia 308/2022, 24 de Enero de 2022
...planteamientos de la doctrina jurisprudencial vigente ( SSTSJ Galicia 23/04/21 R. 3368/20, 19/06/18 R. 973/18, 12/06/18 R. 629/18, 18/07/17 R. 703/17, 18/01/17 R. 3038/16, 23/09/15 R. 2674/14, etc.), ya que lo determinante es la póliza y las condiciones en las que se ha suscrito el contrato......
-
STSJ Galicia 5170/2022, 16 de Noviembre de 2022
...planteamientos de la doctrina jurisprudencial vigente ( SSTSJ Galicia 23/04/21 R. 3368/20, 19/06/18 R. 973/18, 12/06/18 R. 629/18, 18/07/17 R. 703/17, 18/01/17 R. 3038/16, 23/09/15 R. 2674/14, etc.), ya que lo determinante es la póliza y las condiciones en las que se ha suscrito el contrato......