STSJ Galicia 563/2017, 19 de Enero de 2017
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:541 |
| Número de Recurso | 3900/2016 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 563/2017 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax: 881881133 /981184853
NIG: 15030 44 4 2016 0001643 Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0003900 /2016 PM
Procedimiento origen: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000328 /2016
Sobre: DESPIDO DISCIPLINARIO
RECURRENTE/S D/ña Violeta
ABOGADO/A: ALEJANDRO NAVARRO GARCIA
RECURRIDO/S D/ña: FOGASA, PAYNAF TEXTIL Y MODA SL
ABOGADO/A: FOGASA
Ilmo. Sr. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE DE LA SALA
ILMO/AS. SR/AS.
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a diecinueve de enero de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 3900/2016, formalizado por Violeta, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 4 de A CORUÑA en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 328/2016, seguidos a instancia de Violeta frente a FOGASA, PAYNAF TEXTIL Y MODA SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/ Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Violeta presentó demanda contra FOGASA, PAYNAF TEXTIL Y MODA SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha dieciséis de junio de dos mil dieciséis .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Dª Violeta viene prestando servicios para la empresa PAYNAF TEXTIL Y MODA, S.L., con antigüedad de 1 de agosto de 2013, categoría de DEPENDIENTA, percibiendo un salario diario, con inclusión de la parte proporcional de las pagas extraordinarias, de 50,57 euros diarios.
Dª Violeta es dada de alta en la TGSS por cuenta de la empresa PAYNAF TEXTIL Y MODA, S.L. el 1 de agosto de 2013. Tercero: A través de comunicación fechada el 29 de febrero de 2016, cuyo contenido se da por íntegramente reproducida, la empresa pone en conocimiento de la actora su decisión de extinguir la relación laboral con fundamento en el artículo 52 c ) y 53 del ET . En dicha comunicación, tras transcribir el artículo 51.1 del ET se hace constar: "Efectivamente, de los resultados de la empresa se desprende una situación económica negativa, ya que ha habido una disminución persistente de nuestro nivel de ventas, lo cual nos obliga al cierre de la empresa, por lo que nos vemos en la necesidad de extinguir el contrato de trabajo celebrado con usted". Se fija la indemnización en 18.20484 euros. Cuarto: Por la empresa se elabora documento de liquidación por un importe bruto de
22.44075 euros. Quinto: La empresa ha abonado a la trabajadora la cantidad de 1.237 euros correspondientes a la nómina de febrero. Sexto: La empresa PAYNAF TEXTIL Y MODA, S.L. se encuentra desde el 29 de febrero de 2016 de baja en el sistema de Seguridad Social. Séptimo: No consta que la trabajadora sea o haya sido representante de los trabajadores en la empresa. Octavo: El 30 de marzo de 2016 se celebra ante el SMAC de La Coruña acto de conciliación que, ante la ausencia de la demandada, se tiene por intentada sin efecto
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Se estima parcialmente la demanda formulada por Dª Violeta frente a la empresa PAYNAF TEXTIL Y MODA, S.L.,., con intervención del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL y, en consecuencia: -Se declara improcedente el despido efectuado por la demandada PAYNAF TEXTIL Y MODA, S.L. a la actora. -Se entiende, ante la imposibilidad de readmisión, hecha la opción por la indemnización. -Se declara la extinción, con fecha de la presente resolución, de la relación laboral que unía a la demandante con la empresa PAYNAF TEXTIL Y MODA, S.L. -Se condena a PAYNAF TEXTIL Y MODA, S.L. a abonar a Dª Violeta en concepto de indemnización la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE EUROS CON VEINTITRÉS CENTIMOS DE EURO
(4.58923 euros); así como, en concepto de salarios de tramitación, la cantidad de CINCO MIL QUINIENTOS DOCE EUROS CON TRECE CENTIMOS DE EURO (5.51213 euros). -Se condena a PAYNAF TEXTIL Y MODA, S.L. a abonar a Dª Violeta en concepto de cantidades salariales la de DOS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE EUROS CON DOS CENTIMOS DE EURO (2.99902 euros).
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda de despido, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 56.1 ET, en relación con el artículo 44 ET, junto con diversa jurisprudencia que cita.
Ninguna de las modificaciones fácticas puede acogerse:
(a) La primera -y su subsidiaria- y la segunda, porque de la documental indicada no se desprende lo que se quiere hacer constar: una antigüedad de la trabajadora de junio/1996 o, subsidiariamente, de enero/2009 o que haya existido una subrogación por parte de la última empleadora, sin que se destaque ningún documento que no hubiese sido tomado en cuenta -y descartado- por el Magistrado de Instancia (contratos, nóminas, finiquito, carta de despido o comunicación a la TGSS). El hecho de que los servicios para las diversas empresas hayan sido sin solución de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 29 de Junio de 2017
...Galicia 10/05/17 R. 717/17, 17/03/17 R. 4940/16, 16/02/17 R. 4531/16, 09/03/17 R. 4109/16, 30/01/17 R. 4245/16, 30/01/17 R. 4025/16, 19/01/17 R. 3900/16, 17/01/17 R. 1944/16, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos de hecho no admitidos -controvertidos......
-
STSJ Galicia 1467/2017, 10 de Marzo de 2017
...las consecuencias de su declaración y concreto cálculo. Es cierto -queremos recordarlo., como hemos hecho anteriormente ( STSJ Galicia 19/01/17 R. 3900/16 )- que hecho de que los servicios para las diversas empresas hayan sido sin solución de continuidad no significa que las empresas sean l......
-
STSJ Galicia 1200/2017, 16 de Febrero de 2017
...-; 24/06/08 -rco 128/07 -; 30/06/08 -rco 138/07 -; y 08/07/08 -rco 126/07 -; y SSTSJ Galicia 30/01/17 R. 4245/16, 30/01/17 R. 4025/16, 19/1/17 R. 3900/16, 17/01/17 R. 1944/16, 07/12/16 R. 3795/16, 09/12/16 R. 3861/16, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los p......
-
STSJ Galicia 1555/2017, 17 de Marzo de 2017
...-; y 08/07/08 -rco 126/07 -; y SSTSJ Galicia 16/02/17 R. 4531/16, 09/03/17 R. 4109/16, 30/01/17 R. 4245/16, 30/01/17 R. 4025/16, 19/01/17 R. 3900/16, 17/01/17 R. 1944/16, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos de hecho no admitidos -controvertidos- qu......