STSJ Comunidad de Madrid 126/2013, 18 de Febrero de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 126/2013 |
| Fecha | 18 Febrero 2013 |
RSU 0006287/2012
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00126/2013
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6
MADRID
C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27
Tfno. : 91.319.92.31
N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001
40126
ROLLO Nº: RSU 6287/12
TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION
MATERIA: DESPIDO .
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 40 de MADRID
Autos de Origen: DEMANDA 165/12
RECURRENTE/S: Dª Vanesa
RECURRIDO/S: CONSULTRANS SA Y MINISTERIO DE ECONOMIA Y COPETITIVIDAD (SECRETARIA DE ESTADO DE INVESTIGACION, DESARROLLO E INNOVACION).
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID
En Madrid a dieciocho de febrero de dos mil trece.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº 126
En el recurso de suplicación nº 6287/12 interpuesto por el Letrado D. DOMINGO ORGANERO VELEZ en nombre y representación de Dª Vanesa, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 40 de los de MADRID, de fecha 29 DE JUNIO DE 2012, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS LACAMBRA MORERA.
Que según consta en los autos nº 165/12 del Juzgado de lo Social nº 40 de los de Madrid, se presentó demanda por Dª Vanesa contra, CONSULTRANS SA Y MINISTERIO DE ECONOMIA Y COPETITIVIDAD (SECRETARIA DE ESTADO DE INVESTIGACION, DESARROLLO E INNOVACION), en reclamación de DESPIDO, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en
29 DE JUNIO DE 2012 cuyo fallo es del tenor literal siguiente: " Que desestimando íntegramente la demanda formulada por Dª Vanesa contra CONSULTRNAS S.A y MINISTERIO DE ECONOMIA Y COMPETITIVIDAD (SECRETARIA DE ESTADO DE INVESTIGACION, DESARROLLO E INNOVACION) DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a la parte demandada de la pretensión frente ella formulada."
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- La actora, DÑA. Vanesa, presta servicios para el MINISTERIO DE ECONOMIA Y COMPETITIVIDAD (SECRETARIA DE ESTADO DE INVESTIGACION, DESARROLLO E INNOVACION) con una antigüedad de 1.12.2001, categoría profesional de Oficial Administrativo y salario c mensual de 1852,34 euros con inclusión de la parte proporcional de pagas extras.
Esta prestación de servicios se inició mediante la suscripción de un contrato temporal por obra o servicio determinado con la entidad UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID, teniendo por objeto dicho contrato "tareas de digitalización de los documentos de los proyectos, procesado de los mismos, para convertirlos al formato seleccionado. Elaboración de índices y apoyo y cooperación en tareas administrativas. PROYECTO R00100501"
En dicho contrato se especifica que el centro de trabajo del demandante será la facultad de informática, departamento de lenguajes y sistemas informáticos.
Al término de dicho contrato el 28.2.2002 se le hizo una primera prórroga de 6 meses, hasta el día 31 de agosto de 2002 y a continuación una segunda prórroga de 10 meses hasta el día 30 de junio de 2003.
A la terminación de esta segunda prórroga se le hace otro contrato con la misma entidad por obra o servicio en cuyo objeto se especifica que es para "servicios de apoyo administrativo a las tareas derivadas de la gestión del plan nacional de investigación científica y desarrollo tecnológico 2000-2003. Proyecto R03-l005-11. Proyecto Piloto de Telegestión y Automatización de proyectos Administrativos III".
Igualmente se establece en ese contrato que el centro de trabajo será la facultad de informática departamento de lenguajes y sistemas informáticos. Dicho contrato se hace por una duración de 6 meses hasta el día 31 de diciembre de 2003.
Al día siguiente el 1 de enero de 2004, suscribió otro contrato por obra o servicio con la entidad F.F.I.I., teniendo por objeto el referido contrato "trabajos administrativos para el apoyo a la gestión de nuevas actuaciones del plan nacional de I+D+I (2004-2007) referencia : SEC2002-125l-E".
A la finalización del anterior contrato el 31.12.2004, se le hace otro con la misma entidad, también por obra o servicios, en cuyo objeto se especifica "trabajos administrativos. Acción complementaria" "soporte a la participación en nuevos instrumentos del programa marco y su gestión" del plan nacional de I+D+I (2004-2007) del MEC.
A la finalización del anterior contrato con F.F.I.I. el 31.12.2007, se le hace otro nuevo con fecha 2 de enero de
2008 con duración hasta "fin de obra" con la mercantil demandada CONSULTRANS SA, por obra o servicio en cuyo objeto se establece "asistencia técnica para la investigación de las participaciones, asistencia al administrado y apoyo a la gestión de actividades propias del plan nacional de I+D+I 2008-2011".
El demandante nunca impugnó los contratos anteriores al último, que impugna en este procedimiento.
(documentos 1 a 12 parte actora)
La trabajadora desde el inicio de su relación laboral ha prestado servicios en las dependencias del Ministerio, en concreto en la Subdirección general de Proyectos e Investigación, con un horario de trabajo de lunes a viernes de 8.00 a 15.00 horas y dos tardes por semana. La actora se encargaba de la gestión, justificación económica y archivo documental de los viajes realizados a través de dicha Subdirección como otras tareas extraordinaria de apoyo como de secretariado, formación, manejo de bases de datos y herramientas telemáticas interactivas asociadas a las sucesivas convocatorias de ayudas a la realización de proyectos de investigación y acciones complementarias en el marco del Plan Nacional de I+D+I y a la explotación de la información generada por la gestión de dicho seguimiento (prueba testifical y documentos 16 y 16 bis parte actora)
Con fecha 30 de noviembre de 2010 CONSULTRANS S.A. comunicó a la actora que con fecha 31 de diciembre de 2011, finalizaría el contrato que tenían suscrito (documento 13 parte actora).
Con fecha 24.10.2007 el Ministerio demandado suscribió con la mercantil codemandada contrato de asistencia técnica a la Dirección General de Investigación del Ministerio de Educación y Ciencia, para la incentivación de las participaciones, asistencia al administrado y apoyo a la gestión de actividades propias del plan nacional I+D+I 2008-2011. Este contrato se prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2011 (documentos 5 y 10 de Consultrans).
En el expediente de contratación, que obra en autos y se tiene por reproducido íntegramente, figura la memoria que justifica la necesidad del contrato, el informe sobre insuficiencia de medios, el acuerdo de inicio, el informe favorable de la Abogacía del estado sobre el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares relativas al contrato de asistencia técnica, el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares, Fiscalización y aprobación de gasto, Aprobación del expediente por el órgano de Contratación, Publicación del anuncio de licitación del contrato en el BOE, Publicación del anuncio de licitación del contrato en el DOUE, Acta del 5 de septiembre de 2 007 de la Mesa de Contratación del Ministerio de Educación y Ciencia, de apertura de la documentación administrativa de las empresas licitantes, el Acta de 12 de septiembre de 2007 de la Mesa de Contratación del ministerio de Educación y Ciencia, de apertura de ofertas económicas de las empresas licitantes, Acta de 12 de septiembre de 2007 de la Mesa de Contratación del Ministerio de Educación y Ciencia, de propuesta adjudicación del concurso, Fiscalización del compromiso de gasto por la Intervención Delegada, Resolución de adjudicación de la licitación a la empresa Consultrans, Publicación del anuncio de adjudicación del contrato en el BOE, Publicación del anuncio de adjudicación del contrato en el DOUE y contrato firmado, así como otra documentación relativa a la prórroga del mismo.
En concreto, en el Pliego de Prescripciones Técnicas en la descripción del trabajo a desarrollar se incluye y concreta como tareas de apoyo a la Subdirección la comprobación administrativa de los expediente presentados, asistencia a las reuniones de las comisiones de cada programa, tramitación de todas las gestiones relacionadas con viajes desde el punto de vista administrativo, apoyo en colaboraciones internacionales ERA-NET, EUROCORES .Par ala correcta ejecución de la asistencia objeto del contrato se prevé que la empresa adjudicataria reciba de la Subdirección las instrucciones y orientaciones necesarias existiendo un Coordinador de las actividades de trabajo. Los trabajaos se desarrollarán en las dependencias del Ministerio y bajo la supervisión del mismo.
La mercantil CONSULTRANS SA "se constituyó en Madrid el 2 de diciembre de 1985 siendo su objeto "la realización de estudios, proyectos, informes y dictámenes de tipo técnico, económico, jurídico fiscal, y de imagen. La elaboración de toda clase de proyectos y programas informáticos y de nuevas tecnologías. La elaboración de estudios, proyectos, y trabajos de tipo sociológico, encuestas y toma de datos", siendo socio único de la citada mercantil ALTRAN ESTUDIOS, SERVICIOS Y PROYECTOS SL.
La mercantil cuenta con 44 empleados (documentos 1 y 2 empresa demandada)
La empresa CONSULTRANS SA elaboraba informes trimestrales sobre el desarrollo del contrato de asistencia técnica y un informe anual (documentos 13 a 15 empresa).
...Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Enero de 2014
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 18 de febrero de 2013, en el recurso de suplicación número 6287/2012 , interpuesto por Dª Hortensia , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 40 de los de Madrid de fecha 29 de junio de 2012 ,......