STSJ Galicia 191/2011, 24 de Febrero de 2011
| Ponente | JUAN CARLOS FERNANDEZ LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2011:1956 |
| Número de Recurso | 4556/2006 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 191/2011 |
| Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 2011 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2
A CORUÑA
SENTENCIA: 00191/2011
PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 0004556 /2006
EN NOMBRE DEL REY
La Sección 002 de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la
SENTENCIA
Ilmos. Sres. D.
D JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ
D CRISTINA MARIA PAZ EIROA
D JUAN CARLOS FERNANDEZ LOPEZ
A CORUÑA, a veinticuatro de Febrero de 2011
En el recurso contencioso-administrativo que pende de resolución en esta sala, interpuesto por Jose Ignacio Y OTROS, representado por XULIO XABIER LOPEZ VALCARCEL y dirigido por VICENTE GARCIA LEGISIMA, contra Acuerdo
Plenario del Ayuntamiento de Barro de 24 de agosto de 2006, por el que se aprueba definitivamente el Plan de Sectorización de Suelo Urbanizable Industrial de Outeda-Curro-Barro, BOP 12-9-06. Es parte como demandada el CONCELLO DE BARRO (PONTEVEDRA), representada y dirigida por BERNARDO SARTIER BOUBETA. La cuantía del recurso es indeterminada.
El representante procesal de don Jose Ignacio y otros 95 vecinos interpone recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo plenario del Ayuntamiento de Barro de 24.08.06, por el que se aprobó definitivamente el "Plan de sectorización del suelo urbanizable industrial Outeda-Curro, Barro".
Admitido el recurso a trámite, se han presentado los escritos de demanda y contestación, a lo que ha seguido la práctica de la prueba documental, testifical y pericial propuestas, tras lo cual se han formulado las conclusiones y se ha declarado finalizado el debate procesal.
Mediante providencia de 03.02.11 se ha señalado el día 17.02.11 para la votación y fallo, que ha tenido lugar en esa fecha.
Se han observado todas las prescripciones legales.
Es ponente el señor magistrado don JUAN CARLOS FERNANDEZ LOPEZ.
Con la finalidad de dotar de suelo industrial al término municipal de Barro, en sesión plenaria de 27.07.04, aprobó inicialmente su corporación local el "Plan de sectorización y el plan parcial SRAU Outeda-Curro", al que siguieron el trámite de información pública y la emisión de los informes favorables de los organismos competentes en materia de carreteras, medioambiente; seguidamente resuelve el órgano plenario las alegaciones formuladas y aprueba provisionalmente el plan de sectorización en acuerdo de 10.05.06, que se traslada a la Consellería de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes para que informe antes de su aprobación definitiva; así lo hace ese departamento en informe favorable de 28.07.06, sujeto a que se cumplan dos condiciones que se examinan en sesión plenaria municipal de 24.08.06, en la que se aprobó definitivamente el texto sin acoger tales condicionantes.
Frente a ese acuerdo se alza la presente demanda que interponen 96 vecinos, en la que se pretende que se anule el citado plan de sectorización, así como los actos posteriores, con fundamento en dos motivos: el primero, porque no se respeta la distancia mínima de 2000 metros entre los núcleos de población de Outeda y Fonte do Curro y la zona sur del polígono, donde se instalarán industrias de las categorías 3ª y 4º previstas en el plan general de ordenación municipal, y el segundo, porque no queda garantizado el abastecimiento de agua potable y el saneamiento de las residuales.
A esas pretensiones y sus motivos se opone el letrado que defiende los intereses municipales, que sostiene que el plan cuenta con todos los informes sectoriales favorables, que en él se señalan las condiciones edificatorias y los usos autorizados y que existen previsiones bastantes de abastecimiento de agua y saneamiento; en fase probatoria, con amparo en la existencia de "hechos de nueva noticia" posteriores al acuerdo que se impugna, aporta ese letrado numerosos documentos que revelan que la propuesta de abastecimiento de agua potable prevista en el plan de sectorización era...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Marzo de 2014
...por don Braulio y otros, representados por la Procuradora doña Paz Landete García, y asistidos de Letrado, promovido contra la Sentencia nº 191/2011 dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en fecha 24 de febrero......
-
Los 10 errores más básicos y frecuentes en el urbanismo español
...que anula el Proyecto sectorial para la implantación de una plataforma logística en Salvatierra do Miño (Pontevedra), la STSJ de Galicia de 24 de febrero de 2011 que anula el Plan de Sectorización del suelo urbanizable industrial en Barro (Pontevedra) o la STSJ de Castilla y León de 13 de j......
-
Plan de Sectorización del suelo urbanizable industrial Outeda- Curro, Barro. (Pontevedra)
...Page 222 ASUNTO: Plan de sectorización del suelo urbanizable industrial OutedaCurro, Barro. (Pontevedra) SENTENCIA: STSJ de Galicia de 24 de febrero de 2011 RECURRENTES: 96 vecinos de la zona más próxima al polígono El Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha declarado la nulidad del acu......