SAP Orense 262/2011, 7 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 262/2011 |
| Fecha | 07 Junio 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
OURENSE
SENTENCIA: 00262/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de OURENSE
Domicilio: PZA. CONCEPCION ARENAL, 1
Telf: 988687072/988687068
Fax: 988687075
Modelo: 136200
N.I.G.: 32054 43 2 2010 0012871
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000106 /2011- T
Juzgado procedencia: XDO.INSTRUCION N.2 de OURENSE
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0001215 /2010
RECURRENTE: Amparo
Procurador/a:
Letrado/a: JOSEFA GONZALEZ ALVAREZ
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA nº 262/11
Ilma. MAGISTRADA Dña. AMPARO LOMO DEL OLMO.
En OURENSE, a siete de Junio de 2011.
La Sección 002 de la Audiencia Provincial de OURENSE, ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal del Juicio de Faltas nº 1215/2010 del Juzgado de Instrucción nº 2 de Ourense, siendo partes en esta instancia, como apelante Amparo defendido por la Letrada JOSEFA GONZÁLEZ ALVAREZ, y como apelado el MINISTERIO FISCAL .
El Juez del Juzgado de Instrucción nº 2 de Ourense, con fecha 25 de febrero de 2011 dictó sentencia en el Juicio de Faltas nº 1215/2010 del que dimana este recurso, en la que se declararon como hechos probados los siguientes:
"No ha quedado acreditado la comisión por D. Paulino de los hechos imputados."
La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así:
ABSOLVER a D. Paulino de una falta de incumplimiento de obligaciones familiares.
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por defensa de Amparo, que fue admitido en ambos efectos, e impugnado por el Ministerio Fiscal, y practicadas las diligencias oportunas, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal, donde se registraron, se formó el rollo de Sala y se turnaron de ponencia.
No habiéndose propuesto diligencias probatorias y al estimarse innecesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia. HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos declarados probados en la sentencia recurrida.
Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado del Juzgado de Instrucción nº 2 de Ourense, por la que se absuelve al denunciado, Paulino, como autor responsable de una falta de incumplimiento de obligaciones familiares del artículo 618.2 del Código Penal, se formula recurso de apelación por la denunciante, Amparo, interesando la revocación de la misma.
Invoca la apelante como motivo del recurso el error en la valoración de la prueba.
En resolución de la cuestión planteada debe partirse de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba