STSJ Galicia 4075/2011, 22 de Septiembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 22 Septiembre 2011 |
| Número de resolución | 4075/2011 |
RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 1112/08-PM
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
RICARDO RON LATAS
A CORUÑA, veintidós de septiembre de dos mil once.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 1112/2008 interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Susana en reclamación de INCAPACIDAD PERMANENTE siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 489/2007 sentencia con fecha veinticuatro de Enero de dos mil ocho por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Que a parte demandante Dona. Susana, nasceu o día 15 de decembro do 1951, estando afiliado ó réxime xeral da seguridade social, con profesión habitual a de celadora, cunha base reguladora de 637, 78 euros para IPT e de 631, 20 para IPP.
Con data de 16 de marzo do 2007, emítese polo EVI dictamen proposta de valoración cas seguintes doenzas, cervicoartrosis. Lumboartrosís. portusión discal L5-S1. Fibromialgia. perforación timpaánica derecha antigua. Hipoacusia de transmisión pantonal levemoderada. Vértigo posicional paroxístico benigno ( episodios en 2001 y 2005 ) ". Cas seguintes limitacións orgánlcas e funcionais : " marcha con discreta inestabilidad. Romberg, tándem y baranny ( +)?? ( muy dudoso ). No constan en revisión ORL del 12-06. Refiere dolor osteomuscular generalizado. Reconocimiento médico 17-11-06: no se objetiva déficit funcional ni radicular significativo ." TERCERO.- Que derivada desta valoración e con data de 29 de marzo do 2007, determinan a non calificación da actora como incapacitada permanente, por non alcanzar as lesións que padece un grado suficiente que disminuan ou anulen a sua capacidade laboral. CUARTO.- Que o actor, realiza reclamación previa con data de entrada de 4 de maio do 2007, solicitando a incapacidade permanente. QUINTO.- Con data de salda de 29 de maio do 2007, a demandada, desestima a reclamación previa. SEXTO.- A actora padece as seguintes doenzas: "cervicoartrosis.Lumboartrosis.portusión discal L5-S1. Fibromialgia.perforación timpaánica derecha antigua.Hipoacusia de transmisión pantonal levemoderada. Vértigo posicional paroxístico benigno ( episodios en 2001 y 2005 ) ". Cas seguintes limitacións orgánicas e funcionais : " marcha con discreta inestabilidad. Romberg, tándem y baranny ( +)?? ( muy dudoso ). No constan en revisión ORL del 12-06. Refiere dolor osteomuscular generalizado. Reconocimiento médico 17-11-06: no se objetiva déficit funcional ni radicular significativo ." E ademais sufrimento radicular crónico de L5, mielopatía cervical con síndrome de barre-lieou, síndrome cervicobraquial nilateral insuficiencia vertebro basilar que provoca dolor neuropático, periartritis dereita, síndrome de astenia crónica, síndrome ansioso depresivo reactivo, impotencia para desenvolver o seu traballo, doenzas progresivas, irreversibles e irrecuperables; evitará no posible actividades que sobrecarguen a columna lumbar.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
POLO EXPOSTO, debo acoller a demanda presentada pola parte demandante Dona. Susana
, declarando que a actora está afecta a unha incapacidade permanente total derivada de enfermidade común, na coantía do 75 % da base reguladora, de 637, 78 euros, en catorce pagas, con todas as melloras e revalorizacións que correspondan contra o INSS condenando a este a estar e pasar por esta resolución, e ó abono da prestación con efectos dende l6 de marzo do 2007.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el INSS la estimación de la demanda en reclamación de IPT o, subsidiariamente, IPP, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación del artículo 137 LGSS .
Se acoge la revisión propuesta, dado que se fundamenta en documentos hábiles al efecto y puede resultar trascendente, aparte de que el estado del beneficiario ha de apreciarse y valorarse al tiempo del hecho causante, porque los informes que se toman para la redacción de la Sentencia son de fecha posterior a la del hecho causante -que ha de fijarse en el 16/03/08-, con lo que nada asegura que no hubiese empeorado o mejorado (entre otras, SSTSJ Galicia 05/04/11 R. 648/11, 22/10/10 R. 3465/10, 26/09/07 R. 1108/06, 26/06/07 R....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 1633/2014, 13 de Marzo de 2014
...no hubiese empeorado (entre otras, SSTSJ Galicia 19/07/13 R. 2496/12, 31/01/13 R. 1978/10, 22/05/12 R. 5357/12, 27/02/12 R. 1803/08, 22/09/11 R. 112/08, 05/04/11 R. 648/11, 22/10/10 R. 3465/10, etc.). Y, por otra parte, el que se emplea como base de la revisión -el emitido por el Dr. Luis A......
-
STSJ Galicia 3797/2013, 19 de Julio de 2013
...con lo que nada asegura que no hubiese mejorado o empeorado (entre otras, SSTSJ Galicia 22/05/12 R. 5357/12, 27/02/12 R. 1803/08, 22/09/11 R. 112/08, 05/04/11 R. 648/11, 22/10/10 R. 3465/10, 26/09/07 R. 1108/06, 26/06/07 R. 5271/06, etc.). Y, por otra parte, el único que podría considerarse......
-
STSJ Galicia 985/2012, 27 de Febrero de 2012
...seis años- a la del hecho causante -que ha de fijarse en el 2004-, con lo que nada asegura que no hubiese mejorado (entre otras, SSTSJ Galicia 22/09/11 R. 112/08, 05/04/11 R. 648/11, 22/10/10 R. 3465/10, 26/09/07 R. 1108/06, 26/06/07 R. 5271/06, etc.). TERCERO 1.- Tampoco las censuras puede......
-
STSJ Galicia 3001/2012, 22 de Mayo de 2012
...a la del aquél -Mayo/08-, con lo que nada asegura que no hubiese mejorado o empeorado (entre otras, SSTSJ Galicia 27/02/12 R. 1803/08, 22/09/11 R. 112/08, 05/04/11 R. 648/11, 22/10/10 R. 3465/10, 26/09/07 R. 1108/06, 26/06/07 R. 5271/06, etc.). Y por otra parte, porque la descripción de los......