STSJ Cataluña 5816/2010, 15 de Septiembre de 2010

PonenteFELIPE SOLER FERRER
ECLIES:TSJCAT:2010:6073
Número de Recurso7328/2009
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución5816/2010
Fecha de Resolución15 de Septiembre de 2010
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2008 - 0071448

fc

ILMA. SRA. MA DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA

ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA

ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER

En Barcelona a 15 de septiembre de 2010

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 5816/2010

En el recurso de suplicación interpuesto por Natalia frente a la Sentencia del Juzgado Social 14 Barcelona de fecha 29 de Junio de 2009 dictada en el procedimiento Demandas nº 1091/2008 y siendo recurrido/a -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social). Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FELIPE SOLER FERRER.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 11 de Diciembre de 2008 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 29 de Junio de 2009 que contenía el siguiente Fallo:

"Que, desestimando en la demanda interpuesta por Doña Natalia contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, debo absolver y absuelvo a la entidad demandada de las pretensiones en su contra formuladas".

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

PRIMERO

La actora Doña Natalia, nacida el día 17 de agosto de 1.952 (folio 65), se encontraba afiliada y en alta en el Régimen General de la Seguridad Social por sus trabajos como dependienta en grandes almacenes (folio 72).

SEGUNDO

La demandante inició situación de incapacidad temporal en fecha 14 de enero de 2008 y el 28 de julio de 2008 se le extendió alta con propuesta de incapacidad permanente, emitiéndose dictamen del Institut Cátala d' Avaluacions Mèdiques el 28 de julio de 2.008 (folio 73 y 80)

TERCERO

Inició la vía administrativa ante la Dirección Provincial del INSS, la que en resolución de 19 de septiembre de 2008, declaró a la actora en situación de incapacidad permanente grado de total (folio 53 y 72).

CUARTO

Interpuesta reclamación previa en fecha 4 de noviembre de 2008 (folio 76 a 78), fue desestimada en resolución de fecha 7 de noviembre de 2.008 (folio 80 y 81).

QUINTO

La base reguladora de la prestación solicitada asciende a 1.314,04 # mensuales (estadillo folio 54, acta de juicio folio 12)

SEXTO

La actora padece artrodesis instrumentada lumbar con limitación funcional a sobrecarga y a la bipedestación prolongada; cervicoartrosis moderada, discopatía asociada de C3-C4-C6-C7: omalgia bilateral; trastorno ansioso depresivo en grado moderado

(dictamen ICAM folio 73, informe médico aportado por el INSS folios 41 a 48, informe médico forense folios ).

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre la parte actora en suplicación la sentencia desestimatoria de la demanda interpuesta en reclamación por incapacidad permanente absoluta. En el primer motivo, de revisión histórica, solicita la modificación del hecho probado sexto de la sentencia recurrida, donde constan las dolencias acreditadas, proponiendo redacción alternativa apoyada en los documentos e informes citados en el escrito de formalización del recurso. La resolución de este motivo exige poner de manifiesto que el proceso laboral es un procedimiento judicial de única instancia, en el que la valoración de la prueba es función atribuida en exclusiva al Juez "a quo", de modo que la suplicación se articula como un recurso de naturaleza extraordinaria que no permite al Tribunal entrar a conocer de toda la actividad probatoria desplegada en la instancia,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR