SAP Salamanca 252/2000, 4 de Mayo de 2000
| Ponente | JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO |
| ECLI | ES:APSA:2000:358 |
| Número de Recurso | 252/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 252/2000 |
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
Sentencia N° 252/00
Ilmo. Sr. Presidente Acctal.
D. ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JAIME MARINO BORREGO
D. JOSE RAMOS GONZALEZ CLAVIJO
En Salamanca a cuatro de Mayo del año dos mil
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio de Cognición n° 236/98 sobre ejercicio de la acción prevista en el articulo 19 de la ley de propiedad horizontal del Juzgado de 1ª Instancia n° 1 de Salamanca; Rollo de Sala n°277/00 ; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante DIRECCION000 de Salamanca, representado por la Procuradora D Purificación Valle Corcho y bajo la dirección del Letrado D. Angel Hernandez Roman y, como demandadas- apeladas. D. Ángeles Y D$ Erica, representado por LA Procuradora Dª Purificación Peix Sánchez y bajo la dirección del Letrado D. Adolfo Díaz González Cobos.
1 °.- El día 9 de Marzo del año en curso, por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de 1ª Instancia n° de Salamanca, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: ".- Desestimo las demandas interpuestas por la DIRECCION000 representados por la Procuradora Dª. Purificación Peix Sanchez y acumuladas a éste la interpuesta contra Dª. Erica, representada por la Procuradora D. Purificación Peix Sanchez, absolviendo a éstas de los pedimentos contra ellas contenidos con imposición de costas as la parte actora.
-
- Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación jurídica del demandante, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, alegando infracción del art. 7 de la L.P.H y error en la valoración de la prueba y de la titularidad del negocio. Dado traslado la parte contraria, por la misma se impugnó el recurso solicitando la confirmación con costas al recurrente.
-
- Recibidos los autos en ésta Audiencia, se formó el oportuno Rollo y se señalo para votación y Fallo del presente recurso de apelación de día 2 de Mayo del año en curso pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado D° JOSE RAMOS GONZALEZ CLAVIJO
-
- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE RAMOS GONZALEZ CLAVIJO.
Por la representación procesal de la DIRECCION000 "se interpone recurso de apelación contra la sentencia de 9-3-2000 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° 1 de Salamanca en los autos de Juicio de Cognición n° 236/98 que desestimando la demanda interpuesta por la citada comunidad contra Dª. Ángeles y Dª. Erica absolvió a las mismas. Como motivos del recurso se alega la infracción del art 7 de la
L.P.H . y de la doctrina jurisprudencial existente al respecto, el error en la valoración de la prueba y en la titularidad del negocio.
Con respecto a la primera cuestión unánimemente la jurisprudencia declara con reiteración que para que proceda la causa resolutoria citada es necesario(S.A.P Barcelona 25- 2-98. TS.2-12-70, 8-4-65 etc.).
1) Que se dé una actividad en la realización de los actos singulares.
2) Que la actividad sea incómoda, es decir molesta para terceras personas que habiten o hayan de permanecer en algún lugar del inmueble en el que se desarrolla la actividad, esto es, que exista un sujeto pasivo determinado al que la actividad incomoda pueda afectar, siendo éste las personas que habitan o hayan de permanecer en la misma finca y no personas indeterminadas o inconcretas.
3) Que la molestia sea notoria y ostensible, esto es, no basta una pequeña dificultad o trastorno, sino que exige un daño de gravedad, una afectación de entidad a la pacifica convivencia jurídica lo que obliga a la ponderación en cada caso concreto, teniendo sentado el Tribunal Supremo que la base de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Lugo 346/2019, 11 de Julio de 2019
...no puede calificarse de ilícita por el solo hecho de que no se observen las formalidades administrativas. Como recuerda la SAP de Salamanca núm. 252/2000, de 4 de mayo (RA 277/2000; AC 2000\2306), no se encuentran ".. vinculados los Tribunales por la conceptuación que merezcan en aplicación ......
-
SAP Madrid 171/2007, 11 de Abril de 2007
...puede calificarse de ilícita por el solo hecho de que no se observen las formalidades administrativas. Como recuerda la SAP de Salamanca núm. 252/2000, de 4 de mayo (RA 277/2000; AC 2000\2306), no se encuentran «.. vinculados los Tribunales por la conceptuación que merezcan en aplicación de......
-
SAP Málaga 610/2010, 19 de Noviembre de 2010
...no faltan resoluciones judiciales que ponderan las circunstancias en su justo término, como, por ejemplo, la sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca de 4 de mayo de 2000 apuntando el ser necesario que "la molestia sea notoria y ostensible, esto es, no basta una pequeña dificultad ......
-
SAP Castellón 40/2002, 1 de Febrero de 2002
...En igual sentido se ha pronunciado la llamada jurisprudencia menor, entre cuyas resoluciones podemos citar la Sentencia de la AP de Salamanca de 4 de mayo de 2000 AC 20002306), la SAP Navarra -sec 1ª- de 8 de enero de 2001 AC 2001690) y la SAP Asturias -sec 5ª- de 30 de marzo de 2001 AC 200......
-
El juicio para la cesación de actividades prohibidas en el ámbito de la propiedad horizontal
...se proceda al ejercicio de la acción de cesación por actividades molestas se tienen que dar los siguientes requisitos: (Sentencia AP Salamanca n.º 252/2000, de 4 de mayo, AC 2000/2306) F.J. 1.º Que se dé una actividad en la realización de los actos singulares. Page 70 2.º Que la actividad s......
-
Jurisprudencia Civil
...Mar. 1992). En igual sentido se ha pronunciado la llamada jurisprudencia menor, entre cuyas resoluciones podemos citar la sentencia de la AP Salamanca de 4 May. 2000), la SAP Navarra -sec 1ª- de 8 Ene. 2001) y la SAP Asturias -sec 5ª- de 30 Mar. Page 98 En el supuesto de la SAP de Castellón......
-
Los animales domésticos y los inmuebles que ocupan
...los derechos de esta índole reconocidos en las leyes(SSTS 22-11-1960 [ RJ 1960, 3755], 14-11-1989,4-3-1992 [ RJ 1992, 2163]). SAP Salamanca, 4.5.2000 (AC\2000\2306). Lo único relevante es si la existencia de entre 8 y 14 estudiantes, alojados en los dos pisos real-mente implica «unas molest......
-
El alquiler vacacional como actividad molesta en la Comunidad de propietarios
...que para que prospere una acción de cesación por actividad molesta, esta debe reunir los siguientes requisitos, según la SAP de Salamanca de 4 de mayo de 2000, que recogen asimismo otras sentencias (SAP de Barcelona de 9 de octubre de 2015): Que se dé una actividad: permanencia en la realiz......