SAP Barcelona 522/2014, 14 de Julio de 2014
| Ponente | ELENA FARRE TREPAT |
| ECLI | ES:APB:2014:7174 |
| Número de Recurso | 437/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 522/2014 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
SENTENCIA N. 522/2014
Barcelona, 14 de julio de 2014
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoctava
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez
María José Pérez Tormo
Elena Farré Trepat (Ponente)
Rollo n.: 437/2013
Modificación Medidas Supuesto Contencioso Nº 309/2011
Procedencia: Juzgado Primera Instancia 2 Arenys De Mar
Apelante: Juan Antonio
Abogado: Jose Mº Bonada Sanz
Procurador: Francisco Toll Musteros
Apelada: Tatiana
Y el Ministerio Fiscal
La parte dispositiva de la sentencia Apelada de fecha 18 de mayo de 2012 es del tenor literal siguiente: " FALLO: ESTIMO parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales
D. Manuel Oliva Rossell, en nombre y representación de D. Juan Antonio, frente a D.ª Tatiana, representada por la Procuradora de los Tribunales D.ª Amanda Pons Bialowas; y, en consecuencia, ha lugar a la modificación parcial de las medidas definitivas de pensiones de alimentos fijadas a favor de los hijos comunes, en virtud de convenio regulador aprobado por sentencia de divorcio de mutuo fecha 14 de de septiembre de 2005, dictada en el procedimiento de juicio de divorcio de mutuo acuerdo n.º 466/2005, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Arenys de Mar, y ello en los siguientes términos:
Se declara la extinción de la pensión de alimentos a favor del hijo común (D. Eliseo ) fijada como medida definitiva, a cargo del progenitor D. Juan Antonio, en el convenio regulador aprobado por la referida sentencia de divorcio de mutuo acuerdo.
No procede la modificación, ni rebaja de cuantía, de la pensión de alimentos fijada a favor del hijo común, D. Jesús María, establecida como medida definitiva, a cargo del progenitor D. Juan Antonio, en el convenio regulador aprobado por la referida sentencia de divorcio de mutuo acuerdo, con la cuantía de 270 euros mensuales, más las debidas actualizaciones anuales desde su aprobación judicial.
Todo ello sin hacer especial pronunciamiento condenatorio en cuanto a las costas procesales causadas, abonándose por cada litigante las causadas a su instancia, y las comunes por mitad.
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte ACTORA, mediante escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria y al Ministerio Fiscal, presentándose escrito de oposición por ambas y elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 25 de junio de 2014.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Por la representación procesal de D. Juan Antonio se ha formulado recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 18 de mayo de 2012, por el Juzgado de Arenys de Mar número 2, en los autos seguidos en aquel Juzgado con el número 309/2011, en la que se declara extinguida la pensión de alimentos establecida en la sentencia de divorcio en favor del hijo Eliseo y se mantiene la pensión de alimentos fijada en aquella resolución para el hijo Jesús María, por lo que estima parcialmente la demanda de modificación de medidas interpuesta por la parte recurrente. En la demanda de modificación de medidas se solicitaba, además de la extinción de la pensión de alimentos del hijo mayor Eliseo, la reducción de la pensión de alimentos establecida en favor del hijo Jesús María a la cuantía de #180 al mes.
La parte recurrente alega en su recurso que no se ha valorado adecuadamente la prueba practicada por cuanto que habría resultado suficientemente acreditada la disminución de los ingresos del demandante en relación con los que percibía en la fecha del divorcio, indicándose, además, que con posterioridad al acto del juicio y en fase de apelación se ha tenido conocimiento de que el hijo se encuentra trabajando con un contrato de larga duración lo que justificaría la reducción de la pensión en la forma solicitada, sin perjuicio de que la continuidad en el trabajo pueda dar lugar a la extinción de la misma.
Habiéndose conferido traslado del recurso de apelación interpuesto a la parte demandada la misma se ha opuesto al recurso solicitando la confirmación íntegra de la sentencia dictada en primera instancia, indicándose que la parte actora no ha probado la modificación de las circunstancias que alega en su demanda. El Ministerio Fiscal también ha presentado escrito de oposición al recurso solicitando la confirmación íntegra de la sentencia recurrida.
El artículo 233-7.1 del CCCat . admite la modificación de las medidas acordadas en un proceso matrimonial anterior siempre que hayan...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 957/2017, 28 de Noviembre de 2017
...de alimentos le es exigible un aprovechamiento de los estudios ( art. 237-1 CCCat y SAP, Civil sección 18 del 14 de julio de 2014 (ROJ: SAP B 7174/2014), SAP, Civil sección 18 del 08 de febrero de 2013 (ROJ: SAP B 1766/2013), SAP, Civil sección 18 del 22 de mayo de 2012 (ROJ: SAP B 5091/201......
-
SAP Barcelona 727/2014, 5 de Noviembre de 2014
...de alimentos le es exigible un aprovechamiento de los estudios ( art. 237-1 CCCat y SAP, Civil sección 18 del 14 de julio de 2014 (ROJ: SAP B 7174/2014), SAP, Civil sección 18 del 08 de febrero de 2013 (ROJ: SAP B 1766/2013), SAP, Civil sección 18 del 22 de mayo de 2012 (ROJ: SAP B 5091/201......
-
SAP Barcelona 860/2018, 5 de Diciembre de 2018
...de alimentos le es exigible un aprovechamiento de los estudios ( art. 237-1 CCCat y SAP, Civil sección 18 del 14 de julio de 2014 (ROJ: SAP B 7174/2014), SAP, Civil sección 18 del 08 de febrero de 2013 (ROJ: SAP B 1766/2013), SAP, Civil sección 18 del 22 de mayo de 2012 (ROJ: SAP B 5091/201......
-
SAP Barcelona 936/2016, 30 de Noviembre de 2016
...de alimentos le es exigible un aprovechamiento de los estudios ( art. 237-1 CCCat y SAP, Civil sección 18 del 14 de julio de 2014 (ROJ: SAP B 7174/2014), SAP, Civil sección 18 del 08 de febrero de 2013 (ROJ: SAP B 1766/2013), SAP, Civil sección 18 del 22 de mayo de 2012 (ROJ: SAP B 5091/201......