SAP Barcelona 727/2014, 5 de Noviembre de 2014
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2014:12515 |
| Número de Recurso | 825/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 727/2014 |
| Fecha de Resolución | 5 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
SENTENCIA N. 727/2014
Barcelona, 5 de noviembre de 2014
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoctava Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)
Margarita Noblejas Negrillo
María Dolors Viñas Maestre
Rollo n.: 825/2013
Modificación de medidas (unión matrimonial) n.: 1014/2012 Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 4 de Granollers Objeto del recurso: extinción de alimentos
Motivo del recurso: error en la valoración de la prueba Apelante: Edemiro
Abogado: J. L. Granados Berruezo
Procuradora: I. Fuentes Angulo
Apelada 1ª: Adriana
Abogado: I. J. Serrano Sánchez
Procuradora: N. Montero Sabariego
Apelada 2ª: Custodia (no personada)
Y el Ministerio Fiscal
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 16 de mayo de 2012 el Sr. Edemiro presentó demanda de modificación de medidas en la que solicitaba que se dicte sentencia por la que se dé lugar a la extinción de alimentos a favor de la madre. Relata que, divorciados los litigantes en 2005 y fijada pensión de alimentos de 230 euros al mes a favor de la hija Adriana, mayor de edad, han cambiado las circunstancias al estar jubilado y percibir solo 1.788 euros al mes y la hija, con 33 años, arquitecta, se puede valer por sí misma.
La hija, Sra. Adriana, contesta y alega que no han cambiado las circunstancias: el padre percibiendo
2.084 euros de promedio puede pagar los 230 de alimentos y ella trabajaba algo, sin independencia económica, cuando se firmó el convenio y ahora no trabaja nada. La sentencia recurrida, de fecha 19 de abril de 2013, aprecia que el padre tiene una posición económica holgada y no presenta la comparativa respecto al año 2005 y valora que la hija está en desempleo y no percibe prestaciones y que ha trabajado de forma intermitente. Por todo ello la juez desestima la demanda y declara las costas de oficio.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
El recurrente Sr. Edemiro argumenta que ha probado la reducción de sus ingresos y que la hija puede trabajar.
La parte apelada se opone y defiende la sentencia.
-
TRÁMITES EN LA SALA
El asunto se ha registrado en la Sección el día 3 de octubre de 2013. Se ha señalado el dia 4 de noviembre de 2014 para deliberación, votación y fallo. Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el artículo 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debido a causas estructurales, lo que se hace constar a los efectos del artículo 211.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
-
LA DOCTRINA SOBRE EXTINCIÓN DE ALIMENTOS DE HIJOS MAYORES DE EDAD
El art 233-4 CCCat establece que la pensión de alimentos a favor de hijos mayores de edad se debe fijar hasta que los hijos tengan ingresos propios o estén en disposición de tenerlos, lo que esta Sala ha interpretado en el sentido de entender que basta con que se encuentren en condiciones de acceder a un trabajo que les reporte ingresos -capacidad en abstracto - para que cese la obligación de alimentos de los hijos mayores dentro de un procedimiento de familia (SAP, Civil sección 18 del 11 de febrero de 2014 (ROJ: SAP B 1552/2014) y SAP, Civil sección 18 del 25 de octubre de 2012 ( ROJ: SAP B 12597/2012).
El hecho de haber accedido al mercado laboral, aunque sea con una retribución reducida o con contratos de trabajo temporales, es causa suficiente para dejar sin efecto la prestación de alimentos fijada para tales hijos mayores dentro del proceso matrimonial y ello sin perjuicio del derecho que les pudiera corresponder para recabar directamente a sus dos progenitores de forma mancomunada entre éstos, a través del juicio que corresponda (SAP, Civil sección 18 del 17 de diciembre de 2013 (ROJ: SAP B 16137/2013), SAP, Civil sección 18 del 04 de junio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 957/2017, 28 de Noviembre de 2017
...18 del 30 de noviembre de 2016 (ROJ: SAP B 12639/2016 -ECLI:ES:APB:2016:12639) y SAP, Civil sección 18 del 05 de noviembre de 2014 (ROJ: SAP B 12515/2014 -ECLI:ES:APB:2014:12515), que el art 233-4 CCCatLegislación citadaCCCat art. 233-4 establece que la pensión de alimentos a favor de hijos......
-
SAP Barcelona 86/2019, 30 de Enero de 2019
...18 del 30 de noviembre de 2016 (ROJ: SAP B 12639/2016 - ECLI:ES:APB:2016:12639) y SAP, Civil sección 18 del 05 de noviembre de 2014 (ROJ: SAP B 12515/2014 - ECLI:ES:APB:2014:12515), que el art 233-4 CCCat establece que la pensión de alimentos a favor de hijos mayores de edad se debe fijar h......
-
SAP Barcelona 860/2018, 5 de Diciembre de 2018
...18 del 30 de noviembre de 2016 (ROJ: SAP B 12639/2016 -ECLI:ES:APB:2016:12639) y SAP, Civil sección 18 del 05 de noviembre de 2014 (ROJ: SAP B 12515/2014 - ECLI:ES:APB:2014:12515), que el art 233-4 CCCat establece que la pensión de alimentos a favor de hijos mayores de edad se debe fijar ha......
-
SAP Barcelona 936/2016, 30 de Noviembre de 2016
...SOBRE EXTINCIÓN DE ALIMENTOS DE HIJOS MAYORES DE EDAD Como hemos dicho en la SAP, Civil sección 18 del 05 de noviembre de 2014 (ROJ: SAP B 12515/2014 -ECLI:ES:APB:2014:12515), el art 233-4 CCCat establece que la pensión de alimentos a favor de hijos mayores de edad se debe fijar hasta que l......