STSJ Murcia 622/2007, 14 de Mayo de 2007
| Ponente | RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:534 |
| Número de Recurso | 510/2007 |
| Número de Resolución | 622/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Jesús Carlos , contra la sentencia número 491/06 del Juzgado de lo Social número Dos de Murcia, de fecha 18 de diciembre del 2006, dictada en proceso número 644/06, sobre INCAPACIDAD, y entablado por D. Jesús Carlos frente INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: El actor, nacido el 7/4/1947 y de profesión habitual trabajador autónomo en granja de cerdos inició proceso de Incapacidad Temporal el 4/10/2005. SEGUNDO: Tras el oportuno reconocimiento médico, se emitió el 5/4/2006 informe médico de síntesis. El Equipo de Valoración de Incapacidades elevó el 24/4/2006 propuesta de inexistencia de incapacidad permanente. TERCERO: Contra la resolución del INSS que así lo acordó se interpuso reclamación previa que fue desestimada. CUARTO: El actor padece las dolencias siguientes: LUMBALGIA MECANICA CON LESIONES CRONICAS RADICULARES A NIVEL L5 DERECHO Y S1 IZQUIERDO DE GRADO MODERADO Y SIN SIGNOS DE AGUDIZACION, HIPERTENSIÓN ARTERIAL, ARRITMIA PORFIBRILACION AURICULAR. QUINTO: La base reguladora mensual asciende a 660,09 euros."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por DON Jesús Carlos , contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a este de todos los pedimentos deducidos en su contra.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. JUAN MANUEL DIAZ HERNANDEZ, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La sentencia de fecha 18 de Diciembre del 2006, dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Murcia en los autos 644/06 , desestimó la demanda formulada por D. Jesús Carlos contra el INSS en reclamación de prestaciones por incapacidad permanente total derivada de enfermedad común, para su profesión habitual de trabajador autónomo en granja de cerdos.
Disconforme con la sentencia, el actor interpone recurso de suplicación, solicitando tanto la revisión de los hechos declarados probados (articulo 191.b de la Ley de Procedimiento laboral) como, con amparo en el articulo 191 .c, su revocación, para que se dicte otra estimatoria de la demanda, por vulneración del articulo 137 de la LGSS .
FUNDAMENTO SEGUNDO.- El apartado cuarto de los hechos declarados probados describe las lesiones y limitaciones que el actor padece en los términos siguientes:"Lumbalgia mecánica con lesiones crónicas radiculares a nivel L5 derecho y S1 izquierdo e grado moderado y sin signos de reagudización; hipertensión arterial, arritmia por fibrilación auricular".
Al amparo del primer motivo del recurso se pretende modificar el relato de los hechos con el fin de describir con mayor precisión las lesiones que afectan a la columna vertebral del trabajador demandante. La pretensión revisora cuenta con el apoyo de informes,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba