STSJ Cataluña 2599/2006, 27 de Marzo de 2006
| Ponente | MARIA DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2006:4037 |
| Número de Recurso | 596/2005 |
| Número de Resolución | 2599/2006 |
| Fecha de Resolución | 27 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 2599/2006
En el recurso de suplicación interpuesto por Abelardo frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 25.10.2004 dictada en el procedimiento Demandas nº 29/2004 y siendo recurrido/a -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social). Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Mª DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA.
Con fecha 23.01.2004 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 25.10.2004 que contenía el siguiente Fallo:
Desestimar la demanda presentada per Abelardo contra I.N.S.S. - (Instituto Nacional de la Seguridad Social), i absoldre l'INSS de la petició sol.licitada.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1r.- El demandant Abelardo , nascut el dia 03.04.41, i amb DNI núm. NUM000 , figura afiliat la Seguretat Social i en situació d'alta o assimilada en el règim general per la seva activitat professionalhabitual com a operari tèxtil (Cap d'Equip), i acredita el període de cotització que cal per tenir dret a les prestacions d'incapacitat permanent.
2n.- Per resolució, dictada en data 1.10.03, per l'INSS, es va declarar l'actor en situació d'incapacitat permanent en grau d'absoluta i el dret a la pensió corresponent, amb una base reguladora de 1.786,5 euros al mes i des de la data d'efectes del dia 1.10.03.
3r.- Contra la resolució anterior, l'actor va interposar reclamació administrativa prèvia, la qual va ser desestimada. L'actor demanava la seva reclamació un increment de la base reguladora.
4t.- La base reguladora de la prestació que aplica l'INSS és el resultat de valorar les cotitzacions del període de 1.12.94 a 30.11.02. Si es computen les del període de 6-1999 a 5-2001, la base seria de
1.977,96 euros al mes. L'INSS ha integrat amb bases mínimes el període de 7-2011 a 11-2002, durant el qual no va tenir obligació de cotitzar.
5è.- L'actor va iniciar un procés d'incapacitat temporal el 19.06.01, i el 18-12-02 se li va extendre l'alta amb proposta d'incapacitat permanent.
6è.- L'actor treballaba a l'empresa Autotex, S.A., que va efectuar un acomiadament improcedent el dia
22.06.01. A partir d'aquest dia l'empresa va deixar de cotitzar passant el demandant a cobrar la prestació d'incapacitat temporal per pagament directe."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente al pronunciamiento de instancia, desestimatorio de la pretensión ejercitada respecto al importe de la base reguladora de la prestación reconocida, correspondiente a la situación de invalidez permanente absoluta declarada, formula el demandante, recurso de suplicación que desarrolla en un solo motivo, el cual, amparado en el apartado c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , plantea la denuncia de la vulneración de lo estipulado en el art. 140 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social , aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio , modificado por la Ley 42/94 y la Ley 24/97 , así como de la doctrina jurisprudencial contenida en las resoluciones que cita.
La controversia suscitada entorno al cómputo de la base reguladora de la prestación por incapacidad permanente, derivada de contingencias comunes en el Régimen General. Alega en tal sentido, en síntesis, el actor, en apoyo de las sentencias citadas que, a su entender las mimas han establecido que la obligación de retrotraer el periodo para efectuar el cómputo de la base reguladora de la prestación, lo es hasta la fecha de la última cotización efectiva del trabajador, excluyéndose, por tanto, no sólo las situaciones de invalidez provisional o las de paro involuntario, sino también el paso directo de las situaciones de incapacidad temporal.
El actor no tiene en cuenta el contenido de la sentencia del Tribunal Supremo, de fecha 25 de octubre del 2002 , mediante la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba