STSJ Comunidad de Madrid 383/2011, 30 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 383/2011 |
| Fecha | 30 Mayo 2011 |
RSU 0000223/2011
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00383/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6
MADRID
C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27
Tfno. : 91.319.92.31
N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001
40126
ROLLO Nº: RSU 223/11
TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION
MATERIA: ORDINARIO .
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 22 de MADRID
Autos de Origen: DEMANDA 389/10
RECURRENTE/S: Dionisio, Emiliano, Apolonia, Ezequiel, Fernando, Gaspar, Gumersindo, Ildefonso, Javier, Consuelo
RECURRIDO/S: AEROPUERTOS ESPAÑOLES Y NAVEGACION AEREA
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID
En MADRID a treinta de mayo de dos mil once.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº 383
En el recurso de suplicación nº 223/11 interpuesto por el Letrado INES UCELAY URECH en nombre y representación de Dionisio, Emiliano, Apolonia, Ezequiel, Fernando, Gaspar, Gumersindo, Ildefonso, Javier, Consuelo, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 22 de los de MADRID, de fecha 7 DE OCTUBRE DE 2010, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS LACAMBRA MORERA.
Que según consta en los autos nº 389/10 del Juzgado de lo Social nº 22 de los de Madrid, se presentó demanda por Dionisio, Emiliano, Apolonia, Ezequiel, Fernando, Gaspar, Gumersindo, Ildefonso, Javier, Consuelo contra, AEROPUERTOS ESPAÑOLES Y NAVEGACION AEREA en reclamación de ORDINARIO, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en 7 DE OCTUBRE DE 2010 cuyo fallo es del tenor literal siguiente: " Que desestimando las demandas acumuladas interpuestas por D. Dionisio, D. Emiliano, Dª Apolonia, D. Ezequiel, D. Fernando, D. Gaspar, D. Gumersindo, D. Ildefonso, D. Javier y Dª Consuelo, contra AENA, en solicitud de extinción de relación laboral al amparo del art. 50 del E.T ., debo absolver y absuelvo al organismo demandado de las pretensiones en su contra ejercitadas por los actores en sus respectivos escritos de demanda."
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
"PRIMERO. - Los actores prestan sus servicios para AENA con las siguientes circunstancias personales:
- D. Dionisio :
*Antigüedad: 2-05-1979
*Categoría profesional: Controlador de la Circulación Aérea.
*Puesto de trabajo: Técnico Supervisor de Ruta 2, en el ACC de Madrid-Torrejón.
*Retribución anual anterior al Real Decreto Ley 1/2010 de 5 de febrero, convalidado por las Cortes mediante resolución de 11-02-2010 : 330.291,87 euros con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
*Retribución actual:9.328,32 euros/mes más una prorrata mensual de pagas extraordinarias de 661,26. (Nómina del mes de julio de 2010) Documento n° 14 de la prueba documental de la parte demandada
- D. Emiliano :
*Antigüedad: 24-04-1973.
*Categoría profesional: Controlador de la Circulación Aérea.
*Puesto de trabajo: Técnico Instructor en el Centro de Control de Madrid.
*Retribución anual anterior al Real Decreto Ley 1/2010 de 5 de febrero, convalidado por las Cortes mediante resolución de 11-02-2010 : 409.277,99 euros con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
*Retribución actual: 10.065,95 euros/mes más una prorrata mensual de pagas extraordinarias de 720,39. (Nómina del mes de julio de 2010) Documento n° 14 de la prueba documental de la parte demandada
- Dña. Apolonia :
Madrid
* 1-03-1973.
*Categoríaprofesional: Controlador de la Circulación
Aérea.
*Puesto de trabajo: Jefe de Sala en la Torre de Control de Madrid-Barajas.
*Retribución anual anterior al Real Decreto Ley 1/2010 de 5
de febrero, convalidado por las Cortes mediante resolución de 11-02-2010: 389.730,28 euros con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
*Retribución actual: 9.884,38 euros/mes más una prorrata mensual de pagas extraordinarias de 719,70. (Nómina del mes de julio de 2010) Documento n° 14 de la prueba documental de la parte demandada
- D. Ezequiel :
*Antigüedad: 30-09-1971.
*Categoría profesional: Controlador de la Circulación Aérea. *Puesto de trabajo: Jefe de Supervisión, en el Centro de Control Madrid-Torrejón.
*Retribución anual anterior al Real Decreto Ley 1/2010 de 5 de febrero, convalidado por las Cortes mediante resolución de 11-02-2010 : 376.723,41 euros con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
*Retribución actual: 11.427,71 euros/mes más una prorrata mensual de pagas extraordinarias de 723,47. (Nómina del mes de julio de 2010) Documento n° 14 de la prueba documental de la parte demandada.
- D. Fernando :
*Antigüedad: 18-09-1978.
*Categoría profesional: Controlador de la Circulación Aérea.
*Puesto de trabajo: Instructor Técnico de Ruta 2, en el Centro de Control de Madrid.
*Retribución anual anterior al Real Decreto Ley 1/2010 de 5 de febrero, convalidado por las Cortes mediante resolución de 11-02-2010 : 532.939,59 euros con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
*Retribución actual: 13.776,61 euros/mes más una prorrata mensual de pagas extraordinarias de 709,71. (Nómina del mes de julio de 2010) Documento n° 14 de la prueba documental de la parte demandada.
- D. Gaspar :
*Antigüedad: 15-09-1976.
*Categoría profesional: Controlador de la Circulación Aérea.
*puesto de trabajo: Técnico Supervisor Ruta 1, en el Centro de Control de Madrid-Torrejón.
*Retribución anual anterior al Real Decreto Ley 1/2010 de 5 de febrero, convalidado por las Cortes mediante resolución de 11-02-2010 : 514.089,76 euros con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
*Retribución actual: 10.025,70 euros/mes más una prorrata mensual de pagas extraordinarias de 713,68. (Nómina del mes de julio de 2010) Documento n° 14 de la prueba documental de la parte demandada.
- D. Gumersindo :
*Antigüedad: 15-09-1976.
*Categoríaprofesional:Controlador dela Circulación
Aérea.
*Puesto de trabajo:Instructor Técnico,en el Centro de Control de Madrid-Torrejón.
*Retribución anual anterior al Real Decreto Ley 1/2010 de 5 de febrero, convalidado por las Cortes mediante resolución de 11-02-2010 : 439.415,79 euros con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
*Retribución actual: 10.819,41 euros/mes más una prorrata mensual de pagas extraordinarias de 713,68. (Nómina del mes de julio de 2010) Documento n° 14 de la prueba documental de la parte demandada.
- D. Ildefonso :
*Antigüedad: 29-04-1974.
*Categoría profesional: Controlador dela Circulación Aérea.
*Puesto de trabajo: Instructor Técnico,en el Centro de Control de Madrid.
*Retribución anual anterior al Real Decreto Ley 1/2010 de 5 de febrero, convalidado por las Cortes mediante resolución de 11-02-2010 : 460.039,73 euros con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
*Retribución actual: 10.053,90 euros/mes más una prorrata mensual de pagas extraordinarias de 718,38. (Nómina del mes de julio de 2010) Documento n° 14 de la prueba documental de la parte demandada.
- D. Javier :
*Antigüedad: 8-10-1972.
*Categoría profesional: Controlador dela Circulación Aérea.
*Puesto de trabajo: Supervisor Técnico,en el Centro de Control de Madrid. *Retribución anual anterior al Real Decreto Ley 1/2010 de 5 de febrero, convalidado por las Cortes mediante resolución de 11-02-2010 : 474.632,19 euros con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
*Retribución actual: 5.693,55 euros/mes más una prorrata mensual de pagas extraordinarias de 406,47. (Nómina del mes de julio de 2010) Documento n° 14 de la prueba documental de la parte demandada.
- Dña. Consuelo :
*Antigüedad: 23-01-1982.
*Categoría profesional: Controlador de la Circulación Aérea.
*Puesto de trabajo: Instructor, en el Centro de Control de Madrid.
*Retribución anual anterior al Real Decreto Ley 1/2010 de 5 de febrero, convalidado por las Cortes mediante resolución de 11-02-2010 : 256.110,69 euros con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
*Retribución actual: 10.616,94 euros/mes más una prorrata mensual de pagas extraordinarias de 515,61. (Nómina del mes de julio de 2010) Documento n° 14 de la prueba documental de la parte demandada.
En fecha de 18-03-1999 se publicó el I Convenio Colectivo profesional entre AENA y el colectivo de controladores de circulación aérea, cuyo vencimiento se produjo el 31-12-2004, permaneciendo prorrogado desde entonces.
En fecha de 5-02-2010 se publicó en el B.O.E. el Real Decreto Ley 1/2010 de 5 de febrero, que quedó convalidado por resolución de 11-02-2010 del Congreso de los Diputados, publicada en el B.O.E de 18-02-2010.
Con posterioridad se publica en el B.O.E. la ley 9/2010 de 14 de abril por la que se regula la prestación de servicios de tránsito aéreo, se establecen obligaciones para los pro civiles de dichos servicios y se fijan determinadas condiciones laborales para los controladores civiles de tránsito aéreo.
La citada normativa legal ha modificado las, condiciones de trabajo de los actores en lo referente a su jornada laboral, régimen de trabajo a turno, régimen de horas complementarias, régimen de descansos y sistema de1 retribución salarial, entre otros aspectos.
En febrero de 2010 los actores reciben burofax del Presidente de AENA del siguiente tenor literal:
"Estimado/a controlador/a:
Como sabes llevamos más de cinco años negociando la renovación del convenio colectivo profesional de los controladores de la circulación aérea. En este tiempo, hemos mantenido 65 reuniones con tus representantes sindicales sin que hayamos logrado el más mínimo avance.
Durante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 5265/2011, 22 de Noviembre de 2011
...como han declarado diversas Sentencia de distintos TSJ que han tenido ocasión de aplicar dicha norma, entre otras, la Sentencia del TSJ de Madrid de 30 de mayo de 2011, así como la de 17 de junio, señalando "la variación de las condiciones de trabajo deriva en el presente caso de la Ley 9/2......
-
STSJ Galicia 225/2012, 20 de Enero de 2012
...otras, la Sentencia del TSJ Valencia.- Recurso de Suplicación núm. 1340/2011, de fecha a 14 de julio de 2011, y la Sentencia del TSJ de Madrid de 30 de mayo de 2011, así como la de 17 de junio, señalando "la variación de las condiciones de trabajo derivan en el presente caso de la Ley 9/201......
-
STSJ Comunidad de Madrid 639/2012, 22 de Junio de 2012
...debiéndose obviamente de dictar sentencia con pronunciamiento acorde con las resoluciones anteriores. En las sentencias de 30-5-2011 (rec. 223/2011 ), 17-6-2011 (rec. 1094/2011 ), 27-6-2011 (rec. 2092/2011 ), 11-7-2011 (rec. 1024/2011 ), 15-7-2011 (rec. 2017/2011 ), 15-7-2011 (rec. 1862/201......
-
STSJ Galicia 402/2012, 20 de Enero de 2012
...como han declarado diversas Sentencia de distintos TSJ que han tenido ocasión de aplicar dicha norma, entre otras, la Sentencia del TSJ de Madrid de 30 de mayo de 2011, así como la de 17 de junio, señalando "la variación de las condiciones de trabajo deriva en el presente caso de la Ley 9/2......