Sentencias sobre Urbanismo

816 sentencias sobre Sentencias sobre Urbanismo

  • ATS, 15 de Enero de 2015

    URBANISMO. REEXAMEN DE CAUSAS. Si la oficina judicial hubiera ofrecido indicaciones equivocadas sobre los recursos utilizables o hubiera declarado firme, expresamente, la resolución y, por tanto, inimpugnable, en tal caso, el interesado, aun estando asistido por expertos en la materia, podría entender por la autoridad inherente a la decisión judicial, que tales indicaciones fueren ciertas y obrar

  • STS, 28 de Abril de 2004

    RESTAURACIîN DEL ORDEN URBANêSTICO. La demolici—n de lo indebidamente construido forma parte de la observancia de la legislaci—n urban’stica, y est‡ incluida entre las pretensiones cubiertas por la acci—n pœblica, a diferencia de otras que se refieran a puros intereses individuales desconectados de aquel respeto normativo. En primera instancia se estima contencioso administrativo. Se desestima...

  • STS, 9 de Junio de 2004

    "IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA. La parte recurrente apela a la doctrina de esta Sala que permite combatir en un recurso de casación la valoración de la prueba realizada por el Tribunal ""a quo"" cuando sea manifiestamente ilógica o arbitraria o cuando dicho Tribunal haya incurrido en errores patentes. Sin embargo, de lo que resulta de las alegaciones formuladas por la parte...

  • STS, 13 de Julio de 2009

    Responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas. Aprovechamiento urbanístico. Denegación de la indemnización. Licencia de obras

  • STS, 23 de Julio de 2009

    Acto administrativo. Impugnación contra el acuerdo municipal. Sentencia en incongruencia omisiva. Denegación de la aprobación provisional

  • STS, 13 de Octubre de 2009

    INCUMPLIMIENTO DE CONVENIOS. De otra parte, de forma prioritariamente y autónoma, porque la Sala de Instancia se remite a los argumentos y valoración vertidas en una sentencia anterior la de 14 de julio de 2004, recaída en el recurso contencioso administrativo 603/2000 , en la que no solo se declara el incumplimiento de la Diputación General de Aragón del Convenio de Colaboración de 26 de marzo...

  • STS, 30 de Marzo de 2009

    Suspensión de la ejecutividad del acuerdo por el que se aprueba homologación modificativa y Plan Parcial. Trámite de informe previo de la Confederación Hidrográfica. Ponderación de intereses públicos en conflicto. Apariencia de buen derecho. No ha lugar al recurso de casaci

  • STS, 18 de Septiembre de 2009

    APROBACIÓN DE PLAN PARCIAL. Consta, como recoge la sentencia recurrida en el fundamento de derecho octavo, el Estudio Económico Financiero, con la documentación relativa --documento C) y D)-- cuyo contenido recoge las obras de urbanización, los costes estimados, y la repercusión de los costes de urbanización, los compromisos asumidos, los medios económicos vinculados a la ordenación y posterior...

  • STS, 3 de Febrero de 2001

    Suelo urbanizable. Declaración de utilidad pública en la aprobación de los planes. Modificación del planeamiento urbanístico. Ocupación por expropiación de bienes para obras

  • STS, 19 de Octubre de 2009

    Recurso contencioso administrativo. Recepción de la documentación. Requerimiento en el plazo. Acuerdo municipal de aprobación

  • STS, 23 de Junio de 2003

    "BENEFICIO GENERAL - BENEFICIO ESPECIAL - La ponderación del aludido beneficio ""general"" concurrente con el ""especial"" debe hacerse, en puridad, en la ponderación del porcentaje de la obra a repercutir, no es invalidante el sistema seguido por el Ayuntamiento de limitar aquel coste restando del mismo la parte que debe imputarse a la colectividad por responder a un beneficio ""general"" y...

  • STS, 24 de Marzo de 2009

    Planta de residuos sólidos en suelo no urbanizable.

  • STS, 9 de Octubre de 2009

    RECURSO DE CASACIÓN. SUELO URBANO. PLANEAMIENTO. La definición con rango legal del suelo urbano constituye un límite de la potestad de planeamiento de suerte que la Administración queda vinculada por una realidad que ha de reflejar en sus determinaciones clasificatorias. Se desestima el recurso.

  • STS, 29 de Septiembre de 2009

    URBANISMO. La sustantividad que el tribunal de instancia otorga a estos ascensores por la circunstancia de encontrarse instalados en viviendas unifamiliares, se fundamenta, en exclusiva, en su ubicación y en su escasa utilización, pero tal apreciación no resulta aceptable para admitir la competencia autonómica y exceptuar el cumplimiento de las prescripciones generales técnicas vigentes de la...

  • STS, 24 de Junio de 2008

    URBANISMO. VIVIENDA. DEFICIENCIAS. Es necesario tener en cuenta que la acción ejercitada es la contenida en el artículo 29 de la Ley Jurisdiccional que permite a las personas afectadas reclamar a la Administración el cumplimiento de una obligación que le corresponde como consecuencia de una disposición que no precisa de actos de aplicación singular, o de un acto, contrato o convenio...

  • STS, 9 de Junio de 2009

    URBANISMO. Tal prueba carecía de relevancia porque esa notificación no era obligada, dado que, a pesar de haberse suspendido inicialmente la aprobación de la Revisión en cuanto a la clasificación del suelo propiedad de la demandante, lo que oportunamente se publicó, ésta no presentó alegación alguna y, por consiguiente, no había exigencia legal de hacerle expresa e individualmente esa...

  • STS, 11 de Mayo de 2004

    Proyecto de urbanización, modificaciones no sustanciales, imposición de costas, supuestos de temeridad

  • STS, 5 de Octubre de 2005

    "RECURSO DE CASACIÓN. SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR. SUSPENSIÓN DE DEMOLICIÓN DE OBRAS. Se interpone recurso de casación contra el auto denegatorio de la medida cautelar de suspensión de la ejecutividad de la orden de demolición de las obras mientras se sustancia el proceso principal. De llevarse a cado la demolición de la nave, el recurso contencioso-administrativo perdería su finalidad y,...

  • STS, 29 de Julio de 2009

    IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA. La Sala sentenciadora no ha dejado de resolver las cuestiones planteadas por la demandante defiriéndolas a una instancia administrativa, sino que las ha resuelto expresamente desestimándolas porque la necesaria equidistribución de beneficios y cargas entre los propietarios se materializa al tiempo de la ejecución del planeamiento sin que tal principio...

  • STS, 29 de Septiembre de 2009

    Suelo por la consolidación de la urbanización. Recursos hidráulicos de la zona. Saneamiento en la parcela. Ordenación urbana

  • STS, 14 de Mayo de 2009

    RECURSO DE CASACIÓN. ALEGACIONES. RESPUESTA JURISDICCIONAL. Debe distinguirse entre lo que son meras alegaciones o argumentaciones aportadas por las partes en defensa de sus pretensiones, sin que las primeras requieran una respuesta explícita y pormenorizada. Se desestima el recurso.

  • STS, 19 de Octubre de 2009

    DAÑO MORAL. Cosa distinta sucede con el perjuicio que representan los gastos procesales, pues aunque tampoco este concepto indemnizatorio ha sido expresamente aducido, lo cierto es que habiendo sido solicitada por los recurrentes una indemnización sustitutoria por la inejecución de la sentencia, debe considerarse procedente el reconocimiento del derecho a una compensación por la partida a que...

  • STS, 25 de Junio de 2003

    RESTRICCIÓN DEL APROVECHAMIENTO URBANISTICO. INDEMNIZACIÓN. Se impugna sentencia que anula resolución administrativa. Las ordenaciones que impusieran vinculaciones o limitaciones singulares que lleven consigo una restricción del aprovechamiento urbanístico del suelo que no pueda ser objeto de distribución equitativa entre los interesados, conferirá derecho a indemnización. La demanda fue...

  • STS, 27 de Junio de 2006

    CAMBIO DE UBICACIÓN DE CAMINO. La Sentencia fue suficientemente motivada y explicitó con toda claridad las razones que le condujeron a desestimar el recurso atendiendo a los requisitos exigidos por el núm. 1 del art. 20 del Decreto 336/1988, de 17 de octubre, de la Comunidad Autónoma Catalana, puesto que por extenso razonó por que no se producían perjuicios para el recurrente y porque, por el ...

  • STS, 3 de Enero de 2008

    "RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. URBANISMO. REPARCELACION. COEFICIENTES APLICABLES. La aplicación de los expresados coeficientes de homogeneización no resultaban de aplicación ---a los aprovechamientos--- en la Reparcelación que se modificaba ---como la sentencia de instancia señala--- por cuanto los mismos no estaban contemplados en el planeamiento de aplicación, esto es, en las Normas...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR