Sentencias sobre Testimonio de referencia

Abusos sexuales. Valoración de la prueba. Declaración sumarial del testigo. Delito continuado

Delito de corrupción de menores. Prostitución. Valoración probatoria de las declaraciones sumariales. Relaciones sexuales

HOMICIDIO. PRESUNCION DE INOCENCIA. Por tanto, cabe concluir que no se ha producido la lesión del derecho a la presunción de inocencia porque el Tribunal de instancia ha valorado, ponderado racionalmente las pruebas practicadas, sin separarse de la lógica. Como afirma la jurisprudencia ( Sentencias 21-1-2009, 23-4-2009 y 26-7-2009, entre otras muchas) cuando se alega la infracción del derecho a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. DECLARACIONES DE LOS COMPRADORES DE DROGA. CONDICIONES DE PROCEDENCIA. FALTA DE RATIFICACIÓN. VALORACIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. A ella nada le fue aprehendido. Y los testimonios de los compradores de sustancia tóxica tan sólo pueden merecer este carácter en cuanto se hubieran vertido en unas...

Autor del delito de detención ilegal. Robos violentos. Menor de edad. Abuso sexual

Depósito de explosivos. Cargo público. Pena por pertenencia a banda. Delito de colaboración en organización terrorista

Principio acusatorio. Tráfico de drogas. Prueba de cargo. Presunción de inocencia en relación con el delito contra la salud pública

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Del análisis de cabello no se obtienen datos que revelen las características ni la afectación derivada del mero consumo detectado; el informe de la doctora de familia, que la sentencia considera testigo de referencia, se analiza concluyendo que ninguna de las circunstancias fácticas sobre las que se pronuncia han sido constatadas por procedimiento científico, ni...

DELITO DE TERRORISMO. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con la asistencia letrada, son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de conexión o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida. Se...

Delitos de coacciones y falta continuada de Estafa. Trabajos de operarios supuestamente autorizados para la revisión de las instalaciones de gas. Ausencia de perjuicio para los instaladores oficiales. Improcedencia de la condena respecto de las costas ocasionadas por la Acusación Popular.

RECURSO DE CASACIÓN. ABUSO SEXUAL. EXHIBICIONISMO. EXISTENCIA DE CONTACTO FÍSICO. El recurrente ha sido condenado como autor de un delito de abuso sexual con penetración y otro delito continuado de abuso sexual sin penetración. Contra la sentencia interpone recurso de casación y denuncia la indebida aplicación del artículo 181 y la indebida aplicación del artículo 185 a los hechos calificados...

Abusos sexuales. Atenuante analógica por tener retraso mental. Inexistencia de "prevalimiento".

AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. NULIDAD DE LO ACTUADO. Habiéndose constatado que en el caso la prueba testifical indirecta ha sustituido a la directa, con la imposibilidad de que el valor probatorio de esta última hubiere sido apreciado por el Tribunal, sin haberse acreditado la imposibilidad material de que compareciera en el juicio oral el testigo presencial víctima, a pesar de la...

DELITO DE FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, favorecimiento a la prostitución y tenencia ilícita de armas. El control y la recogida de la recaudación no implican una participación en la determinación coactiva al ejercicio de la prostitución, ni supone necesariamente que aportara al acusado el conocimiento de que se...

DENTENCION ILEGAL. No es un delito de sospecha que atentaría contra el principio de presunción de inocencia. Su aplicación solo exige la acreditada prueba de los hechos: a) la propia detención ilegítima y b) que no se de razón del paradero de la persona ni se acredita su puesta en libertad, y justamente, eso es lo que de forma clara aparece probado en este caso. En primera instancia se condena al

DELITO DE ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. TESTIGO DE REFETENCIA. Se desarrolló juicio por delito de abuso sexual. La validez probatoria del testigo de referencia se halla condicionada por la plenitud del derecho de defensa, de modo que, en la medida en que el recurso al testigo de referencia impidiese el examen contradictorio del testigo directo, resultaría ...

*Presunción de inocencia: Hubo prueba razonablemente suficiente para justificar la condena del recurrente por los delitos de asesinato y robo.

*Abuso sexual. * Hubo denuncia previa y se cumplió el art. 191 CP. Cuestión nueva. * Error facti. * Testigos de referencia y retractación de la víctima. (jurisprudencia). * Declaraciones del acusado. *Vejación art. 620 (inexistente). Jurisprudencia.

ABUSO SEXUAL. El Tribunal de instancia ha explicado de modo convincente los motivos por los que ha creído en la veracidad de las declaraciones de los padres de la menor -no trataron de magnificar lo ocurrido, procuraron cerciorarse de la realidad del hecho, sólo denunciaron cuando se lo aconsejaron los especialistas que habían reconocido a su hija, tuvieron buen cuidado en que ésta olvidase el

ABUSO SEXUAL. PRUEBA. Ciertamente y sin perjuicio de la no revisabilidad en casación de las dudas del Tribunal respecto de los hechos , las acusaciones hubieran podido presentar como prueba las declaraciones de los menores en alguna de las formas en las que realizan estos actos y con todas las cautelas necesarias para evitar cualquier perjuicio para el menor. En tales circunstancias no se percibe

* PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Alcance.*PRUEBA TESTIFICAL. Derecho a no declarar contra parientes. Su significado y alcance. Improcedencia de valorar en ese caso la declaración sumarial; inaplicabilidad del art. 730 y del 714 de la LECr.*ABUSO SEXUAL. Prevalimiento. Interpretaci

EXCLUSIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. La indemnización que tiene su causa en los golpes recibidos por D. Blas, que le produjeron muy graves lesiones y estuvieron a punto de causarle la muerte, únicamente ha de pagarla quien fue condenado por tal delito de tentativa de homicidio, no quien, también acusado por tal delito, en definitiva resultó absuelto, ya que su condena efectivamente sólo se produjo...

RECURSO DE CASACIÓN. TESTIGOS. DECLARACIONES. PRUEBA INDIRECTA. Se admite que la prueba testifical indirecta sustituya excepcionalmente a la directa cuando se acredite la imposibilidad material de que comparezca en el juicio oral el testigo presencial. Se desestima el recurso.

AGRESION SEXUAL. PRUEBA. TESTIMONIO DE LA VICTIMA. Pero la Audiencia Provincial de Tarragona, al razonar sobre el porqué de esta su resolución, lo hace poniendo de manifiesto una valoración de la prueba que sigue las directrices que al respecto viene señalando la doctrina de esta sala cuando indica tres criterios que, aplicados al caso, justifican esa resolución: A) Ausencia de incredibilidad...

Delito de abusos sexuales.Presunción de inocencia.Testigos de referencia.