Sentencias sobre Testifical

"DELITO DE ROBO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de robo. En aquellos delitos en los que el autor del hecho realiza su acción aprovechando la soledad de la víctima, el testimonio de ésta es la única actividad probatoria que puede acreditar la realidad de los hechos; por ello, la jurisprudencia ha suministrado criterios de...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ABSOLUCIÓN DEL ACUSADO. PRUEBAS. Aunque hubo contradicción en el proceso civil, y en el mismo la parte allí demandante pudo formular el testigo sus repreguntas tal no es suficiente para que pueda considerarse cumplido el requisito de la contradicción en el proceso penal, simplemente porque aquel otro proceso era de un contenido diferente al de la presente causa. No tenía por

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados como autores criminalmente responsables de un delito de robo con intimidación. La prueba testifical de referencia constituye uno de los actos de prueba que, si bien con carácter excepcional, los Tribunales de la jurisdicción...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRUEBA DE CARGO. TESTIGO PROTEGIDO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. El sistema innovador de la protección a testigos, ha establecido de forma clara y concluyente un principio de prueba tasada, en el sentido de que sólo serán válidas las...

DELITO DE FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. Se alega error de derecho. Partiendo la redacción del hecho probado no existe la mas mínima duda de que se ha producido una falsedad en documento mercantil del artículo 392 correctamente relacionada con la modalidad genérica de falsedad de alteración de un documento en una parte esencial como es la firma e incluso su contenido. En primera instancia se...

AGRESIÓN SEXUAL. EL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA COMO DETERMINANTE DE LA RUPTURA DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando por las especiales características criminológicas, el delito en cuestión sea de los que se cometen en la clandestinidad, o aquellos en que por cualquier otra razón el bagaje probatorio esta integrado o se reduce, como prueba concluyente y decisiva, a la declaración de la víctima,...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. FALSEDAD DE DOCUMENTO OFICIAL. Se persigue penalmente al imputado y se lo condena como autor de un delito de estafa y de un delito continuado de falsedad en documento oficial. Se recurre en casación aduciendo infracción a la ley. Debemos merituar que l espacio probatorio por excelencia para desvirtuar la presunción de inocencia es el del juicio oral, como...

DELITOS RELATIVOS A LA PROSTITUCIÓN. PRUEBA. Las declaraciones de testigos carecen de naturaleza documental, a estos efectos casacionales, en cuanto se trata de pruebas personales que no pierden dicho carácter por el hecho de aparecer documentadas en las actuaciones, cuya valoración corresponde al juzgador de instancia. Se absuelve a los acusados.

PROCESO PENAL. JUICIO ORAL. DENEGACION DE PRUEBA. TESTIDO DE PARADERO DESCONOCIDO. Ante la imposibilidad de efectuar la citación -imposibilidad material- dado el ignorado paradero de la testigo, y teniendo en cuenta la situación personal del acusado ingresado en prisión por la causa, el tribunal de instancia optó por continuar el juicio dando lectura a sus declaraciones (conforme el art. 730...

ROBO CON VIOLENCIA. DELITO DE LESIONES. TESTIGOS. Se denuncian los delitos de robo con violencia y lesiones. La continuidad, coherencia y persistencia en la aportación de datos o elementos inculpatorios, no exige que los diversos testimonios sean absolutamente coincidentes, bastando con que se ajusten a una línea uniforme de la que se pueda extraer, al margen de posibles matizaciones e...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE SECUESTRO. INCLUSIÓN DE PRUEBA TESTIMONIAL SUMARIAL. Se recurre la sentencia que condeno a los recurrentes por delito de secuestro. La Jurisprudencia del Tribunal Supremo ha venido admitiendo la validez de la introducción en el Plenario, a efectos de garantizar el principio de contradicción, mediante la lectura de la declaración correspondiente, de lo...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. FALTA DE PRUEBAS. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como responsable en concepto de autor/a de un delito de robo con violencia en las personas. La única prueba de cargo susceptible de enervar la presunción de inocencia del acusado es la que se practica en el juicio oral en condiciones de...

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. PRUEBA. A pesar de que no existan reglas tasadas de valoración de la prueba testifical, de referencia, una sentencia condenatoria no puede estar basada únicamente en la declaración de un testigo de referencia, siendo necesario para tal fin que el resultado de dicha prueba resulte corroborado por el de otra prueba directa, aunque la naturaleza de esta última no...

Testigo de cargo. Juicio oral ante la incomparecencia. Abusos sexuales. Delito continuado

- Tráfico de drogas. - Predeterminación del fallo. Doctrina. - Intervenciones telefónicas: diferencia entre su legitimidad constitucional como medio de investigación y su validez como prueba de cargo. Doctrina, - Auto judicial habilitante. Motivación. Indicios y meras sospechas. - Control judicial del resultado de la intervención. - Error de hecho. Falta de literosuficiencia de los documentos...

"DELITO INTENTADO DE ROBO. ABSOLUCIÓN. PRUEBA TESTIFICAL. La conclusión es clara: la Audiencia Provincial tenía que haber utilizado todos los medios a su alcance para procurar la declaración del testigo directo (el camarero que parece que vio todo o casi todo lo ocurrido). La ley procesal permite conducir por la fuerza pública hasta la sede del órgano jurisdiccional al testigo que no...

Intervención telefónica. Explotación sexual de mujeres. Delito relativo a la prostitución. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia

ROBO CON FUERZA. La necesidad de favorecer la inmediación como principio rector del proceso en la obtención de las pruebas, impone que el recurso al testimonio referencial quede limitado a aquellas situaciones excepcionales de imposibilidad real y efectiva de obtener la declaración del testigo directo o principal. En primera instancia se condena. Se estima casación.

"PROCESO PENAL. CITACION. En el caso actual el Tribunal acordó la continuación del juicio porque el acusado incomparecido se encontraba en paradero desconocido, ya lo había estado durante la Instrucción y no era previsible ( ""valorable"", en la expresión concreta utilizada por el Tribunal ""a quo"") que fuese a comparecer en caso de suspensión, dada su situación. Este criterio es básicamente

VIOLENCIA DE GÉNERO. LESIONES. Prescindiendo del testimonio de referencia de la agente policial, resulta que los dos únicos indicios verdaderamente incontestables para sustentar la condena son el dictamen pericial y la manifestación de los agentes de que la víctima estaba nerviosa. Estos indicios resultan insuficientes, máxime cuando la propia víctima adujo en su día que parte de las lesiones se...

AGRESIÓN SEXUAL. Es claro, que el perito sólo enunció una posibilidad y que el Tribunal a quo no ha motivado por qué adoptó, ante esa mera posibilidad, señalada por el médico de una manera general, la conclusión más perjudicial para el acusado. Sobre todo cuando, como es sabido, suele ser una máxima de la experiencia que el acceso carnal, salvo casos especiales, que en este caso no se sabe si...

TRÁFICO DE DROGAS. La prueba testimonial constituye uno de los medios de prueba que los Tribunales de la jurisdicción penal pueden tomar en consideración en orden a fundar la condena pues la Ley no excluye su validez y eficacia. Esta prueba no debe sustituir a los testigos directos o presenciales cuando ello sea posible, pero puede ser utilizada cuando exista una causa legítima que impida la...

TRAFICO DE DROGAS. DETENCION ILEGAL. Se condena a los acusados como autores de un delito de tráfico de drogas y un deLito de detención ilegal, concurriendo en uno de ellos la agravante de reincidencia. Los acusados interponen recurso de casación. Puede decirse que la víctima no estuvo en todo momento materialmente encerrada en un recinto pero sí constreñida, por las amenazas de este recurrente, a

ABUSO SEXUAL. La declaración prestada por el progenitor en su condición de testigo de referencia, atendiendo a las circunstancias concurrentes anteriormente expuestas, no puede ser tomada en consideración como prueba de cargo susceptible de enervar el principio de presunción de inocencia. Ello es así, además, porque el hecho de haber hurtado al Tribunal del testimonio directo de la menor sin la...

"RECURSO DE CASACIÓN. INMIGRACIÓN CLANDESTINA. SECUESTRO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La sentencia impugnada condena a los dos recurrentes como autores de un delito continuado de inmigración clandestina y de ocho delitos de secuestro. El tribunal de instancia valora las pruebas practicadas y destaca las declaraciones de los perjudicados, corroboradas por las propias declaraciones de los acusados,...