Sentencias sobre Responsabilidad por la actividad cinegetica

Recurso de casación para unificación de doctrina.

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. Accidente de Caza. Indemnización por daño moral durante periodo entre operaciones: no procede, porque la sentencia descarta que ese periodo fuera de incapacidad. Costas: condena al actor de las devengadas por el condenado absuelto en primera instancia. Doctrina jurisprudencial.

DELITOS CONTRA LA PROTECCIÓN DE LA FAUNA. DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. Al incluirse específicamente el medio o instrumento no selectivo se sugiere, en una primera aproximación, que ese método no tiene por qué estar llamado a aquel plus de lesividad identificable con lo devastador, ponderándose la tipicidad de la conducta de empleo, desde el punto de vista jurídico, cuando el art. 62 de la...

ACCIDENTE DE CIRCULACION. ANIMALES SUELTOS. RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. Los titulares del coto quedan exentos de responsabilidad si se acredita que actuaron con el nivel de diligencia exigible en cuanto a la conservación del coto de caza, pero llegados a este punto incumbe a la persona o entidad titular del coto de caza la carga de probar que cumplió con el nivel de diligencia que

ACCIDENTE DE CIRCULACION. DAÑOS CAUSADOS POR PIEZAS DE CAZA. RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO. No comparte pues, la Sala el argumento exculpatorio del Coto en el sentido de que no le resulta exigible vallarlo toda vez que ésta es una facultad del propietario en los términos del art. 388 del Civil y tiene la condición de mero arrendatario del terreno. El argumento no es de recibo por dos razones:

ACTIVIDAD CINEGÉTICA. MEDIDAS DE PROTECCIÓN, CONSERVACIÓN Y FOMENTO. La interpretación mantenida por la Sala no supone vaciar de contenido el supuesto de exigencia de responsabilidad por falta de conservación del terreno acotado. La responsabilidad de la demandada sería exigible si de dichos planes resultase como objetivo reducir la densidad de la población en cuestión y la titular de la...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ESPECIE CINEGETICA. La responsabilidad de los titulares de aprovechamientos cinegéticos y, en su caso, de los propietarios de los terrenos acotados en esta clase de siniestros queda limitada "sólo" a dos supuestos: 1º) "cuando el accidente sea consecuencia directa de la acción de cazar", la cual aparece definida en el art. 2 de la LCG; y 2º) cuando sea...

Accidentes de circulación. Indemnización por el perjuicio. Responsabilidad civil y seguro. Valor del daño

ACCIDENTE DE CIRCULACION. RESPONSABILIDAD DEL COTO DE CAZA. Consta en autos, eso s’, una solicitud a la Administraci—n formulada por una de las apeladas en cuanto a la colocaci—n de se–ales informativas de peligro por posible irrupci—n repentina de animales silvestres en la calzada, mas dicha medida se dirige m‡s hacia la informaci—n de los conductores que a la prevenci—n de que los animales...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ANIMALES SUELTOS. En definitiva, la obligación de conservación del terreno acotado puede integrarse, en los casos en que así se asuma en el plan de ordenación cinegética y en los planes anuales de aprovechamiento, por el mantenimiento de un número adecuado de especies, lo que debe guardar correlación con el número de capturas a realizar, de modo que no alcanzado é

Responsabilidad civil extracontractual. Conservación de las especies naturales. Terreno de aprovechamiento cinegético. Seguro en la circulación de vehículos

ACCIDENTE DE CIRCULACION. ATROPELLO DE ESPECIE CINEGETICA. GALICIA. Consideramos preferente la Ley 17/2005 por razón del carácter principal que tiene el hecho del tráfico sobre la caza y por ser una ley de ámbito estatal propia de aquella materia de tráfico frente a otra ley autonómica que sólo regula la concreta competencia transferida sobre la caza. Así lo reafirma la posteriorLey 6/2006, de 23

Acción de los conejos procedentes del coto. Recursos contra las resoluciones judiciales. Indemnización por los daños. Responsabilidad civil del titular cinegético de los terrenos de caza

ACCIDENTE DE TRÁFICO. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. No podemos atribuir la responsabilidad, tras la reforma legislativa, que sustituye el criterio de la imputación objetiva por el subjetivo de la culpa, a la simple circunstancia de ostentar la titularidad de un coto de caza, con el correlativo aprovechamiento cinegético, esta vez de caza menor y mayor, pues tal concesión no supone crear un...

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Coto. Responsabilidad de los titulares de los aprovechamientos cinegéticos. Accidentes de tráfico. Siniestros de circulación con intervención de animales de caza

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. COTO DE CAZA MENOR. RESPONSABILIDAD: Estamos ante un coto cuyo aprovechamiento por parte de la demandada es el de caza menor, es decir, se trata de especies que no son potencialmente peligrosas ni susceptibles de generar un riesgo para la circulación viaria, por lo que no cabe apreciar que la falta de cerramiento o vallado comporte la falta de la mínima diligencia...

RESPONSABILIDAD DEL TENEDOR DE TERRENOS CINEGETICOS. Con la aplicación del régimen normativo anterior decae la argumentación de la sentencia apelada que partía de la consideración de que era derecho aplicable el propio de la Comunidad Autónoma y respecto de los restantes argumentos de la sentencia es menester indicar que resulta rechazable pretender basar la responsabilidad del coto en la...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ANIMALES DE COTO DE CAZA. .Con la nueva normativa viaria la irrupción del jabalí debe ser consecuencia directa de la acción de cazar o de una falta de diligencia en la conservación del terreno acotado, pero acreditado el daño y la relación de causalidad, la debida diligencia en la llevanza del coto de donde proviene la pieza,...

RECONOCIMIENTO DE DERECHO. MUTUAS DE ACCIDENTES. PRESTACIONES SATISFECHAS EN CONCEPTO DE ACCIDENTE DE CAZA. DISPARO EN BRAZO. RECLAMACIÓN A ASEGURADORA. NEXO CAUSAL. QUIEBRE. CASO FORTUITO. A la hora de acreditar la quiebra del nexo causal, las heridas se producen por la ruptura y fragmentación de un proyectil que impactó sobre un elemento duro, una piedra, cuya ubicación no consta cercana al...

Terrenos del coto de caza. Responsabilidades en materia de accidentes. Jabalí. Aprovechamiento cinegético

COTO DE CAZA. ACCIDENTE DE CIRCULACION. DILIGENCIA. VALLADO. Estamos ante un coto de aprovechamiento de caza menor y no mayor, con lo que ello comporta al respecto de las medidas a adoptar entre las cuales, precisamente el vallado, no aparece como útil para la correcta conservación del coto y la protección de la seguridad vial. Pero es más, descartado el vallado como estandard de conducta...

DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. REQUISITOS. RELACIÓN DE CAUSALIDAD. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN POR IRRUPCIÓN EN CALZADA DE ESPECIE CINEGÉTICA. CONDUCTA NEGLIGENTE DE LOS TITULARES DEL COTO DE CAZA. Se reclama contra la sentencia estimatoria de demanda sobre daños y perjuicios por accidente de circulación por irrupción de la vía de especie cinegética. La relación de causalidad física es...

ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. RESPONSABILIDAD DE TITULAR DE COTO DE CAZA. .Respecto de la eventual existencia de dudas de derecho, es verdad que la demanda fue presentada el día 27 de diciembre de 2006, fecha en la que todavía no se había generado por esta Audiencia Provincial un criterio respecto a la interpretación de la tan citada Disposición Adicional novena . Como es cierto también que