Sentencias sobre Reparcelaciones

184 sentencias sobre Sentencias sobre Reparcelaciones

  • STS, 28 de Noviembre de 1997

    Administración pública. Proyecto de reparcelación de los terrenos. Derechos sujetos a expropiación forzosa. Sistema de cesión

  • STS, 11 de Junio de 2003

    "REPARCELACIÓN VOLUNTARIA. El Ayuntamiento no entendió así la significación y valor del convenio, sino que creyó que ese acuerdo común valía ya por sí solo como reparcelación voluntaria, y por ello en el acuerdo de 4 de Mayo de 1995, además de aprobar el convenio, ""convalidó el proyecto de reparcelación de la Unidad NUM000"", es decir, aplicó a esta nueva reparcelación, ahora voluntaria, las...

  • STS, 23 de Noviembre de 2006

    REPARCELACIÓN. La procedencia del recurso se condiciona, (1) en primer lugar, a que respecto de los mismos litigantes u otros diferentes en idéntica situación y, en mérito a hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales, se hubiere llegado a pronunciamientos distintos, por lo que debe producirse la contradicción entre sentencias determinadas en las que concurra la llamada triple...

  • STS, 22 de Diciembre de 2008

    Casación sobre autos de ejecución provisional de sentencia.Castellón de La Plana.

  • STS, 3 de Mayo de 2001

    "PLANIFICACIÓN URBANA. ACUERDOS. IMPUGNACIÓN. Se impugna el acuerdo del Ayuntamiento de Valencia de fecha 13 de Enero de 1993, que aprobó definitivamente la Unidad de Actuación Discontinua en las calle D. Manuel Candela y Eugenio Ginés, de Valencia. Según los artículos 98,3-a) de la Ley del Suelo y 106,1 y 115,1 del Reglamento de Gestión Urbanística, reparcelación voluntaria es la que proponen

  • STS, 11 de Febrero de 2003

    APROBACIÓN DEFINITIVA DE PROYECTO DE REPARCELACIÓN. INIDONEIDAD DEL SUELO. FALTA DE ACREDITACIÓN. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso contencioso administrativo contra decreto sobre aprobación definitiva del Proyecto de Reparcelación. Interesa no olvidar que las apreciaciones del Tribunal de instancia sobre las circunstancias de hecho que determinan la concurrencia de los...

  • STSJ Comunidad de Madrid 264/2008, 1 de Febrero de 2008

    PROYECTO DE REPARCELACIÓN. INSCRIPCIÓN DE FINCAS. TITULARIDAD LITIGIOSA: Cuando las titularidades implicadas se plantean como dudosas, esa declaración es la que debe formular la Administración, reservando a las partes el derecho a acudir ante la jurisdicción competente, absteniéndose de discutir o negar las titularidades dudosas, cuya representación y defensa corresponde a la Administración. La...

  • STS, 22 de Junio de 2000

    URBANISMO. REPARCELACIÓN VOLUNTARIA. De todas formas sus argumentos sobre la convalidación del Plan General anulado no pueden prosperar en función de diversas consideraciones. En primer término, la convalidación está prevista en la L.P.A. para actos y no para normas que es lo que sucede con los Planes Generales. En segundo lugar, por tratarse de normas y no de actos, la retroactividad ha de ser...

  • STS, 2 de Diciembre de 2002

    PROYECTO DE REPARCELACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN. ADMISIÓN. Las consecuencias de la falta de ejercicio de los correspondientes recursos, por el titular de los derechos afectados, una vez firme el Acuerdo susceptible de ser recurrido, naturalmente ha de ser asumido por el posterior titular de la explotación, que queda subrogado en la posición jurídica de su causante. Se declara la inadmisibilidad

  • STS, 29 de Mayo de 2001

    LIQUIDACIÓN DEFINITIVA POR REPARCELACIÓN ECONÓMICA. El Estudio de Detalle fue anulado por haber adoptado determinaciones que sobrepasaban el limitado ámbito atribuido a esos instrumentos de planeamiento, pero la cuenta de liquidación que da lugar a este proceso lo ha sido por tratarse de un acto de ejecución tanto de ese Estudio de Detalle y carecer de la necesaria cobertura. En primera...

  • STS, 17 de Febrero de 2003

    REPARCELACIÓN ECONÓMICA. INCONGRUENCIA. PRINCIPIO DE CONTROVERSIA. CASACIÓN. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso contencioso administrativo sobre reparcelación económica. Efectivamente, la Sala de instancia ha decidido el recurso en atención a un motivo de estimación no formulado en la demanda, prescindiendo de la exigencia, impuesta por el artículo 43.2 LJ en garantía del...

  • STS, 21 de Febrero de 2005

    CUOTAS DE URBANIZACIÓN. NULIDAD DEL ACTO. Se declara que anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura jurídica y se convierten, por eso sólo, en disconformes a Derecho, ello con independencia de que sean o no acertados los argumentos que en aquella sentencia fundaron la decisión anulatoria, puesto que, siendo aquella decisión...

  • STS, 7 de Junio de 2001

    PROYECTO DE URBANIZACIÓN. El otro elemento pretendidamente probatorio aportado como prueba documental, informe del arquitecto técnico, no puede considerarse como prueba pericial al no haberse rendido como tal y ni siquiera haber sido ratificado en autos. Por lo tanto, el único elemento probatorio acerca de los bienes distintos al suelo es el informe del aparejador municipal, obrante en el...

  • STS, 25 de Octubre de 2001

    "APROBACIÓN DEFINITIVA DE REPARCELACIÓN. Pese a que no se ha protocolizado el Proyecto de manera íntegra sí puede comprobarse mediante la lectura de esa protocolización que la misma contiene una descripción de las fincas iniciales y las resultantes con el saldo liquidatorio que a cada uno de los titulares de los terrenos corresponde, incluyéndose una descripción de las parcelas destinadas a...

  • STS, 24 de Septiembre de 2001

    "RECURSO DE CASACIÓN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROYECTO DE REPARCELACIÓN. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que estima el recurso contra Acuerdo del Ayuntamiento que denegando parcialmente las alegaciones presentadas, aprobaba definitivamente el Proyecto de Reparcelación. Es unánime la jurisprudencia que afirma que la fijación de los hechos corresponde en exclusiva al ...

  • STSJ Cataluña 14/2008, 10 de Enero de 2008

    DERECHO URBANISTICO. APROBACION DE PLANES. Y finalmente respecto a la predicada procedencia del 5% del premio de afección en cuanto no se aplica a la indemnización sustitutoria por desaparición de las construcciones existentes, debe igualmente traerse a colación el criterio reiterado y sostenido por este tribunal al amparo de lo dispuesto en el artículo 152.2 del Decreto Legislativo 1/1990, de 12

  • STS, 2 de Febrero de 2005

    OBRA DE URBANIZACIÓN.ADMINISTRACIÓN. SENTENCIA. Si la sentencia se ajusta estrictamente a las pretensiones establecidas en la demanda, no se observa extralimitación en la resolución. Si las obras de la Administración resultaban insuficientes, en razón del principio de equidistribución no se permite que la entidad perjudicada tenga sola que soportar esos costes de urbanización.Se estima el...

  • STS, 13 de Mayo de 2005

    OMISIÓN DEL TRÁMITE DEL ART. 33.2 DE LA LEY DELA JURISDICCIÓN. La Sala de instancia no hizo uso de la facultad que le confiere el artículo 33.2 de la Ley de la Jurisdicción. Infringió, así, el principio de contradicción, menoscabando el derecho de defensa de las demandadas, pues ante la dificultad de que éstas identificaran como motivo de impugnación el vicio de procedimiento en se sustenta el...

  • STS, 28 de Junio de 2005

    "CUOTAS DE URBANIZACIÓN. RESOLUCIÓN. La desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, como uno de los modos de terminación del proceso contencioso administrativo; tanto cuando lo impugnado eran disposiciones generales, en que la ulterior derogación de éstas, o su declaración de nulidad por sentencia anterior, ha determinado la desestimación del recurso, no porque...

  • STS, 27 de Junio de 2005

    "CUOTAS DE URBANIZACIÓN. RESOLUCIÓN. La desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, como uno de los modos de terminación del proceso contencioso administrativo; tanto cuando lo impugnado eran disposiciones generales, en que la ulterior derogación de éstas, o su declaración de nulidad por sentencia anterior, ha determinado la desestimación del recurso, no porque...

  • STS, 30 de Junio de 2005

    "CUOTAS DE URBANIZACIÓN. RESOLUCIÓN. La desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, como uno de los modos de terminación del proceso contencioso administrativo; tanto cuando lo impugnado eran disposiciones generales, en que la ulterior derogación de éstas, o su declaración de nulidad por sentencia anterior, ha determinado la desestimación del recurso, no porque...

  • STS, 30 de Junio de 2005

    "CUOTAS DE URBANIZACIÓN. RESOLUCIÓN. La desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, como uno de los modos de terminación del proceso contencioso administrativo; tanto cuando lo impugnado eran disposiciones generales, en que la ulterior derogación de éstas, o su declaración de nulidad por sentencia anterior, ha determinado la desestimación del recurso, no porque...

  • STS, 30 de Junio de 2005

    "CUOTAS DE URBANIZACIÓN. RESOLUCIÓN. La desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas otras, como uno de los modos de terminación del proceso contencioso administrativo; tanto cuando lo impugnado eran disposiciones generales, en que la ulterior derogación de éstas, o su declaración de nulidad por sentencia anterior, ha determinado la desestimación del recurso, no porque...

  • STS, 20 de Junio de 2005

    "PROYECTO DE URBANIZACIÓN. COSTES. PRORRATEO. La cuestión litigiosa versa sobre la liquidación y requerimiento de pago, dirigido a diferentes propietarios, de las cuotas correspondientes a sus respectivas participaciones en los costes del ""Proyecto de Urbanización"". Anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura jurídica y se...

  • STS, 12 de Noviembre de 2003

    "RECURSO DE CASACIÓN. AUTO. INADMISIÓN. Se presenta recurso de casación contra auto que desestima recurso contencioso-administrativo. El acto impugnado, aun siendo de trámite, produce indefensión a los interesados (artículo 25-1 de la Ley Jurisdiccional 29/98), puesto que decide ya desde ahora que el expediente no se tramite con quienes los solicitantes consideran titulares de las parcelas...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR